Как сохранить свои права, если результаты алкотеста не соответствуют действительности?

597₽ VIP

В административном кодексе Российской Федерации КоАПРФ предусмотрены соответствующие статьи 12.8 и 12.26.

12.8 - управление автомобилем в нетрезвом состоянии.

А согласно статье 12.26 водитель обязан пройти медицинское освидетельствование, если его направляет сотрудник ДПС.

В законе не обозначает черным по белому, что пройти это освидетельствование на наличие алкоголя водитель должен в присутствии работников ДПС.

Соответственно, не надо подписывать сотрудникам "зеленый такой" акт об административном правонарушении, а потребовать на руки копию направления и подписать в этой части акт после этого, о том. что копию направления получил.

После этого достаточно сказать сотруднику ДПС до свидания и в течении часа-полутора пройти освидетельствование в наркодиспансере.

Дело в том, что в таких случаях надо требовать проведения медицинского освидетельствования и ни в коем случае не отказываться от проведения освидетельствования, поскольку статья 28.26 КоАП РФ устанавливает самостоятельный вид нарушения - невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поэтому если Вам предложили, а Вы отказались от освидетельствования, то показания прибора можно вообще не учитывать, поскольку скорее всего наказание будет назначено по ст. 12.26 КоАП РФ.

В то же время если прибор зафиксировал свыше 0,16 мг/л, а вопрос освидетельствования не поднимался никем (ИДПС или лицом , привлекающимся к административной ответственности), то налицо нарушение, за которое может быть назначено наказание по ст.12.8 КоАП РФ. Поэтому если у Вас не будет грамотно подготовленной позиции при рассмотрении дела в суде, то лишат права управления, даже моргнуть не успеете.

Можно, если предоставите доказетельства того, что приборы был неисправен.

Статья 26.2. Доказательства

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.2]

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Однозначно ответить можно только ознакомившись с тем что именно Вы подписали. Поскольку решение будет приниматься на основании совокупности доказательств.

Конечно! В данном случае следует опираться на неисправность данного алкотестера, а также отсутствие необходимой документации на него, в результате чего были нарушены ваши права, а также осуществлено незаконное привлечение к административной ответственности. Вынесение постановления о привлечении к ответственности на основе показаний неисправного прибора противозаконно.