При этом ни самой жалобы, или других документов мы из суда не получали.

В части ненаправления текста жалобы и приложенных к ней документов, которые отсутствуют у стороны, не имел права.

А вот в отношении самого принятия жалобы - возможно. Если имелось ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, то это допустимо. И вопрос о рассмотрении жалобы областным судом - некорректен. Областной суд должен рассмотреть жалобу. если судья районного суда приняла решение о принятии кассационной жалобы, и направила дело в кассационную инстанцию. Это в компетенции как раз судьи районного суда.

ГПК РФ.

"Статья 343. Действия суда первой инстанции после получения кассационных жалобы, представления

1. Судья после получения кассационных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 338 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статей 339 и 340 настоящего Кодекса, обязан:

1) не позднее следующего дня после дня их получения направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним письменных доказательств;

2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в кассационном порядке в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде. О дне рассмотрения жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются Верховным Судом Российской Федерации;

3) по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направить дело в суд кассационной инстанции.

2. До истечения срока, установленного для кассационного обжалования, дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела, поступившими кассационными жалобой, представлением и возражениями относительно жалобы, представления".