Вопросы о переквалификации статьи 162 ч. 2 УК РФ и возможности изменения обвинения на основе новых свидетельских показаний

• г. Москва

Можно переквалифицировать статью 162 ч 2 ук рф в суде.. судья сказала нашему адвокату что бы получить условный срок... что нужно во всем сознаться... и расскается.. т.е в том чего не совершал, ...бить бил... но сумку не отнимал.+мы возместили потерпевшему моральный и материальный ущерб.. нашли двоих свидетелей. Которые видели как это происходило.. в следствии они не участвовали... дело слеплено не грамотно.. следователь молодая первое дело.. сама судья не довольна написанным постоянно возмущается.. были свидетели со стороны пострадавшего сотрудники ппс то что написано в деле они все отрецают говорят что ни чего не видели и очной ставки у них с подсудимыми (2-ое.. 18-ти летних ребят) не было.. нужно ли признаваться в том что не совершал.. и можно ли поменять статью на другую ведь тут как белый день понятно... что никокого разбоя тут нет... спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

"+мы возместили", т.е. была группа, а следовательно "терпила" полагал что Вы действуете вместе. Раз взяли сумку (не важно кто) значит нападение было именно с этой целью (иначе зачем брали-то). Так то все как раз на разбой и указывает. Один из Вас может соскочить, если другой даст показания, что сумку взял по личной инициативе а у первого. при этом. не было изъято никаких вещей, которые были в сумке. Ну а дальше по обстоятельствам дела.

Спросить