Если он сгорел, то почему же не должна нести ответственность эта бабушка-собственница квартиры или ст.

• г. Ярославль

Я являюсь ЧП; у меня на 1 этаже многоквартирного дома магазин "Продукты". На 2 этаже произошел пожар по вине проживающего там человека. Он закурил (пьяный) и возник пожар, сам он погиб в огне. Я подал иск к мировому судье о возмещении мне убытков. Пожарные тушили 30 минут и вся вода со 2 этажа проникла в магазин. Весь потолок в воде, продукты испорчены, 3 дня не было света (отключили). Мировой судья отказал мне в иске по следующим основаниям: человек на 2 этаже сам погиб в огне, он являлся причинителем вреда и теперь спросить неского. Однако выяснилось, что эта квартира находится в собственности бабушки, которая имеет свою квартиру в другом доме, а вэтой злополучной квартире она в своё время прописала бывшего зятя. Он платил за коммунальные услуги и жил в квартире до пожара. Если он сгорел, то почему же не должна нести ответственность эта бабушка-собственница квартиры или ст. 210 ГК РФ уже не действует. Но мировой судья отказал, указал, что она хоть и собственница, но не причинитель вреда. Сейчас обращаюсь с апелляцимонной жалобой в районный суд. Как Вы считаете, должна ли нести ответственность в этом случае собственница имущества или у меня вновь напрасные хлопоты? Прошу совета.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Напрасные. Ст. 210 ГК РФ, конечно, действует. Только в этой статье говорится об обязанности собственника содержать свое имущество, а не отвечать за действия иных лиц, которые причинили вред третьим лицам. Это как раз регулируется нормами об обязательствах, вытекающих из причинения вреда. И ответственность действительно должен нести причинитель вреда, а не собственник имущества.

Спросить
Ева
17.11.2016, 15:28

Суд рассмотрит иск о возмещении убытков в результате пожара и проникновения воды в соседнюю квартиру

Во время тушения пожара, возникшего на 7-м этаже в квартире Осокина, вода сквозь перекрытия проникла в расположенную этажом ниже квартиру Сергеева. Имуществу Сергеева был нанесен ущерб в размере 250 тыс. руб. Расследованием было установлено, что пожар возник из-за возгорания телевизора. Осокин потребовал возмещения убытков от магазина (продавца телевизора). Магазин отказался удовлетворить требования Осокина, поскольку в акте экспертизы отмечалось, что причиной пожара явился поставленный в телевизор самодельный предохранитель. Сергеев обратился в суд с иском о возмещении убытков к управлению пожарной охраны, так как считал, что ответственность за причиненный ущерб должны нести пожарные, которые неквалифицированно тушили пожар и допустили попадание воды в соседние квартиры. По каким статьям решать.
Читать ответы (2)
Марина
20.12.2012, 17:15

Судебный иск о возмещении убытков от пожара вызывает споры о виновности и ответственности

Очень нужна помощь в решении задачи. Во время тушения пожара возникшего на 7-м этаже в квартире Осокина, вода сквозь перекрытия проникла в расположенную этажом ниже квартиру Сергеева. Имуществу Сергеева был нанесен ущерб в размере 250 тыс. рублей. Расследованием было установлено, что пожар возник из-за возгорания цветного телевизора. Осокин потребовал возмещения убытков от АО Темп, являющегося изготовителем телевизора. Общество отказалось удовлетворить требования гражданина, поскольку в акте пожарно-технической экспертизы отмечалось, что причиной пожара, является поставленный в телевизор самодельный предохранитель. Сергеев обратился в суд, с иском о возмещении убытков к управлению к пожарной охраны, так как считал, что ответственность за причиненный ущерб, должны нести пожарные. Которые неквалифицированно тушили пожар и допустили попадание воды в соседние квартиры. ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ, СДЕЛАЙТЕ ДОБРОЕ ДЕЛО. СПАСИТЕ... ( ( (
Читать ответы (1)
Оксана
30.10.2006, 11:04

Соседи с нижних этажей подали иск на крупную сумму на валдельца сгоревшей квартиры.

Произошел пожар в многоквартирном доме на 6 этаже по непонятным причинам, пожарные добирались 1 час., квартира сгорела полностья, при тушении пожара произошел залив всех квартир до 2-го этажа. Экспертизы проведено не было (лишь визуальный осмотр начальником пожарной службы). Соседи с нижних этажей подали иск на крупную сумму на валдельца сгоревшей квартиры. Какой исход этого дела?
Читать ответы (1)
Валерий Иванович
23.06.2014, 11:56

Пожар на балконе в Екатеринбурге - Собственник квартиры 4 этажа требует возмещение ущерба от соседей 3 этажа

Произошел пожар в Екатеринбурге на балконе 3 этажа. Перебросился на 4 этаж. На 3 этаже стояли несколько деревянных брусков для ремонта туалета. Жильцов 3 этажа в квартире на момент пожара не было. На 4 этаже проживающих в момент пожара тоже не было. В результате пожара на 4 этаже выгорел балкон который был застеклен и нанесен ущерб квартире. Пожар начался на балконе по заключению пожарников на 3 этаже. По заключению пожар произошел по вине неустановленных лиц. Собственник квартиры 4 этажа хочет подать в суд на возмещение ущерба на собственников квартиры 3 этажа. Обязаны ли будут собственники 3 этажа по решению суда оплатить ущерб. Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
18.01.2014, 15:09

Кто несет ответственность за затопление квартиры при пожаре - собственник или прописанное лицо?

Затопление квартиры. На кого подавать иск? Мою квартиру затопили при тушении пожара в вышерасположенной квартире. Виновник пожара погиб. Он был один прописан в квартире, но собственником не являлся. Собственник его родственница. Она живёт в этом же доме. В отсутствии прописанного племянника она успешно сдаёт квартиру. Имеет в неё свободный доступ. Хранит там свои вещи. Квартира была сильно захламлена А как случился пожар она считает себя не виновной. Её ведь не было в момент пожара в квартире и она там не проживает. На кого подавать иск об ущербе.
Читать ответы (1)
Марина
15.03.2021, 13:51

Кто несет ответственность за причинение вреда имуществу Ковалева - покупатель телевизора или пожарные? (обоснование ответа)

Во время тушения пожара, возникшего на 8-м этаже в квартире Демидова, вода сквозь перекрытия проникла в расположенную этажом ниже квартиру Ковалева. Имуществу Ковалева был нанесен ущерб в размере 350 тыс. рублей. Расследованием было установлено, что пожар возник из-за возгорания плазменного телевизора. Демидов потребовал возмещения убытков с АО «Технополис», где был приобретен телевизор. АО отказалось удовлетворить требования Демидова, поскольку в акте пожарно-технической экспертизы говорилось, что причиной пожара явилось самодельное усилительное устройство, поставленное в телевизор после его покупки. Ковалев обратился в суд о возмещении убытков к управлению МЧС, так как считал, что ответственность за причиненный ущерб должны нести пожарные, которые допустили попадание воды в соседние квартиры. Ответьте на вопрос: Кто будет нести ответственность за причинения вреда, причиненное имуществу Ковалева? Ответ обоснуйте.
Читать ответы (2)
Ирина
25.02.2010, 18:34

Пожар в многоквартирном доме - куда обратиться и какие права имеет собственник приватизированной квартиры?

Помогите пожалуйста. Произошел пожар в 2-х этажном,9-квартирном доме. Причина пока не установлена. В результате пожара сгорел весь 2-ой этаж и пострадали квартиры на 1-ом этаже. В эпицентре очага пожара с внешней стороны оказалась моя квартира, которая находится на 1-ом этаже. Потолок провис и весь в прогарах, сгорели основные балки и потолок в любой момент может обрушится, а так же квартира при тушении пожара была полностью залита водой. В результате квартира не пригодна для жилья. Моя квартира приватизирована. Власти заявили, что не приватизированные квартиры будут восстанавливать, а приватизированные квартиры за счет собственника. Таких денежных средств я не имею и жить мне негде. Какие есть у меня права и куда нам обращаться?
Читать ответы (1)
Наташа
28.11.2015, 16:36

Для доказательства своей невиновности в пожаре вам следует собрать следующие документы:\n

В квартире произошел пожар: было отключение света, когда свет включили произошло возгорание телевизора или зарядного устройства (на время отключения света были включены в розетку), далее загорелась тумбочка под телевизором и диван. Тушить пожар сначала начали сотрудники ТСЖ, затем продолжили вызванные пожарные. При тушении пожара были залиты две квартиры ниже этажами (наша квартира на 6-м, пострадали квартиры на 5-м и 4-м этажах). Жильцы кв.на 4-м этаже не имеют к нам претензий и ущерб предъявлять не будут, о чем написали заявление. Жильцы квартиры на 5-м этаже считают виновными в пожаре нас, собираются подавать на нас в суд. В свою квартиру для оценки ущерба нас не пустили, 24.11. они приглашали инженера ТСЖ для составления акта осмотра. Мы считаем, что пожар случился из-за того, что во время включения эл/энергии был скачок напряжения, в результате которого произошло возгорание. Дознаватель взял объяснение с сестры, которая единственная находилась во время пожара дома, в объяснении она описала порядок событий и указала, что ущерб не заявляет. Остальные собственники объяснений пока не давали (двое из собственников в квартире не проживают, двое проживают, но на момент пожара в квартире не были). На данный момент нам не выдали никаких документов о пожаре. Вопросы: 1) какие наши действия, если мы хотим доказать свою невиновность в пожаре, какие документы нужно собирать? 2) обязаны ли мы содействовать в ремонте квартир пострадавших соседей, если они заявят ущерб? 3) предполагается ли какой-либо штраф за вызов пожарных и кто должен его оплачивать? (по-факту мы пожарных не вызывали, сестра, которая обнаружила пожар позвала на помощь сотрудников ТСЖ, а пожарников вызывали другие жильцы и сотрудники ТСЖ) 4) В нашей квартире 5 собственников, у каждого 1/5 доля. Если соседи подадут в суд и выиграют его оплачивать ущерб будут все собственники или только тот в чьей комнате произошел пожар (она же и присутствовала в это время в квартире, остальных собственников не было)?
Читать ответы (1)
Кирилл
05.03.2014, 00:56

Пожар в трехквартирном жилом доме - собственник отрицает свою вину, но горит его доля

Ситуация такова, был один жилой дом разделенный по суду на трех долевых собственников. Произошел пожар, на доле одного из собственников. Пострадала собственность двух других собственников. Причину пожара, пожарным, установить не удалось, т.к. почти вся его доля полностью сгорела. В акте о пожаре пожарные выразились следующим образом: Причину и место пожара установить не возможно, следов поджогов, подходов не обнаружено. Пожар возник на доле такого-то собственника. Сосед свою вину не признает, т.к. по его словам, в заключении пожарных нет четкой формулировки, что пожар произошел по его вине. И то, что именно он является виновником пожара. Как нам быть? Ведь по идее его вина не доказана? Но если пожар возник на его собственности, по какому-то закону он должен отвечать за свою собственность? (к примеру если он не соблюдал требований пожарной безопасности?) Экспертизу по ущербу мы сделали.
Читать ответы (1)
Людмила
29.05.2019, 16:19

Проблема с сгоревшей муниципальной квартирой - кто должен ее убирать?

В нашем четырёх квартирном доме был пожар. Две квартиры на втором этаже пострадали от пожара а нижние две квартиры в порядке. Я живу на первом этаже этого дома. Над моей квартирой стоит сгоревшая квартира, которая принадлежит муниципалитету. В моей квартире пахнет сырастью и гарью из-за квартиры выше. Администрация отказывается убирать эту квартиру, говорят что я должна сама её убирать. Кто должен убирать сгоревшую квартиру, если она муниципальная?
Читать ответы (2)