«Спор о действии статьи 26 части 7 ФЗ О безопасности дорожного движения в отношении права управления мототранспортом»

22.04.2014, 20:22

• г. Екатеринбург

В соответствие со статьей 26 части 7 ФЗ О безопасности дорожного движения сказано, что (Российское национальное водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортными средствами, подтверждающие право управление транспортными средствами любой из категорий или под категорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории М) действует ли эта статья?! 20.04.2014 года я ехал на мопеде и меня остановил сотрудник ГБДД. И сказал мне, что я не могу ездить на данном транспортном средстве, так как нет категории М. Я предоставил ему свое водительское удостоверение с категорией В и сослался на статью 25 часть 7, 196-ФЗ. Сотрудник ГБДД сказал, что данный закон утратил силу и выписал протокол. Кто прав в данной ситуации?! За ранее спасибо!

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Валишин Р.М. 5.0

22.04.2014, 23:33,

г. Екатеринбург

Здравствуйте!

Пункт 7 ст.25 ФЗ РФ №196-ФЗ действует с 07.05.2013 г. по настоящее время и содержит следующее правило: "Российское национальное водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами, подтверждающие право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в ст.25, подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M".

Таким образом, правы Вы, а адм.протокол сотрудником полиции составлен с нарушением закона, а именно при отсутствии состава адм.правонарушения.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

«Спор о действии статьи 26 части 7 ФЗ О безопасности дорожного движения в отношении права управления мототранспортом»

Екатеринбург - онлайн услуги юристов