Ответственность юридического лица (учредителя) за средство повышенной опасности в случае допущения ДТП водителем.

• г. Курган

Ответственность юридического лица (учредителя) за средство повышенной опасности в случае допущения дтп водителем.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

собственник владельца повышенной опасности несет ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности - после вправе взыскать данную сумму с виновника

Спросить
Илья
25.04.2014, 08:47

Ответственность юрлица и учредителя в ДТП с смертельным исходом через средство повышенной опасности управляемое водителем по ГПД

Ответственность юрлица и учредителя в случае дтп с смертельным исходом причиненым средством повышенной опасности принадлежащем юрлицу управляет водитель по гражданско правовому договору.
Читать ответы (1)
Александр
24.06.2016, 15:37

Возможность взыскания морального вреда с юридического лица владельца источника повышенной опасности после завершения

Взыскание морального вреда с юридического лица - владельца источника повышенной опасности, при совершении водителем ДТП со смертельным исходом, на стадии, когда расследование по уголовному делу закончено.
Читать ответы (1)
Анатолий
27.05.2017, 19:28

Велосипед - средство повышенной опасности или несет ли он угрозу для окружающих?

Согласно ст. 1079 ГК в перечне средств повышенной опасности упоминаются транспортные средства. Считается ли велосипед средством повышенной опасности? В ПДД он классифицорован как транспортное средство.
Читать ответы (2)
Руслан
05.03.2013, 23:00

Ответственность Учредителя и Генерального Директора - кому она принадлежит, и кто несет ответственность за выявление нарушений?

У кого больше ответственность, у Учредителя юридического лица или Генерального Директора и несет ли какую либо ответственность учредитель в случае выявления нарушений?
Читать ответы (1)
Виталий
21.09.2016, 12:19

Иск учредителя к обществу.

Могут ли привлечь учредителя к ответственности по иску к ООО по ст. владелец источника повышенной опасности от физ лица.
Читать ответы (8)
Денис Васильевич
26.01.2019, 13:17

Отсутствие выполнения замены лонжерона на автомобиле может привести к серьезным последствиям

Мною был заказан ремонт автомобиля, ремонт не был выполнен. Во всём объёме работ в том числе не была выполнена замена заднего левого лонжерона, этот дефект мог привести к серьёзной аварии и дтп. я собирался ехать на автомобиле в другой город и конечно же ехал бы не как черепаха, на межгороде ездят. На высоких скоростях. И если бы не выявил бы отсутствие замены то была бы вероятность гибели и не только меня. Автомобиль является средством повышенной опасности. Какая ответственность существует перед законом за некачественный ремонт средства повышенной опасности по результатам которого данное средство может нести опасность жизни владельцу этого средства а также иным гражданам.
Читать ответы (4)
Куликова Ольга Витальевна
11.07.2016, 11:35

Возможно ли напрямую перевести дивиденды физическим лицам, если учредитель организации является юридическим лицом?

Организация начислила дивиденды учредителю (юридическому лицу) у которого учредители - физические лица. Может ли организация напрямую (по письму) перевести дивиденды учредителям - физическим лицам?
Читать ответы (2)
Светлана
06.11.2015, 13:39

«Судебная практика по объединению исков о возмещении ущерба от ДТП в одно производство»

Существует ли судебная практика по объединению в одно производство иска от пострадавшего в ДТП физ. лица к собственнику (юридическому лицу) транспортного средства о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП водителем - работником юридического лица (по трудовому договору) и иска собственника транспортного средства (юр. лица) к своему работнику на возмещение им ущерба, причиненного третьему лицу в результате ДТП? Водитель (работник собственника) привлечен к административной ответственности. Спасибо!
Читать ответы (2)
Антон
02.08.2007, 13:39

Вопрос ответственности владельцев источников повышенной опасности при ДТП.

Такой вопрос у меня. Статья 1079 ГК РФ предусматривает, что Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам Не пойму. Если случилось ДТП, в котором помимо обоих ТС причинен вред еще и третьему лицу, то ОБА водители обязаны платить ТРЕТЬЕМУ лицу, независимо от того, кто из водителей виноват?! Тут ситуация. ДТП было (столкнулись микроавтобус и Жигули) В Жигулях ехали муж и жена, которые ОБА пострадали. Жена водителя Жигулей стряхнула голову. В итоге суд признал виновником водителя Жигулей (мужа жены). После всего этого, сейчас Жена этого Мужа (из Жигулей) подала иск на своего Мужа (виновника ДТП) и на водителя Микроавтобуса (признанного невиновным в ДТП) о возмещении морального вреда за стряхнутую голову, ссылаясь на ст. 1079 (что Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам)! Это что же, не виноватый должен возмещать!
Читать ответы (1)
Сергей
29.06.2016, 11:24

Ответственность управляющей организации за вред при создании повышенной опасности - разъяснение статьи 1079 ГК РФ

Статья 1079 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Является ли управляющая организация источником повышенной опасности.
Читать ответы (2)