Необходимость обжалования постановления о взыскании расходов по оплате услуг адвоката при прекращении уголовного дела
В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статье 116, ч. 1 УК РФ, которое было прекращено за применением сторон на основании статьи 20 УПК РФ. При применении с потерпевшим я возместил ему в качестве заглаживания вреда 30 000 рублей, о чём была составлена расписка, что с его стороны ко мне нет материальных претензий. Спустя 3 месяца потерпевший обратился в суд с заявлением взыскания с меня расходов по оплате услуг представителя-адвоката в размере 27 500 рублей, что подтверждается квитанцией.
Я считаю, что данная сумма явно завышена, поскольку я выплатил потерпевшему сумму в размере 30 000 рублей и на момент прекращения дела он не имел ко мне претензий. На следственных действиях потерпевшего с его адвокатом я видел 4 раза. Официально я не трудоустроен и в настоящее время прохожу службу в ВС РФ с з/п 2 000 рублей, к тому же рассмотрение этого заявления происходило без моего участия по вышеуказанным обстоятельствам.
Имеется ли перспектива обжалования данного постановления? Заранее спасибо.
Конечно имеется перспектива. Не учтен главный принцип - разумность.Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 июня 2010 г. № 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" следует, что указанные расходы взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки.
Удачи
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация