Правомерность решения об установке шлагбаума и видеонаблюдения на придомовой территории и меры в отношении владельцев автотранспорта без договоров
День добрый! У меня такой вопрос: Согласно ст. 46 ЖК РФ было проведено общее собрание собственников жилья ТСЖ, на котором большинством голосов было принято решение установить на придомовой территории шлагбаум, поставить наружнее видеонаблюдение и поставить пост охраны (ЧОП). С собственниками жилья, имеющими автотранспорт были заключены договора на парковку и охрану. Количество парковочных мест ограничено - достались они не всем. Гостей, приезжающих к жильцам пропускают только на определенное время. Является ли решение общего собрания правомерным, и какие меры могут быть применены к владельцам автотранспорта, которые не имеют договоров и оставляют свой автотранспорт но ночь? Спасибо.
Решение общего собрания нарушает права определенного круга собственников жилья. Возможны иски.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 431 Поиск Регистрация
Установка и демонтаж парковочных барьеров - правовые аспекты и процедуры
Проблема выполнения решения общего собрания - назначение места на парковке для председателя комитета и возможные меры реагирования
Вопросы по продаже участка общей территории ТСЖ и праве на демонтаж ограждений - рассмотрение на общем собрании собственников
