Прошу Вас помочь мне разобраться с ситуацией в которой я оказался.
25.12.2001 попал в ДТП. Мой автомобиль, ВАЗ 21093, повредила польская «фура», за рулем которой находился польский водитель. Были повреждена левая сторона моей машины, а именно заднее крыло и две двери. В группе разбора виновным был признан водитель «фуры», о чем имеются заверенные в установленном порядке документы из ГИБДД. В ходе дознания было установлено, что «фура» застрахована в «Страховой компании правоохранительных органов» (СКПО), филиал в Смоленске, на гражданскую ответственность. В ГИБДД мне выдали копию страхового полиса, которая была отксерокопирована с оригинала находящегося у польского водителя. Мною был сделан звонок в СКПО, Московский офис, в котором мне сказали, что требуется письменное заявление от польского водителя. Я предупредил польского водителя о том, что от него требуется данное заявление, но он отказался проследовать со мной в Московский офис СКПО и не написал заявление на месте. Более того, во время разговора по мобильному телефону с сотрудником СКПО я предложил водителю «фуры» лично выслушать требования страховой компании, в ответ услышал отказ. После оформления справок из ГИБДД водитель «тихо смылся» не оставив свои координаты.
Забрав все документы из ГИБДД я обратился в СКПО. Они провели экспертизу (которая заняла 1,5 месяца) и вместе с оригиналами справок из ГИБДД передали ее в Смоленский филиал СКПО, которая должна была произвести выплату ущерба. Они признали факт наличия страхования гражданской ответственности польской «фуры», а также факт ДТП, но для возмещения ущерба потребовали от меня оригинал заявления польского водителя на возмещения ущерба, или хотя бы оригинал страхового полиса, ссылаясь на правила установленные у них. Но ведь по этим же правилам они должны были ознакомить страхуемого с этими правилами!
Документы из ГИБДД и страховой полис заполнены неразборчивым подчерком водителя «фуры» и сотрудника ГИБДД, какую либо полезную информацию от туда невозможно почерпнуть.
Подавать в международный суд на польского водителя, из-за ущерба оцененного приблизительно в 9000 рублей (тут оценщики СКПО слукавили, да бог им судья), глупо, а денег на ремонт у меня нет, прошу Вас помочь мне, или хотя бы что-либо подсказать, как можно законно получить причитающуюся мне страховую выплату.
ИНАЧЕ, ЧТО ЭТО ЗА СТРАХОВАНИЕ, КОТОРОЕ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ХОТЯ-БЫ ПОЧИНИТЬ МАШИНУ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА.
В даной ситуации полагаю целесообразным в соотвествии с ч. 4 ст 931 ГК РФ обратиться к страховой компании с иском о взыскании страхового возмещения, поскольку данная страховка обязательна для польского водителя, и поскольку тот является виновным в ДТП, то страховщик ОБЯЗАН возместить Вам реальный вред, но в пределах страхового возмещения
Произошло ДТП с участием фуры и легковых автомобилей, в результате погиб человек, двое в тяжёлом состоянии в больнице. Фуру занесло на встречную полосу из-за плохих погодных условий, снег, метель, выбита колея, скорость не была нарушена, водитель трезв, ехал ровно, есть запись видеорегистратор. В фуре было два водителя. Какую ответственность несёт второй водитель и что будет водителю, который был за рулём?
30.06.08 было дтп, участниками которого были ваз 21083 и фиат. В ГАИ виновником определили водителя а/м фиат. Водитель а/м фиат подал заявление на обжалование решения ГАИ в районный суд. Суд состоялся в агусте. В первый день слушания были приглашены водитель а/м фиат и водитель ваз 21083. В связи с недостаточными основаниями для вынесения решения (а именно: на схеме сотрудники ГАИ не указали ширину проезжей части), слушание перенеслось на следующий день, т.к. водитель а/м фиат сказал, что может принести схему дтп, которую составил его страховщик (водитель ваз 21083 данную схему не подписывал). Водителю а/м ваз судья сказала, что являться в суд больше не обязательно. В суд водитель а/м ваз предоставил письменные объяснительные своих очевидцев. Решение суда водитель а/м ваз не получал.
До вынесения решения суда водитель а/м ваз получил возмещение ущерба от страховой компании водителя а/м фиат.
В феврале 2009 г. юрист-консульт страховой компании позвонил на сотовый телефон водителю а/м ваз и сообщил, что в их компанию пришло решение суда, в котором водитель а/м фиат признан невиновным. Юрист-консульт предложил вернуть выплаченную сумму ущерба обратно страховой компании, т.к. водитель а/м ваз "взял сумму с целью личного обогащения".
Прошу проконсультировать по следующим вопросам:
1. возможно ли водителю а/м ваз опротестовать решение суда (прошло 5 мес.)?
2. может ли страховая компания требовать вернуть сумму с водителя а/м ваз?
3. какие последствия для водителя а/м ваз может принести данная ситуация?
4.КАК ДЕЙСТВОВАТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ ВОДИТЕЛЮ А/М ВАЗ?
Заранее благодарю за ответ!
С уважением, Мария.
ДТП фура и легковые машины. Фура ехала без превышения ровно, маневров не было, скорость в момент дтп не менялась. Были плохие погодные условия, снег, на дороге были выбиты коллеи. Фуру занесло и она вылетела на полосу встречного движения. В результате погиб 1 человек и 2 в тяжелом состоянии. Водитель фуры скорость не превышал, ехал ровно, был трезвый. Есть видеорегистратор с записью подтверждающей как ехала фура. Что в данном случае будет водителю фуры?
В Омске произошло лобовое столкновение грузовых машин. Водитель. "Урала" скончался на месте, а второй водитель фуры Даф отделался ушибом ребер и были рассеченны бровь и колена... наложены швы... Кто понесет наказание и какое... если были свидетели, что. Водитель Урала был в алкогольном опьянении и уснул за рулем... а у водителя фуры есть тормозной путь и след пути идет от положенной для фуры полосы. И чтобы избежать столкновения водитель фуры в момент столкновения выехал на встречную дорогу. И водитель Урала задел фуру с правой стороны... Что грозит водителю фуры?
В результате ДТП с моим участием мой автомобиль и автомобиль второго участника ДТП были повреждены, кроме того водитель другого автомобиля в результате указанного ДТП получил легкие телесные повреждения. ГИБДД состава административного правонарушения, как с моей так и со стороны другого водителя, не установлено. Автомобили застрахованы. По моему заявлению страховая компания второго участника ДТП выплатила мне страховое возмещение за полученные в ДТП повреждения. В настоящее время водитель требует, чтобы я выплатил ему половину полученного мной страхового возмещения. Правомерны ли его действия? Может ли водитель в судебном порядке взыскать с меня компенсацию за причиненный вред здоровью и сумму страхового возмещения?
Произошло ДТП, Одну машину занесло, и водитель ударился в фуру, которая стояла на обочине, с водителем фуры разобрались на месте, а вот в машине пострадала женщина, перелом руки, но претензий она не имеет к водителю, какая ответственность для водителя, можно ли обойтись штрафом?
Произошло ДТП, в мой а/м врезался а/м ВАЗ 21099 за рулем которого был водитель не имеющий водительских прав, естественно не мог быть вписан в полис ОСАГО. Машина тоже не его (в угоне не была) Виновным признан водитель ВАЗ 21099. ВАЗ 21099 имеет полис ОСАГО и застрахован в СК "Ангара". Страховая компания отказала в выплате на том основании что водитель не был вписан в страховку. С кем мне теперь судится, и кто должен выплатить ущерб? А может быть моя страховая компания т.к. мой а/м застрахован в другой СК.
Сложилась такая ситуация. Водитель фуры заснул за рулем и совершил наезд на стоящий легковой автомобиль. Водитель фуры признан виновным в нарушении ПДД. Водитель легкового авто обратился в суд с иском о возмещении ущерба, указав ответчиком собственника фуры и страховую компанию. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что собственник фуры за две недели до аварии сдал фуру в аренду по договору одной фирме. Фирма выдала путевой лист на водителя, которые совершил ДТП., однако в страховой полис автомобиля данный водитель вписан не был, в связи с чем, страховая отказывает в выплате ущерба. Собственник фуры считает себя ненадлежащим ответчиком, так как сдал фуру в аренду до аварии, принес в суд типовой договор аренды. Судья сказал, уточнить, кто по нашему мнению должен ответить за причиненный ущерб. Подскажите пожалуйста, кто в данной ситуации надлежащий ответчик? Если можно, со ссылкой на закон. Заранее спасибо.
Произошло ДТП. Водитель не справился с управлением и машина перевернулась, я была пассажиром данной машины, мне причинен тяжкий вред здоровью. Было установлено, что водитель машины находился в состоянии алкогольного опьянения. Могу ли я получить страховое возмещение со страховой компании водителя по ОСАГО? В случае если да могу получить, то водитель машины в данном случае будет возмещать страховой компании полученную мною страховую сумму или нет?
Помогите мне в сложившейся ситуации: в конце июня произошло ДТП, столкнулись два автомобиля ВАЗ-21099 и Опель. Автомобиль Ваз 21099-находился под моим управлением, управлял я им на основании доверенности выданной собственником данного автомобиля. Второй участник ДТП Водителшь опеля является собственником своего авто.
На месте ДТП сотрудники ГИБДД признали меня виновным в нарушении ПДД на месте. И дело прекратили. Водитель (опеля) взял у них справку об аварии и уехал не заполнив мой бланк извещения. Я заполнил бланк извещения о ДТП, т.к мой автомобиль застрахован ОСАГО, и отправился не позднее 5-ти рабочих дней после ДТП в страховую компанию. Предоставил им все документы которые необходимо предоставить, для того чтобы потерпевшему водителю опель была произведена выплата. Со своей стороны я все сделал.
Далее прошло около двух месяцев и к собственнику автомобиля Ваз-21099 приходит претензия из страховой компании Водителя (Опель), выясняеться, чтоего машина застрахована КАСКО (ущерб+угон) и ему была произведена выплата, теперь страховая компания требует от собственника автомобиля ВАЗ-21099 выплаченные деньги водителю опеля, ссылаясь на ст.1079 ГК РФ.
Что делать не знаем, поскольку собственник ВАЗ-21099 мой родственник, не понятно почему они предьявляют все к собственнику, хотя он не управлял машиной, ей управлял я на законном основании (доверенность). Болеее того как быть с ОСАГО почему он не обратился в мою страховую компанию где застрахован автомобиль ВАЗ. Что же это получаеться ОСАГО ввели, а защитить мы себя не можем? Что должно работать в моем случае КАСКО или ОСАГО в первую очередь?
Прокоментруйте ситуацию.
Спасибо.
