Крым Судак. Суд вынес определение дело оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца 2 раза, хотя на предпоследнее заседание подавала заявление о прекращении дела в связи с несоответствием законодательству РФ. сможет ли истец снова подать иск о расторжении договора о долевом участии и признании права собственности, если договор не был зарегистрирован по украинскому законодательству, по законодательству РФ он должен обязательно пройти регистрацию.

Сможет ли истец снова подать иск о расторжении договора о долевом участии и признании права собственности

Истец не явился на заседания по делу в суде общей юрисдикции

Гражданское дело в суде общей юрисдикции. Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца. Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела. После чего: Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Третье заседание назначено на 05.08.2020. Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020? Считалось ли неявка истца на заседание 02.07.2020 неявкой по вторичному вызову? В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения? Будет ли считаться неявка истца на заседание 05.08.2020 неявкой по вторичному вызову? С уважением, Игорь.

Читать ответы (1)

Гражданское дело - возобновление спустя 2 года и неявки истца на заседания в суде

Гражданское дело в суде общей юрисдикции. Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца. Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела. После чего: Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Третье заседание назначено на 05.08.2020. Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020? В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения. Какие действия следует предпринять ответчику?

Читать ответы (2)

Необходимость доказывать уважительные причины неявки истца на судебные заседания при подаче нового заявления в том же деле.\n2.

Истец два раза не являлся на судебные заседания. Суд вынес определение оставить дело без рассмотрения. Истец подает новое исковое заявление. 1.Нужно ли истцу при подаче нового заявления по этому же делу доказывать уважительные причины неявки на судебные заседания. 2. должен ли суд как-то обозначить при принятиии нового заявления, уважительные причине неявки истца на заседания по предыдущему.

Читать ответы (2)

Может ли истец вторично обжаловать определение оставления дела без рассмотрения и какие сроки для этого предусмотрены?

Гражданское дело рассматривалось в мировом суде федеральным судьей. Я выступал в качестве ответчика. Истец не явился на заседание дважды. Было вынесено определение об оставлении дела без рассмотрения. Сразу после этого объявился истец, обжаловал вынесенное определение. В своем заявление в качестве уважительной причны истец написал, что не был должным образом извещен о дате, времени заседания. И хотя в дело пришиты телеграммы об извещении истца, суд заявление рассмотрел и назначил дело к слушанию. Однако после этого истец также дважды не явился на очные заседания. Я как ответчик на заседаниях присутствовал. Дело второй раз было оставлено без рассмотрения. И судья сказал, что возможно истец еще придет. Подскажите, пожалуйта, может ли истец второй раз обжаловать определение об оставлении дела без рассмотрения или уже не может вторично обратиться в суд с тем же иском? Или теперь если захочет обжаловать, он обратится в мосгорсуд? Какой срок давности у истца для обжалования определения? И мог ли суд вынести решение о прекращении дела? А вторично вынес определение об оставлении без рассмотрения.

Читать ответы (2)

Какова процедура подачи повторного иска или судебной аппеляции?

Я подавала исковое заявление, на суд прийти не смогла, но ходатойство об отложении дела не подавала. Суд решил оставить дело без рассмотрения, в связи с неявкой истца. Какова процедура подачи повторного иска или судебной аппеляции? Заранее благодарна.

Читать ответы (2)

Истца не было на предварительном заседании - что делать?

День добрый! Исковое заявление подано в суд, истец в суд на предварительное заседание не явился. Суд передал дело по подсудности в другой суд. Новый судья принял дело к производству, после рассмотрения дела в преварительном судебном заседании новый судья выносит определение об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца. Правомерно ли это?

Читать ответы (3)

Истец планирует заново подать заявление о признании страхового случая после прекращения рассмотрения дела

Подавала исковое заявление о признании страхового случая (отец взял кредит, заключив при этом страховой договор, после смерти отца-страховая компания отказалась признавать случай страховым и закрыть кредит. Наследникам приходится выплачивать кредит) в родном городе Дзержинск. Суд перенаправил дело в замоскворецкий районный суд-на судебные заседания в Москву приехать нет возможности. Писали ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца (отправляли по почте) отказывается пришло не во время. Суд вынес решение о прекращении рассмотрения дела в связи с неявкой истца. Хочу заново подать заявление в суд-мои действия.

Читать ответы (1)

Может ли суд после 2-ой неявки истца оставить дело без рассмотрения?

Наша организация – истец, дело рассматривается в суде г. Архангельска, возможности приехать на заседание суда нет. Как я поняла, необходимо направить в суд г. Архангельска ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие в суде истца. Скорее всего, рассмотрение дела перенесут, а если и на следующее заседание суда никто из представителей нашей организации приехать не сможет? Может ли суд после 2-ой неявки истца оставить дело без рассмотрения? Заранее благодарю.

Читать ответы (2)

Мосгорсуд возвращает дело на новое рассмотрение в районный суд после невыхода истца на 4 заседания

Мосгорсуд вынес определение о возвращении дела на новое рассмотрение в районный суд. В районном суде истец не явился на 4 судебных заседания.-на протяжении четырех месяцев. Суд вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Какой срок существует для истца для того, чтобы он смог возобновить рассмотрение дела? Иск он подал в 2015 году. С этого срока должно пройти 3 года, чтобы дело закрыли?

Читать ответы (2)

Суд отказал в рассмотрении гражданского иска, несмотря на заявление представителя истца о рассмотрении дела без участия.

Суд оставил гражданский иск без рассмотрения, в определении ссылается на то что на два заседания назначаемые судом истец не явился, хотя представителем подавалось заявление о рассмотрении дела без участия. Может ли суд так поступить если все заявления по делу делались представителем истца? Или надо было заявлять от имени истца представителем и в отношении себя непосредственно представителем?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59