Вопросы возврата денег и нанимания нового адвоката в связи с неэффективной работой первого.

199₽ VIP

Добрый день!

Вы можете обратиться в коллегию адвокатов в которой работает данный специалист с претензией и требованием возврата денежных средств, так же можете обратиться в суд и взыскать деньги и моральный вред.

Настоятельно рекомендую Вам обратиться с жалобой на адвоката (в свободной форме) в адвокатскую палату вашего региона.

Это - все, что сейчас можно сделать.

"Во время следствия три месяца адвокат ничего не сделал"? - Пишите в суд иск о признании соглашения недействительным по причине обмана (ст. 179 ГК РФ: "Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота".

И имеется неосновательного обогащение "адвоката".

Здравствуйте! Если адвокат не исполнял условия договора, то естественно вы можете требовать расторжения договора и возврата либо полной суммы, либо части (опять же - согласно условиям договора). Так же рекомендую написать жалобу в коллегию адвокатов.

Положения ст. 17 Закона об адвокатуре предусматривают случаи прекращения статуса адвоката.

Статус адвоката прекращается согласно ч. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, по следующим основаниям:

— подача адвокатом заявления о прекращении статуса адвоката в совет адвокатской палаты;

— вступление в законную силу решения суда о признании адвоката недееспособным или ограниченно дееспособным;

— смерть адвоката или вступление в законную силу решения суда об объявлении его умершим;

— вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления;

— выявление обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 9 Закона об адвокатуре;

— нарушение положений п. 3.1 ст. 16 Закона об адвокатуре.

Статус адвоката согласно ч. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при:

— неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем;

— нарушении адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката;

— неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции;

— установлении недостоверности сведений, представленных в квалификационную комиссию в соответствии с требованиями п. 2 ст. 10 Закона об адвокатуре;

— отсутствии в адвокатской палате в течение четырех месяцев со дня наступления обстоятельств, предусмотренных п. 6 ст. 15 Закона об адвокатуре, сведений об избрании адвокатом формы адвокатского образования.

Анализ положения ч. ч. 1 и 2 ст. 17 Закона об адвокатуре позволяет прийти к следующим выводам:

— во-первых, не во всех вышеперечисленных случаях можно говорить о конституционно-правовой ответственности адвоката;

— во-вторых, к случаям, когда статус адвоката прекращается или может быть прекращен на основе совершенного им конституционно-правового деликта, следует отнести: а) случай безусловного прекращения статуса адвоката советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате при вступлении в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления (п. 4 ч. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре); б) случаи, когда прекращение статуса адвоката зависит от решения совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при наличии любого из случаев, перечисленных в п. п. 1, 2 и 3 ч. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре, т.е. соответственно при неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем; при нарушении адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката; при неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции;

— в-третьих, как следует из изложенного выше, конституционно-правовая санкция за неисполнение либо ненадлежащее исполнение адвокатом конституционной обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи в виде прекращения статуса имеет две процедурные формы наложения: а) упрощенную — прекращение статуса адвоката советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате (ч. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре); б) полную — прекращение статуса адвоката зависит от решения совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии (ч. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре).

Разберем более подробно случаи, когда статус адвоката прекращается или может быть прекращен на основе совершенного им конституционно-правового деликта.

Статус адвоката безусловно прекращается советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате при вступлении в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления (п. 4 ч. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре). Причем речь в данном случае идет не о всех преступлениях, которые могут быть совершены, а только о тех, которые адвокат совершает при оказании квалифицированной юридической помощи доверителю.

Например, адвокат, участвуя в качестве защитника обвиняемого, фальсифицирует доказательства по уголовному делу. Таким действием адвокат-защитник, с одной стороны, совершает преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 303 УК РФ, а с другой — использует средство и способ защиты, запрещенные законодательством Российской Федерации.

В данном случае вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ, свидетельствует не только о том, что он совершил преступление, но и том, что не исполнил либо ненадлежаще исполнил конституционную обязанность по оказанию квалифицированной юридической помощи доверителю, используя для защиты его прав и законных интересов запрещенные законом средство и способ защиты.

Но суд не может прекратить статус адвоката, это делается советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, при вступлении в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления.

Таким образом, адвокат одновременно несет двойную ответственность: а) конституционно-правовую, поскольку нарушает положения ст. 48 Конституции РФ, не исполняя либо ненадлежащим образом исполняя конституционную обязанность по оказанию квалифицированной юридической помощи; б) уголовную ответственность, поскольку совершает деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ, и это деяние должно быть обязательно связано с исполнением адвокатом конституционной обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи.

Вот еще ссылка на статью об адвокатуре. Можете ознакомиться portal-law.ru

Претензии адвокату Вы можете предъявить конкретные. Например, не участвовал в проведении следственных действий с участием подзащитного, не знакомился с уголовным делом по окончании следствия, не заявил необходимых ходатайств и т.д. В случае недостижения соглашения по поводу высказанных претензий с Вашим адвокатом, Вы вправе обратиться в палату адвокатов, где состоит адвокат, а с иском о взыскании неотработанного гонорара напрямую в суд.

Нина Тарасовна, добрый день! Давайте разберемся,во-первых вы заключили соглашение на предварительное следствие и только? Тогда в данном случае адвокат действительно без нового соглашения либо без дополнительного соглашения не может идти в суд, во-вторых каких действий от адвоката вы ожидали на предварительном следствии? Если адвокат участвовал на всех следственных действиях, совместно с подзащитным знакомился с материалами уголовного дела, возможно подавал ходатайства, жалобы- ЭТО и есть его работы. Грамотный адвокат ведет адвокатское досье и если скажем так, вы напишите жалобу в палату на его бездействие, он предоставит досье, в котором будет отражен хронологический порядок его работы. то же самое в суд, следовательно вы потратите время , нервы и деньги. Направьте сейчас все силы на поиск адвоката в судебной инстанции, возможно не все потеряно. Если вы не располагаете деньгами у вашего близкого будет адвокат по назначению

Адвокат ничего не сделал . Это верно Он не добился прекращения дела, не вытащил вашего родственника из под стражи , допустил направление дела в суд.

А теперь посмотрите и перечтите соглашение. Вы за это ему деньги платили. ?Он вам это обещал и свое обещание в соглашение прописал?

Вы платили ему за защиту и оказание юридической помощи на следствии.

И там есть пункт. Адвокат обязан доросовестно выполнять свою работу.

Там не написано".Я обязуюсь сотворить чудо "

Чем вы конкретно недовольны?