Халатные действия мирового судьи - обвинительный приговор на основе неподтвержденных слов потерпевших и недостаточных доказательств

Муж арестован по статья 162 часть 2. с момента ареста прошло 13 месяцев, дело в суде. Потерпевшие не являются в суд. Подсудимые согласны для оглашения показаний потерпевших, без их присутствия. Прокурор настаивает на допросе потерпевших. Как долго может откладываться приговор, если потерпевшие так и не явятся (все свидетели уже опрошены).

Если по статья 119 часть 1 обвиняемый и потерпевший примирились 15.04.2016 г., но из за неправильного оформления сотрудниками МВД примерение будет происходить у мирового судьи 20.07.2017 г. Может ли судья вынести обвинительный приговор?

Было проникновение в дом и кража имущества. Па адресу, где была совершена кража, проживает два человека. Полиция признала потерпевшим одного, второго свидетелем. Судья намерена имущество разделить и сделать два потерпевших лица. Дело тянется уже полтора года, все непросто, к подсудимой благосклонны. Стоит ли идти навстречу судье? Можно ли оставить все как есть: потерпевший, свидетель. Как быть в ситуации?

16.05.2014 судья вынес приговор в отношении обвиняемого. Я потерпевший. Могу ли я ознакомиться с материалами оконченного уголовного дела? Дело частного обвинения. Статья 115 часть 1

Присутствие потерпевших на суде по УДО это законно? (говорят, что нужны еще какие то справки от потерпевших, так ли это? и кто их должен запрашивать, судья или сам лио родственники осужденного) Если да, то они могут повлиять на решение судьи, ведь не каждый потерпевший даст свое согласие, скорее НЕТ.

Правомерно ли действия судьи? Судья отказал в ходатайстве о прохождении потерпевшим смэ? Инцидент произошел 3 месяца назад. Потерпевший несовершеннолетний 11 лет и ответчик 34 года.

Уголовное дело прекращено по срокам давности. Как потерпевшим возмещать нанесенный ущерб? Это должны делать полиция или потерпевшие? Есть ли освобождение потерпевших от госпошлины в суд?

Скажите пожалуйста, был заключен мирный договор между заключенным и потерпевшим, потерпевший не имеет претензий, судья вынесла приговор, дело закрыто, может ли потерпевший подать апелляционную жалобу?

Дравствуйте, подскажите пожалуйста, может ли потерпевший оказать какое-то влияние на приговор судьи. Например: подсудимый приговорен к 7 годам строгого режима, адвокат подаёт жалобу может ли потерпевший попросить судью изменить меру наказания, и какая мера наказания самая лаяльная. (статья 111 часть 4)

В какую инстанцию можно обжаловать решение председательствующей областного суда по вынесеному решению об оглашении показаний потерпевших в связи с их неявкой в суд. Судья ссылается на черезвучайные обстаятельства, указывая на то,что на потерпевших оказываеться давление со стороны подсудимых, не мотивируя и не подтверждая это не чем, кроме письменных отказов яко бы написанных потерпевшими, которые поступили в суд, через судебную канцелярию и были преобщены к уголовному делу. Подсудимые постоянно указывают на то,что дело свальсифицированно, что отсутстаует состязательность сторон, что судья приняла сторону обвинения. И потерпевшие, которые являлись до этого в суд (потерпевших по этому делу много), показания которых судья зачитала опираясь на черезвучайные обстоятельства суду заявили, что некаких письменных отказах о неявки в суд в связи с давлением на них подсудимых они не писали, мало того потерпевшие суду заявили, что ранее данные показания на предварительном следствии, которые судья огласила по ходатательству государственного обвинителя, они,потерпевшие, таких показаний не давали, а просто подписывали пустые бланки под давлением сотрудников рубопа, так как сами они являються лицами циганской национальности и просто неграмотными. (подсудимые обвиняються по ст. 209 часть 2,210 часть 2,162 часть 4,167 часть 3,226 и 229)