Сейчас уже ноябрь месяц, а такого определения нет и в помине.

Разъясните ситуацию. Читал в новостях информацию "Конституционный суд /КС/ указал, что ГИБДД не вправе изымать техпаспорта у добросовестных покупателей иномарок, не прошедших таможенное оформление", "Конституционный суд указал, что ГИБДД не вправе изымать техпаспорта у добросовестных покупателей иномарок, не прошедших таможенное оформление" и т.д. Все это касается Определения КС РФ от 5 февраля 2009 г. N 248-О-П. В нем говорится, что "..предписание общего характера и не означает, что обязанность выполнить требования по таможенному оформлению товаров и транспортных средств, в том числе по уплате таможенных платежей, может быть возложена на лиц, которые не могли каким-либо образом влиять на соблюдение требуемых при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу таможенных формальностей, поскольку не были в тот период участниками каких-либо отношений, включая таможенные отношения, по поводу такого имущества, и если, приобретая его, они не знали и не должны были знать о незаконности ввоза на таможенную территорию Российской Федерации..", "..Из этого вытекает, что лица, которые на момент приобретения транспортного средства не знали и не должны были знать о незаконности его ввоза на территорию Российской Федерации, не могут рассматриваться как ответственные за таможенное оформление соответствующих транспортных средств, включая уплату таможенных платежей, поскольку на момент ввоза на территорию Российской Федерации не состояли в каких-либо отношениях по поводу указанных транспортных средств". У меня ситуация такова, что я купил давно машину, которая прошла не одного владельца и не одну регистрацию в ГИБДД. Потом я купил новый кузов и двигатель и произвел замену, что также было зарегистрировано в ГИЮДД. А год назад регистрация моего автомобиля также была аннулирована ГИБДД. У меня изъяли ПТС и все остально.. И даже отказались вернуть назад правоустанавливающие документы на узлы и агрегаты ТС (я менял там кузов и двигатель на новые)! Означает ли данное определение КС РФ, что я могу восстановить регистрацию своего тС в ГИБДД и получить ПТС? Если да, то в каком порядке и как это сделать?! На таможню жалобу в суд подать или на ГИБДД или же просто обратиться в ГИБДД с заявлением о востановлении регистрации ТС?! Если нет, то как мне из ГИБДД хотя бы мои правоустанавливающие док-ты отобрать на кузов и двигател, которые я покупал уже сам и позже? Пожалуйста, помогите!

Можно ли обжаловать первичную регистрацию в ГИБДД автомобиля после таможенного оформления? Дело в том, что ГИБДД зарегистрировали автомобиль, а через определённое время выяснилось, что этот автомобиль в базе числятся не прошедший таможенного оформления. ПТС таможенного поста был, но без гербовой печати. Этот таможенный пост закрыли. Таможенные органы и ГИБДД разные органы, и все инстанции ссылаются на то, что раз ГИБДД зарегистрировали, значит все хорошо. Но ответ не несёт никто, как нерастаможенная машина зарегистрирована в ГИБДД.

В определении об отмене мер по обеспечению иска - отменить запрет на совершение всех сделок по распоряжению и отчуждению транспортного средства, есть фраза определение может быть обжаловано в Верх. суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом. Вопрос: Можно ли имея на руках это определение ехать в ГИБДД совершать отчуждение автомобиля, если еще не прошло 15 дней?

Прошу восстановить пропущенный мною срок обжалования определения суда по причине внесенных изменений в ст. 376 ГПК РФ от 8 января 2008 года. 10 января 2008 года мне было зачитано и вынесено апелляционное определение, в котором было устно заявлено об обжалования в суд надзорной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. В определения суда не был указан порядок, и срок обжалования данного определения, но в статье 225 ГПК сказано, что решение должно отвечать требованиям. 1.В определении суда должны быть указаны: 7)порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. В моем определении этот пункт отсутствует. Определение удалось получить только спустя четыре месяца. Должны ли были меня предупредить о получении письменного определения суда? Для восстановления пропущенного срока стоит ли придумывать, какие то другие причины или использовать эти?

Назначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию? Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение? На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения. Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?

В определении от отказе или удовлетворении ходатайства отсутствует шапка (герб мвд россии, полк дпс гибдд и т.д.). Дело административное. У меня много отказных определений, не могу понять... обязателен герб или нет? может когда герба нет? значит определение неофициальное и нигде не зарегистрированное.

Требуется отменить определение мирового судьи, срок обжалования восстановлен, районный суд не отменил определение сославшись уже в своем определении на ранние данные в первоночальном определении, в какие сроки я могу в дальнейшем обжаловать в краевой суд на отмену определения первичного?

19.04 арбитражный суд вынес определение о праве собственности на нежилое помещение. В определении была допущена опечатка, которая была исправлена по ходатайству другим определением от 22.04 (в этом определении изложена резолютивная часть определения от 19.04 в исправленной редакции). Какое из двух определений суда (с отметкой о вступлении в силу) следует запросить для последующего оформления права собственности - от 19.04 или от 22.04?

Мной был пропущен срок обжалования апелляционного определения. Данное решение было зачитано в устной форме без выдачи на руки документов в письменном виде. Определение удалось получить только спустя четыре месяца. Должны ли были меня предупредить о получении письменного определения суда. В статье 225 ГПК сказано, что решение должно отвечать требованиям. 1.В определении суда должны быть указаны: 7)порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. В моем определении этот пункт отсутствует. Для восстановления пропущенного срока стоит ли придумывать, какие то другие причины или использовать эти?

Сужусь по 12.8. В определении от инспектора ГАИ о передаче дела в мировой суд написан не реаьный адрес совершения правонарушения. Адрес из определения не соответствует адресу на протоколе. Действительно ли такое определение? Можно ли закрыть дело за отсутствием доказательст по совершению правонарушения по адресу, указанному в определении?