И соответственно в заявлениии в суд нужно жаловаться только на сроки принятия решения?

Огромное спасибо Вам за подробнейший ответ на вопрос №395762 от 02 ноября 2006 г.

Правильно ли я понял, что линия защиты в суде должна состоять не в попытке доказать, что отчисление за академическую неуспеваемость не является в моем случае нарушением устава, ввиду ее трудности или бесперспективности. И соответственно в заявлениии в суд нужно жаловаться только на сроки принятия решения?

Так ведь военкомат именно в соответствии с абзацем "Право на отсрочку от призыва на военную службу не распространяется на граждан, отчисленных из образовательных учреждений за нарушение их уставов или правил внутреннего распорядка" и принял решение о призыве и именно это он будет отстаивать в суде?

Т.е. военкомат будет говорить, что если был отчислен за нарушение устава, то все отсрочки сгорели, независимо от того, успел восстановиться до призыва или нет;

а мне нужно утверждать, что поскольку был отчислен за академическую неупеваемость и восстановлен в (другом) ВУЗе, то и право на отсрочку восстановилось?

Да и еще. В приведенном Вами судебном решении, речь идет о том же самом ВУЗе, а в моем случае сын отчислен из одного (МГТУ), а восстановлен ("зачислен в порядке восстановления" - формулировка из приказа) в другом (МСТУ). Не будет ли здесь каких-нибудь "подводных камней"?