Исполнение решения суда о долге по кредиту - права и обязанности заемщика, поручителей и коллекторского агентства

Если кратко. Между неким заемщиком и банком состоялся суд о невыплате кредита. Из решения суда следует, что ответственными за долг перед банком, в равных долях, является сам заемщик и два его поручителя. Следуя требованию банка, заемщик должен передать банку автомобиль, владельцем которого он является, т.к. автомобиль находится в залоге перед банком под выданный банком кредит. Кроме того, из материалов судебного разбирательства следует, что по неподтвержденным данным вышеупомянутый автомобиль передан по генеральной доверенности третьему лицу. Коль скоро данные о передаче автомобиля по доверенности ничем не подтверждаются, а по справке из ГИБДД владельцем автомобиля является все-таки сам заемщик, то автомобиль банку должен предоставить никто иной, как сам заемщик. Заемщик и его поручители решение суда не исполняют, банк передает право требования кредита коллекторскому агентству. Представители агентства, рассылая смс, требуют долг по кредиту с родственников вышеупомянутого третьего лица. При этом пишут, то о какой-то юридической ответственности, то о каких-то негативных последствиях, то вообще ссылаются на ст.1175 (ответственность наследования по долгам). Бред какой-то. О чем это если есть решение суда? Что может быть еще какой-то суд, который своим решением отменит решение предыдущего и вынесет какое-то свое решение? Тогда возможно какое и при наличии каких условий? Заранее благодарен за ответ.