Взяли домой с улицы котёнка. Оказалось что у него лишай, лечим с ветеринаром. Через недели после его появления в доме на.

Врач поставила ни верный диагноз ребенку-ангина... назначила антибиотик... просила врача дать направление на анализ крови перед назначением антибиотика... отказала... ссылаясь что антибиотик поможет... в итоге у нас ни ангина а мононуклеоз. ..при мононуклеозе антибиотики запрещены... болеем четвертую неделю врач говорит пора выписываться. ..анализы плохие.

У меня болезнь витилиго есть пятна на лице на ногах и на тели возьмут ли в армию, в военкомате дерматолог дал направления в кожный диспанцер, в диспанцери поставили распространенае много очаговая витилиго до 9 см.

Обратились к дерматологу с ребёнком, он поставил деагноз грибковая инфекция волосяной части головы. Назначил лечение не 7 дней. Потом при повторном обращение выписал ещё одну мазь. При этом пишит диагноз здорова. И при последующим осмотре опять здорова. Но нечего не прошло а стало хуже. После оброщения к другому врачу нам ставят другой деагноз: стригущий лешай и отправляют ложиться в больницу. Что можно сделать в таком случае.

В дет. поликлинике постоянно отсутствует нужный моему ребенку врач и мы обратились в платную поликлинику, где назначили анализы, которые по словам врача платной поликлиники можно сдать в поликлиники по месту жительства. Придя в поликлиники по мест. Жит. нам нахамили и послали... сдавать анализы так же платно, в ту поликлинику где были на платном приеме. Скажите пожалуйста, правомерно ли это?

Есть полис. Нет московской прописки. Мне в моей поликлинике к которой я прикреплена по факту места жительства мой врач выписала мне направление на анализы бакпосев и сказала что этот анализ мне сделают бесплатно. Уже на приему у дерматолога мне отказали в бесплатном анализе и сделали его платно сказав что сейчас вышел новый закон, который гласит, что если нет московской прописки или даже если прописка московской области то все анализы платные, и этот закон действует уже с 20 февраля. Мне пришлось платить за анализы, хотя у меня есть направление. Правомерно ли это?

У меня произошла ужасная ситуация. Пришла на приём к врачу дерматологу с проблемой на лице, появились крупные прыщи на щеках. Посмотрев на меня, без анализов назначил лечение. От него у меня остался рецепт с подписью и обычные рукописные названия лекарств. Купив все и сделав как сказал врач, проснулась утром и не угадала своё лицо, оно опухло, были все щеки, нос и лоб в прыщи и шишки, которые сливались в один большой ужас. Все болело, чесалось и было красное. Поехав к врачу, он сказал что то пошло не так, срочно отменяем то лечение и назначаю новое, рукописное название лекарств. Купила, начала лечиться, через 1,5 дня еду к нему, лечение не помогает, опухает все ещё больше. Спрашиваю что делать, сказал не знаю, ехай в другую платную поликлинику. (Этот врач бесплатное обслуживание). В итоге частный врач назначил другое лечение, сейчас лечусь, положительный результат потихоньку наступает. Итог: бесплатный врач своим назначенным лечением сжог мне лицо, оно как после сильного ожога, потрачено время, деньги, куча слез. Что можно сделать и как наказать врача?

Попала в ДПС, множество ушибов и ЧМТ. С места аварии была госпитализирована, но так как авария произошла за 1000 км от места жительства, родственники приехали на второй день и забрали меня домой. В выписке из больницы врач в выписке указал "лечение по месту жительства" на 6 день я обратилась к врачу по месту жительства (т.к. все поликлиники были закрыты-Новый год) , врач подтвердил диагноз и сказал продолжать принимать препараты, потом повторные посещения были через 3 недели, месяц, везде подтверждалась ЧМТ. В СК отказываются выплачивать ссылаясь на то, что я должна была пролежать в больнице хотя бы 10 дней, не может человек с ЧМТ на второй день поехать домой. Является ли это поводом для отказа в выплате?

Такая ситуация: моему сыну 22 ноября 2013 г. поставили прививку АКДС ревакцинация. Это была 4-ая прививка АКДС, на предыдущие 3 реакции не было. Вечером этого дня на месте прививки появилась большая шишка, утром шишка увеличилась на пол попы, была твердая, красная и горячая, сын плакал. На попу не садился. Сразу пошли на прием к врачу, врач посмотрела и сказала, что это нормальная реакция на прививку. Выписала нам супрасистин и мазь Троксивазин. Вечером у ребенка поднялась темп. 39, утром шишка увеличилась еще, пошла уже вверх на поясницу и вниз на ножку. Припухли глазки. Опять пошли к врачу, ответ был тот же: нормальная реакция, дней через 6 пройдет. Температура 39 была несколько дней, вызывали скорую, нас возили в приемный покой, где тоже сказали, что это аллергическая реакция на прививку. Примерно через неделю все прошло. Под Новый год, стала замечать, что у ребенка припухают глазки. 6 января пошли с глазками к врачу, сначала смотрел окулист. Диагноз: коньюктевит. После окулиста пошли к педиатору, ребенок еще и кашлять начал. Педиатор услышала хрирпы. Назначила антибиотик. Никаких анализов назначено нам не было! То что у ребенка опухшие глаза, даже и внимания не обратила. Начали принимать антибиотик 6 числа, 7-го у сына заметила отекшие ножки, 8-го утром опять на прием, уже к другому педиатору. На тот момент ребенок весь был отекший! Доктор сазу направила нас в больницу, выписала направление. В больнице взяли анализы, они были плохие. Белок в моче 6! Провели обследование. Диагноз: нефротический синдром. Ребенок до прививки был абсолютно здоров. Врач подтверждает. Что это последствие прививки. Теперь у нас длительное лечение, минимум месяц в больнице, лечат гормонами. После больницы нужно будет вставать на учет к нефрологу. Лечение предстоит длительное. Какие мы имеем права? Можно ли привлечь медиков к ответственности и потребовать моральный ущерб? В медицинской карте имеются все записи, что мы обращались к врачам.

31.08.2016 года меня положили в больницу с пневмонией. Во время лечения сделали общее обследование и обнаружили образование в правом лёгком диаметром 8 мм. после лечения пневмонии дали направление в областной онкологический диспансер к торакальному хирургу. Через полтора месяца я был госпитализирован и после собеседования с торакальным хирургом через неделю был выписан из диспансера с условием наблюдаться в поликлинке по месту жительства (работы) и через два месяца прибыть в онкологический диспансер с обследованиями для наблюдения. Но в поликлинике меня выписали, закрыв больничный и сказали приступить к труду. Права-ли в этом случае поликлиника? На больничном листе я находился с 31.08.16 по 02.12.16.

Заболела пневмонией на фоне лечения развилась аллергия "отёк Квинке" положили в больницу врач в больнице обследовала, но так поняла в анализы обследования не смотрела УЗИ показало, что увеличение печени и выписывала все от аллергии в результате чего пострадала печень ещё больше выписала меня на работу выписку из больницы на руки не выдала и никаких рекомендаций не назначила по лечению вышла на работу и поехала на скорой в область... там при повторной сдаче анализа на биохимию подтвердилось заболевание печени от передозировке лекарств назначенных врачами. Это халатность врача или не желание лечить человека? В больнице при обследовании можно было посмотреть все анализы, но не стали даже выписывать нужного лекарства, даже когда был диагноз подтвержден врачом УЗИсткой.