При аварии с соседкой, страховая выплатила меньше рыночной стоимости - какие права у пострадавшего и возможно ли требование возмещения морального вреда?

В мою новую машину (пробега меньше 1000), припаркованную у дома, врезалась соседка. Страховая компания ОСАГО выплатила 6100 руб. Независимая экспертиза оценила в 18000 руб. А так понимаю судиться мне придется со страховой компанией. А виновник остается в стороне и его нельзя никак наказать? Что можно требовать с виновника ДТП в суде?

В мою новую машину (пробега меньше 1000), припаркованную у дома, врезалась соседка. Моя страховая компания ОСАГО выплатила 6100 руб. Независимая экспертиза оценила в 18000 руб. Я так понимаю мне сейчас надо писать претензию в свою страховую компанию? А в случае отказа подавать на свою СК или на СК виновника ДТП? И с кого требовать УТС с виновника ДТП или с СК?

Произошло ДТП! Я Виновник. Страховка Выплатила им 40000 р. Несогласная с этой выплатой вторая сторона подала претензию к страховой компании о возмещении разнице в размере 80000 р. Страховая компания ни как не отреагировала и тогда вторая сторона подала иск в суд на страховую компанию о возмещении ущерба, морального вреда и неустойка. Может ли страховая компания в данном случае требовать этого всего возмещения с виновника ДТП?

У меня произошло ДТП. Виновник ДТП (вина подтверждена справкой из ГАИ) нанес повреждения моей машине. Страховая компания виновника ДТП выплатила возмещение в размере 6 000 руб. Ремонт автомобиля стоил 15 000 руб. (расходы подтверждены заказ-нарядом). За возмещением разницы обратилась к виновнику на основании статьи 1072 ГК РФ. Добровольно не возместил, подала иск в суд. Суд в возмещении ущерба отказал, так ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО. Привлекать страховую компанию соответчиком судья не стала. На мое устное предложение привлечь страховую компанию начала орать. Могу ли я подать теперь иск к страховой компании, указав соответчиком виновника ДТП? Или лучше подать апелляционную жалобу на решение судьи? Верно ли я понимаю, что рассмотрение данного дела закончилось и привлечь именно в него соответчиком страховую уже не получится (даже при условии подачи апелляционной жалобы)?

Мой родственник попал в небольшое ДТП - слегка помял бампер. Все оформили. Сейчас пришло требование о возмещении вреда (8 т.р.), моральной компенсации (4.т.р.), стоимости оценки (7.т.р.) и квитанции (1 т.р.). Страховая виновника выплатила 6 т.р. возмещение вреда. Независимая оценила около 14 т.р. (разница 8 т.р.).

Вопрос - что делать виновнику? Придется ему все возмещать или можно переложить это все на страховую компанию по ОСАГО?

В результате ДТП моему здоровью и автомобилю нанесен ущерб. Виновник ДТП (подтверждено документами из ГИБДД) застрахован по ОСАГО. Для возмещения материального ущерба мною была организована и проведена с соблюдением всех формальностей независимая экспертиза. Все требуемые документы, в том числе и отчет независимой экспертизы с калькуляцией восстановительного ремонта, переданы в страховую виновника ДТП. Сумма ущерба с учетом износа автомобиля определена в 160000 руб. Стоимость услуг экспертной компании 15000 руб. Общий ущерб 175000 руб.

Вопросы:

1. Страховая компания должна заплатить 120000 плюс стоимость экспертизы или лимит 120000 руб. в целом?

2. Могу ли привлеч страховую и виновника в рамках одного искового требования или лучше разделить, при условии что виновнику выдвину требование о возмещении морального вреда?

3. При условии выдвижения требования возмещения морального вреда в какой суд мировой или районый подавать иск?

4. Средне статистическая стоимость услуг юриста по такому типу дел?

Заранее благодарен за ответ!

Независимая экспертиза оценила ущерб в 170 тыс. Нf кого подать в суд с иском о возмещении ущерба (хотя бы на ремонт) - на виновника ДТП или страховую компанию, выплатившую недостаточную для ремонта компенсацию?

Наша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания (нами была проведена независимая экспертиза). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания до вынесения решения выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом (судебной экспертизой) - 5000 руб. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу со страховой компании эти 5000 руб. страхового возмещения и часть судебных расходов - 400 руб. на оплату госпошлины. В остальной части иска отказать. Также судом определено взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 11500 руб. судебных расходов на оплату экспертизы. В результате зачета требований (11500 - 5000 - 400) окончательно взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 6100 р. судебных расходов на оплату экспертизы. Апелляционную жалобу страховая компания не подавала. После вступления в законную силу решения суда мы выплатили страховой компании 6100 руб., а страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), страховая компания прислала претензию, в которой заявила, что в пользу нашего учреждения необоснованно произведен зачет 5000 руб., взысканного решением Арбитражного суда страхового возмещения и требует вернуть эти 5000 руб. как неосновательное обогащение.

Обоснованы ли требования страховой компании?

Я виновник ДТП. Моя страховая компания выплатила потерпевшему максимальный размер по ОСАГО (120 т.р.). Независимая экспертиза оценила ремонт автомобиля потерпевшего в 370 т.р. Я зарабатываю 8 т.р. в месяц, не имею никакого имущества. В случае подачи потерпевшим заявления в суд о возмещении разницы, какие санкции могут применить ко мне. Спасибо.