Шантажирование через расписку - как правильно защититься и доказать отсутствие договора займа
Написал расписку Я ФИО (паспорт) обязуюсь выплатить ФИО (паспорт) до (сумма) , дата, подпись! Всё , больше никаких фраз не было... т.к. расписку эту писал не в знак того, что беру деньги вдолг, а как гарантию того, что приобрету у человека (вещь) .. Расписка являлась гарантией моей платежеспособности. Человек свои обязанности не выполнил, соответственно и денег от меня не получил, но стал шантажировать распиской. В итоге подал в суд и представил расписку как факт договора займа. Что делать? Как быть? Как доказать суду, что денег не получал?
Если были свидетели, безденежность можно доказывать свидетельскими показаниями. Надо думать, прежде чем подобные расписки писать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 429 Поиск Регистрация
Спорная расписка на выплату 30% полученных денег - возможность обойти обязательства?
Анализ шансов истца и ответчика доказать передачу денежных средств по реальной расписке в суде
Расписка без передачи денег - как правильно действовать в данной ситуации?
Подпись в расписке и договоре не очень похожи, но я лично видела, что подписывает человек, который берет деньги.
Как доказать отсутствие долга без заключения договора займа и наличия расписки?
Влияет ли отсутствие расписки о получении денег по ремонту крыла на возможность обращения в суд?
Возможность опровергнуть подлог даты в расписке о долге - что сделать в данной ситуации?
