Столкновение с автомобилем не произошло, но ударил второй, откинув его на первый - перспективы водителя третьего автомобиля

• г. Хабаровск

Три автомобиля двигались в попутном направлении с разрешённой скоростью. Справа с второстепенной дороги резко выехал автомобиль, но не полностью. Водитель первого автомобиля предпринял экстренное торможение и остановился. Водитель второго автомобиля остановился. Водитель третьего автомобиля ударил второй а второй откинуло на первый. Столкновение с автомобилем выезжавшим со второстепеной дороги не было. Какие перспективы у водителя третьего автомобиля?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В соответствии с п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Спросить
Татьяна Сергеевна
15.10.2014, 14:32

Возможно ли получить выплату по осаго в случае столкновения с вторым автомобилем, где вина другого водителя установлена?

Могу ли я получить получить выплату по осаго в следующем случае: водитель второго автомобиля выехал со второстепенной дороги, не уступив мне дорогу, чтобы избежать столкновения я резко затормозила, в результате чего произошло столкновение моего автомобиля с препятствием (автомобиль занесло). Второй автомобиль не пострадал. Вина второго водителя установлена сотрудником ГИБДД. Спасибо!
Читать ответы (4)
Ольга
18.10.2015, 22:18

Как привлечь к ответственности спровоцировавшего ДТП при условии, что его автомобиль принадлежит фирме?

Можно ли привлечь к ответственности спровоцировавшего дтп? Я двигалась по главной дороге и влруг с второстепенной дороги на мою полосу резко выехал автомобиль 1. Я,уходя от столкновения, выехала на встречку, там столкнулась с встречным авто 2. с автомобилем 1 столкновения не было. Есть свидетели, которые ехали за мной и написали необходимые документы. Водитель автомобиля 1 не является его хозяином, автомобиль 1 принадлежит фирме.
Читать ответы (2)
Денис
21.03.2020, 07:53

ДТП на закрытой площадке для дрифта - оформление европротокола и вопросы страхования.

Произошло ДТП на закрытой площадке для дрифта. Водитель А (предположительно виновник ДТП) двигаясь на автомобиле в попутном направлении совершил столкновение с автомобилем Водителя Б. До момента столкновения Автомобиль Водителя Б занесло в не управляемом заносе и он был неподвижен или двигался с маленькой скоростью в момент столкновения. Автомобилю Водителя А на ледовой поверхности не хватило тормозного пути, в результате чего произошел контакт переднего бампера авто Водителя А и заднего правого крыла авто Водителя Б. Водители оформили европротокол. При этом Водитель А имеет полис ОСАГО, водитель Б не имеет полиса ОСАГО. Допускается ли оформление Европротокола? Если нет, то как правильно разрешить оформить ДТП?
Читать ответы (1)
Сергей
17.03.2016, 08:10

Возможная вина водителя второго джипа в ДТП - анализ действий на скользкой дороге при экстренном торможении первого джипа

Два джипа двигаются друг за другом по левой крайней полосе трехполосной дороги. Справа от них по средней полосе движется легковая автомашина. На скользкой дороге легковушка цепляет первый джип и уходит вправо на обочину. Водитель первого джипа применяет экстренное торможение. Водитель второго джипа не успевает затормозить и совершает столкновение с первым джипом. Вопрос - есть ли вина в ДТП в действиях водителя второго джипа при условии резкого торможения водителем первого джипа.
Читать ответы (2)
Марат
10.11.2006, 10:51

Проблема с дистанцией - возможно ли обратить дело в мою пользу после аварии?

Вопрос: в одной полосе двигалось три автомобиля. Автомобиль А безо всякой причины используя экстренное торможение остановился. Автомобиль Б, следовавший за автомобилем А, остановился в полуметре от автомобиля А. Я, двигаясь на автомобиле В не смог остановиться и ударил автомобиль Б сзади, и автомобиль Б по инерции ударяет автомобиль А. На лицо не соблюдение дистанции. Возможно ли обернуть это дело в мою пользу? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Сергей
24.09.2013, 21:59

Авария на трассе - водитель задней машины обвиняется в несоблюдении дистанции

Два автомобиля двигались по трассе в попутном направлении. Качество дорожного покрытия оставляло желать лучшего (яма на яме). Двигавшийся впереди автомобиль начал вилять, практически уходя в занос и резко тормозить. Пытаясь избежать столкновения двигавшийся сзади водитель попытался объехать переднего, одновременно тормозя, но столкновения не избежал и совершил столкновение с передним автомобилем, отчего тот выехал на встречку (по словам очевидцев, в заносе) и попал под фуру. Вместе с фурой передний автомобиль выехал на встречку, водитель автомобиля погиб. Согласно протоколу, обвиняют водителя задней машины в несоблюдении дистанции. Так ли это? Повлияет ли на решение судьи тот факт, что передний водитель провоцировал аварийную ситуацию, а также качество дорожного полотна?
Читать ответы (1)
Вячеслав
08.06.2014, 09:23

«Неполадка на дороге - Водитель автомобиля А вызвал ДТП, не пропустив меня и создав помеху»

Водитель автомобиля А выезжая с прилегающей территории (АЗС) на главную дорогу (поворачивал на лево), не пропустил меня, я двигался по главной дороги. В результате создал мне не обоснованную помеху. Я применив экстренной торможение не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Б который стоял за автомобилем А. Обьехать его по встречной не мог так как двигалась машина во встречном направлении. В результате пострадал мой автомобиль и автомобиль Б. А автомобиль А не пострадал. Получается что автомобиль А не является участником ДТП. Могу ли я рассчитывать на компенсацию со стороны страховой или водителя автомобиля А?
Читать ответы (1)
Александр Романович
08.12.2013, 18:36

Какая скорость могла быть у водителя, совершившего наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время?

Скажите пожалуйста что грозит водителю, совершившему наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время суток. Пешеход двигался в попутном направлении движению автомобиля водителя. После дтп не было обнаружено следов торможения автомобиля. Труп пещехода находился в 60 м. от места наезда. Автомобиль остановился в 205 м. от места наезда. Скажите, какая предположительно была скорость у водителя?
Читать ответы (3)
Николай
18.02.2009, 10:50

Автомобиль перевернулся после экстренного торможения из-за выезда грузовика на левую полосу

Сегодня при движении по крайнему левому ряду на легковом автомобиле на мою полосу выехал грузовой автомобиль (расстояние до моего автомобиля было в районе 4-5 метров), и я чтобы избежать столкновения применил экстренное торможение. Вследствии этого мой автомобиль вылетел с дороги и перевернулся. Могу ли я расчитывать на возмещение ущерба от страховой компании водителя грузового автомобиля, если у меня с ним не было столкновения?
Читать ответы (1)
Евгений
27.10.2011, 08:29

Неисправный автомобиль вызвал ДТП - возможность получения страховки по ОСАГО и требование компенсации

Я двигался на автомо биле по главной дороге с разрешенной скоростью 60 км, справа с второстепенной дороги выехал автомобиль и мне пришлось уйти от столкновения влево. Но столкновения избежать не удалось. Вся правая сторона у автомобиля повреждена. Виновник с места проишествия скрылся. Сотрудниками ГИБДД была составлена схема дтп, найден авотомобиль винвный в дтп, но как оказалось: автомобиль снят с учета, человек у которого хранилось это авто в это время был в другом городе. Смогу ли я получить страховку по ОСАГО и ского требовать возмещение морального и мотериального вреда?
Читать ответы (1)