Каков крайний срок предоставления отзыва на исковое заявление в суд?

Елена, добрый день!

23-го - тоже нормально. Только я не пойму, что за упрощенный порядок рассмотрения искового заявления?

Уточните, возможно, есть что добавить.

Всего доброго,

Здравствуйте, Борис!

Вы имеете право вообще не готовить письменный отзыв, а просто озвучить свои возражения устно в самом судебном заседании.

Лучше все это сделать заранее. Так как судебное заседание устное, то все это можно будет озвучить в своих возражениях. Возражения как правило передаются суду во время предварительного слушания, а истцу возражение направляется по почте.

Борис, можно поступить по любому из перечисленных вариантов.

Уважаемая Анастасия!

Вам следует предоставить новый отзыв, с просьбой к суду считать первый отзыв неподанным.

До вынесения решения суда Вы имеете право поменять позицию в суде. Обращайтесь, поможем грамотно отстоять свои права. Мы в Челябинске

Добрый день.

Отзыв должен быть подан до 30 мая включительно.

Ответ отключен модератором

Да, это крайний срок. Но на самом деле если вы предоставите его позднее, то суды тоже их принимают (ст. 131 АПК РФ)

По поводу сроков см. гл. 10 АПК Р Ф.

Нужно отталкиваться от точной формулировки. Если сказано до 30 мая и не сказано включительно, то 30 не включается. Если бы сказано по 30 мая, то 30 включалось бы. Так что срок подачи возражения просрочен (ст.41, 131 АПК РФ), учитывая, что сегодня 31 мая.

Это значит, что до 30 мая включительно принимается отзывы на иск

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления

АПК РФ Статья 113. Установление и исчисление процессуальных сроков

1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

2. Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

""3. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

""4. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока..

30 мая в срок подачи заявления не входит.

ГК РФ Статья 194. Порядок совершения действий в последний день срока

1. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.

При рассмотрении экономического спора в арбитраже составление отзыва уже является его обязанностью, а не правом (статья 131 АПК).

Срок предоставления до 30 мая включительно

Согласно ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ в случае непредставления отзыва на исковое заявление в арбитражный суд в установленный срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Можно представить в судебном заседании в суд и для всех участников процесса

Это не означает, что решение априори будет в пользу истца. Суд исследует доказательства по делу, но из принципа состязательности (ст. 9 АПК РФ) вытекает следующее:

1. суд не будет восполнять пробелы, вызванные отсутствием возражений ответчика, например истребовать отсутствующие документы;

2. не оспоренные обстоятельства считаются признанными (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Отсутствие отзыва не восполняется участием представителя, в том числе по той причине, что многие дела рассматриваются в порядке упрощенного производства, при котором судебные заседания не проводятся (п. 17 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах…» от 18.04.2017 № 10).

АПК РФ, Статья 131. Отзыв на исковое заявление

1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

Здравствуйте! Да входит в соответствии со ст. 113 АПК РФ. Если с иском согласны - можете не представлять. А вот если не согласны - то надо представить. Если у вас упрощенное производство (статья 135 часть 3 АПК РФ), то надо не только возражать против иска, но и просить о переходе к обычному порядку рассмотрения дела. Дела арбитражные рассматриваются в первой инстанции долго, особенно если там участвует опытный юрист. Зато в апелляции и кассации быстрее гораздо. Буквально за день. И учтите, что согласно статья 182 часть 2 АПК РФ, решения по делам рассмотренным в упрощенном порядке обращаются немедленно к исполнению.

Надеюсь ответ понятен. Если что - обращайтесь за помощью к любому адвокату тут. Кто то через онлайн может помочь с документами. Кто то возможно обладает и возможностью прилететь поучаствовать вашим представителем по делу. Не стесняйтесь.

Доброго времени суток

Отзыв подлежит принятию и 30 мая включительно.

2. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

Поскольку, в соответствии со ст.113 АПК сроки определяются точной календарной датой, следует считать, что суд, указав 30 мая ориентировался на эту дату, а не предшествующую. Имели право любым путём своевременно отправить отзыв до истечения 30 мая.

Исковое заявление рассматривается в порядке упрощенного производства. В определении суда указано представить отзыв до 30 мая, без добавления слова включительно.

По электронной почте не обязательно. Может быть как копия так и оригинал. Нет разницы.

Здравствуйте! Главное, что отправили. Нарушением не будет. Кроме того, в одном заседании все-равно ничего не решится точно. Возьмите с собой отзыв на иск. Если истец приедет в судебное заседание, передадите ему лично.

"И еще, исковое заявление для истца должно быть направлено точной копией или оригинал?" Отзыв имеете ввиду. Отправляйте копию, которую сами же заверите.

Ст. 131 АПК РФ говорит о документах, которые "подтверждают направление" истцу, а не получение истцом копии отзыва. Следовательно, к отзыву, направляемому в суд, достаточно приложить оригинал почтовой квитанции, подтверждающей направление отзыва заказным письмом с уведомлением о вручении, но не само уведомление о вручении, которое должно быть представлено вами уже непосредственно в судебном заседании.

С уважением,

Елена, добрый день!

В дополнение к ответу Коллеги (вчера из заседания).

Если вторая сторона процесса не успела получить отзыв, то наверняка, заявит ходатайство о предоставлении его для ознакомления в судебном заседании. Будьте уверенны - судья ходатайство удовлетворит и правльно сделает, в противном случае могут и рассмотрение отложить.

Вы правильно думаете, что предоставить копию в предварительном судебном заседании будет необходимо. В любом случае - не думаю, что проблема - сделать еще одну копию отзыва.

Всего доброго,

С уважением,

Ирина Пономарева.

Подготовьте отзыв с приложениями обосновывающими необоснованность требований, отправьте копию заказным письмом ответчику.. Затем оригинал отзыва приложенных документов и квитанцию-почтовую подтверждающее направление отзыва ответчику либо сдайте в канцелярию суда либо уже в судебное заседание предоставьте.

Если нужна практическая помощь или консультация то обращайтесь электронная почта: rusin68@rambler.ru. Для Вас составлю образцы заявлений, окажу консультативную помощь

Не будет. Главное, чтобы квитанции были приложены к отзыву.

Александр,отзыв можете не писать. На судебное заседание принесите оригинал и копию документа,подтверждающие оплату долга. Госпошлину до судебного заседания платить не надо,ее платил истец. Суд,поскольку вы признали иск,взыщет с вас судебные расходы истца,сумма будет указана в решении суда.

Александр, вы пени просчитывали? Их размер указан в договоре? Если пени предусмотрены договором и вы согласны с их расчетом, то суд их также взыщет с вас.

Также истец в исковом заявлении указал пени за несвоевременную оплату. Мы весь долг оплатили а пени нет. Как поступит арбитражный суд.

Может быть возражение?

С уважением.

Нет. Не надо. Но лучше, чтобы в самом отзыве вы ссылались на эти документы.

Не обязательно. Главное, перечислить их в приложении и сослаться в самом возражении/отзыве на исковое заявление.

Здравствуйте.

По какому делу?

Смотря какого содержания отзыв, если его упоминаете, то однозначно да.

Если вы ссылаетесь на уже вынесенные решение то смысл примененных там юридических толкований должен быть в самом отзыве с обозначением самого решения. Само решение прикладывать не надо.