Лишение прав за не трезвую езду - вопросы и ответы о возможности сохранения водительских прав и последствиях отказа от суда
199₽ VIP

• г. Пермь

Остановили гаишники и выписали повестку на суд (лишение прав за не трезвую езду). Дышать в трубоку отказался, но есть аудио запись разговоров в ГИБДД. 1)Есть ли шанс не лишится прав (если есть что для этого надо) ? 2)Что будет если я не приду на суд (права же будут при мне и я могу ездить на машине пока их не заберут? ) ?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

У Вас самостоятельное нарушение - отказ от медицинского освидетельствования. Вас лишат водительского удостоверения

КоАП РФ

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства "требования" о прохождении медицинского "освидетельствования" на состояние опьянения

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Спросить

Вы отказались от прохождения медицинского освидетельствования. За это предусмотрена ответственность по ст.12.27 КоАП РФ. Запись разговора будет лишь подтверждением Вашей вины.

Спросить
Это лучший ответ

Нет шансов. Запись тоже доказательство - ст. 26.2 КоАП РФ.

Спросить

1. Вам проще просить применить смягчающие обстоятельства (ст. 4.2 КоАП РФ) и получить по минимуму.

2. Ничего страшного не будет - суд рассмотрит дело и без Вас.

Права нужно сдать, чтобы срок лишения прав начался. Иначе срок лишения будет исчисляться со дня изъятия у Вас ВУ.

Спросить

Cтатья 12.26. КоАП РФ -последствия отказа от медицинского освидетельствования.Состав административного правонарушения в действиях водителя, осуществившего отказ от освидетельствования, может номинально присутствовать. Заключается он в отказе от прохождения по законом определенному порядку обследования на состояние различных видов опьянения или употребления лекарств, которые снижают скорость реакции и внимание.

Если остановка сотрудником патрульной службы была совершена без законных оснований на то, об этом нужно сделать запись в административном протоколе.Нужно также привлечь свидетелей, которые смогут визуально зафиксировать ваше состояние и отсутствие внешних признаков опьянения. Либо же как-то иначе зафиксировать всю процедуру медицинского освидетельствования, например, на камеру мобильного телефона. Подобные действия могут сразу снять необоснованные притязания сотрудников ДПС.

Протокол должен быть составлен в двух экземплярах. Один из них вручается под расписку лицу, по отношению к которому он составлен.

Дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено в присутствии лица, которого привлекают к ответственности, кроме нескольких оговоренных законом случаев.

Если же эти процедуры при вынесении постановления суда были нарушены, можно это постановление обжаловать в срок до 10 дней с момента его вынесения. Либо подать жалобу в порядке надзора на вступившее в законную силу постановление.

За отказ от прохождения медицинского освидетельствования согласно статье 12.26 могут наложить административный штраф в размере 30 000 рублей с лишением водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет. Взамен водитель на месте задержания должен получить копии протоколов.

Спросить

За невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ответственность в размере 30000 рублей с лишением прав на срок от полутора до двух лет (часть 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ).

Однако водители зачастую становятся жертвами недобросовестных инспекторов ДПС, которые, пользуясь незнанием норм закона автолюбителями, уговаривают последних отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с целью уменьшения срока лишения прав или же с целью избежать данной санкции.

Стоит учитывать, что поставив по совету сотрудника ГИБДД подпись в протоколе об отказе от освидетельствования, водитель не только даст повод инспектору составить в отношении себя протокол по ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающей исключительно лишение прав, но и может обусловить бесполезность прохождения впоследствии добровольного освидетельствования на состояние опьянения. Ведь водителя в таком случае будут привлекать к ответственности не за управление автомобилем в пьяном виде, а за сам факт отказа от прохождения медосвидетельствования.

Так, в соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ, при рассмотрении дел об отказе от прохождения медицинского освидетельствования судам стоит учитывать, что представление в дальнейшем в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не освободит от административной ответственности в виде лишения прав. Водителю предстоит ещё доказать, что причины отказа от медицинского освидетельствования были уважительными. Сомнительно, что лишь ссылка на незнание требований закона поможет водителю избежать лишения прав по ст. 12.26 КоАП РФ.

Однако стоит учитывать, что наказание по ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено лишь за отказ от освидетельствования, проводимого в медицинском учреждении. Предусмотренная законом проверка водителя на алкоголь на месте его остановки инспектором медицинским освидетельствованием не является, и поэтому несогласие с прохождением этого освидетельствования лишением прав водителю не грозит.

Для признания автолюбителя виновным по статье 12.26 КоАП РФ, определяющее значение имеет законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Порядок направления водителя на медицинское освидетельствование строго определён Кодексом об административных правонарушениях, а также Постановлением Правительства РФ № 475 от 28 июня 2008 года. Любое отступление инспектора ДПС от данного порядка указывает на незаконность требования о медицинском освидетельствовании и, как следствие, свидетельствует о невозможности привлечения водителя к ответственности за совершение правонарушения.

В соответствии с законом, для направления на медосвидетельствование сотрудником полиции, у водителя должны быть выявлены перечисленные в Постановлении Правительства РФ 475 от 28 июня 2008 года признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица или поведение, не соответствующее обстановке).

После выявления в установленном порядке признаков опьянения инспектор ДПС должен предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами данного освидетельствования или при отрицательном результате освидетельствования, но при наличии обоснованных подозрений в употреблении наркотических средств, инспектор вправе предложить подозреваемому водителю пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом предложение пройти медицинское освидетельствование инспектор ДПС должен сделать водителю в одновременном присутствии двоих незаинтересованных в исходе дела совершеннолетних лиц – понятых. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол. В качестве понятых не могут быть привлечены сотрудники полиции или другие лица, заинтересованные в исходе дела.

Спросить

У вас имеется возможность сохранить право на управление ТС.

Необходимо заниматься делом. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 433 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
500
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 699 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
346
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 429 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
219
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 636 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 040 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
185
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 275 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
117
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 518 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 230 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.4 7 073 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.8 1 431 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 895 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 566 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 367 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
5 48 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Красноярск
Ведмедь В. В.
5 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё