Правомерность действий 14-летнего Сидорова при продаже картин и назначении Андреева в качестве попечителя ОПП

На основании каких правовых норм и как должны быть разрешены вопросы, возникшие по данному делу?

Супруги Андреевы проживали в доме, принадлежащим им на праве общей совместной собственности. Дом был зарегистрирован на имя Андреева. В сентябре 1992 г. Андреева уехала к матери в другой город, но к матери не прибыла и розыски результатов не дали. В ноябре 1996 г. Андреев решил продать дом, но нотариус, считая, что дом принадлежит обоим супругам, в удостоверении договора купли-продажи отказал, ввиду непредставления доказательств согласия Андреевой. Тогда Андреев обратился в суд с заявлением о признании его собственником дома. Суд напрвил материалы дела в органы опеки и попечительства для решения вопроса управления над половиной дома. 1. Правильно ли решение суда? 2. На основании каких правовых норм и как должны быть разрешены вопросы, возникшие по данному делу? 3. Может ли Андреев реализовать предметы домашней обстановки, книги и носильные вещи, принадлежащие жене? 4. Какие правовые последствия наступят в случае явки жены Андреева?

Читать ответы (1)

Судебное решение по иску о признании дарения недействительным в связи с принуждением

Помогите пожалуйста решить задачу. Учусь на заочном отделении. 4. Задача. Сидоров передал Матвеенко компьютер стоимостью 20 тысяч рублей, оформив передачу договором дарения. Через 2 месяца Сидоров обратился в суд с иском о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что эту сделку он совершил по принуждению. В судебном заседании было установлено, что Матвеенко давно и неоднократно просил Сидорова передать ему компьютер, но Сидоров не хотел этого делать. Тогда Матвеенко стал угрожать Сидорову разглашением порочащих его сведений. Сидоров вынужден был передать компьютер Матвеенко, хотя он постоянно нужен ему самому. Какое решение вынесет суд? Ответ аргументируйте, опираясь на статьи соответствующего нормативно-правового акта.

Читать ответы (1)

Суд должен принять решение по иску о выселении и снятии с регистрационного учета мамы и сестры Сидорова

В период брака супруги Сидоровы приобрели в собственность квартиру и зарегистрировали право собственности на Сидорова. Сидоров вселил в свою квартиру маму и сестру, при этом зарегистрировал их в квартире как по постоянному месту жительства. Впоследствии брак между Сидоровыми был расторгнут, а квартира разделена между бывшими супругами в равных долях. Сидорова обратилась в суд с иском о выселении и снятии с регистрационного учёта мамы и сестры Сидорова. Какое решение должен принять суд?

Читать ответы (1)

Обосновано ли требование Сидорова?

Несовершеннолетние Иванов 14 лет и Петров 17 лет угнали автомобиль, принадлежавший Сидорову, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Так как Иванов и Петров не имели собственного имущества, то Сидоров решил привлечь к солидарной ответственности родителей Иванова и Петрова. Обосновано ли требование Сидорова?

Читать ответы (3)

Применима ли в этой ситуации ст. 38, п.7 о Семейного кодекса РФ о трехлетнем сроке исковой давности?

Три месяца назад купил квартиру у одного гражданина (назовем его Иванов). Иванов 6 лет назад купил ее у Сидорова. Сидоров, в свою очередь, был владельцем этой квартиры на основании договора купли-продажи. Этот договор был заключен, когда Сидоров состоял в браке. Потом Сидоров развелся, а через некоторое время продал квартиру Иванову. На прошлой неделе заявилась бывшая жена Сидорова и говорит, что я не имею никаких прав на эту квартиру. Как мне быть? Применима ли в этой ситуации ст. 38, п.7 о Семейного кодекса РФ о трехлетнем сроке исковой давности? Спасибо...

Читать ответы (3)

Судебная защита - Что делать, если осталась только ксерокопия долговой расписки после смерти займодавца?

Иванов дал в долг Петрову с составлением рукописной расписки на два года денег, где было оговорено, что Петров ежемесечно будет перечислять на банковскую карту Сидорова беспроцентную сумму в течении этих двух лет. Через два месяца Иванов умирает. Петров все это время исправно перечисляет на карту Сидорова свой долг. После смерти Иванова, у Сидорова остается только ксерокопия этой расписписки сделанная с оригинала Петрова. Сидоров предложил Петрову переписать расписку, что якобы он дал Петрову в долг, но он отказался. Является ли ксерокопия документом для обращения в суд, на случай если Петров перестанет перечислять долг Сидорову. И как Сидорову лучше подстраховать эту сделку. Спасибо.

Читать ответы (2)

Как следователь может восстановить обвинение по статье 159 часть 4, если было прекращено по просьбе потерпевшего

При каких случаях следователь может восстановить обвинение по статья 159 часть 4 если было прекращено по просьбе потерпевшего? Не известно, было ли возбуждено уголовное дело. Злоумышленник Сидоров переделал на себя документы на несколько автомобилей принадлежащие Иванову. Сидоров был задержан и следователем решался вопрос о привлечении Сидорова, а Иванов написал заявление что претензий к Сидорову не имеет. Производство прекратили. Сидоров не извлёк урока и начал вредить Иванову, и Иванов желает обеспечить привлечение Сидорова к уголовной ответственности по делу списанному в номенклатурное.

Читать ответы (2)

Наследование частного дома - права несовершеннолетнего ребенка Сидорова на долю Иванова

Частный дом принадлежит трем людям. Иванову 50%, Петрову 25%, Сидорову 25%. У Сидорова есть несовершеннолетний ребенок, прописанный в этом доме. Сидоров уходит из жизни. Потом уходит из жизни Иванов, завещав перед этим всю свою долю дома Петрову. Имеет ли право несовершеннолетний ребенок Сидорова претендовать на долю Иванова.

Читать ответы (2)

Сидорову грозит налоговая проверка из-за предпринимательской деятельности по ремонту автомобилей

Сидоров расклеил по городу объявления о ремонте автомобилей и указал свой домашний адрес. Однажды, после ремонта машины очередного клиента и оплаты клиентом работы Сидорову, к нему зашли работники налоговой инспекции. Они заявили что давно следят за Сидоровым и располагают данными о том, что не менее 10 автомобилей было отремонтировано Сидоровым за последние полгода и что за каждый ремонт Сидоров брал с владельцев автомобиля не менее 1000 рублей. В связи с этим, Сидоров должен перечислить всё , что он заработал на ремонте автомобилей в бюджет. Можно ли считать деятельность гражданина Сидорова предпринимательской?

Читать ответы (1)

Как вернуть долю в долевом строительстве через залог умершего должника?

Иванов занял Сидорову деньги на приобретение участия в долевом строительстве многоквартирного дома под залог приобретаемой доли. Сидоров долю купил, но не дождался ввода в эксплуатацию дома и умер. Факт наличия долга Сидорова перед Ивановым подтверждается судебными приказами вступившими в законную силу. Вопрос: как Иванову признать право на долю в долевом строительстве многоквартирного дома на которую он инвестировал свои деньги через умершего должника Сидорова?

Читать ответы (4)

Правомерность действий 14-летнего Сидорова при продаже картин и назначении Андреева в качестве попечителя ОПП - анализ согласно Гражданскому кодексу РФ

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

На основании каких правовых норм и как должны быть разрешены вопросы, возникшие по данному делу?

Судебное решение по иску о признании дарения недействительным в связи с принуждением

Суд должен принять решение по иску о выселении и снятии с регистрационного учета мамы и сестры Сидорова

Обосновано ли требование Сидорова?

Применима ли в этой ситуации ст. 38, п.7 о Семейного кодекса РФ о трехлетнем сроке исковой давности?

Судебная защита - Что делать, если осталась только ксерокопия долговой расписки после смерти займодавца?

Как следователь может восстановить обвинение по статье 159 часть 4, если было прекращено по просьбе потерпевшего

Наследование частного дома - права несовершеннолетнего ребенка Сидорова на долю Иванова

Сидорову грозит налоговая проверка из-за предпринимательской деятельности по ремонту автомобилей

Как вернуть долю в долевом строительстве через залог умершего должника?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59