Проконтролировать ход расследования - как защитить свои права после нападения группы хулиганов на 17-летнюю девушку
398₽ VIP
Мы постродавшая сторона. Группа лиц 17-18 лет, 6 человек избили девушку, с результатом черепно-мозговой травмы. И попытались угнать машину, остановила полиция не дали угнать. Вопрос: как мы можем сейчас проконтролировать ход расследования уголовных дел, чтобы не было подмены статьи на менее тяжкую. Так как родители хулиганов влиятельные люди и в открытую нам говорят, что им ничего не будет. Имеем ли мы право знать информацию по делу, имеем ли мы право знать по какой статье обвиняют нападавших. Должны были брать кровь у нападавших на предмет наркотиков или опьянения?
Статья 42. Потерпевший
2. Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
(п. 13 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2010 N 433-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
21.1) получать в обязательном порядке информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы в случае, если потерпевший или его законный представитель сделает соответствующее заявление до окончания прений сторон;
(п. 21.1 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
СпроситьТребуйте копии постановлений
Потерпевший вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы.
Так же вы имеете право знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
Спросить
Вам нужно признаваться потерпевшими.
И тогда Вам поможет ст. 42 УПК РФ.
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 настоящего Кодекса;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
5. Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.
9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.
Пишите дознавателю, следователю ходатайство о признании Вас потерпевшим.
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.
Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.
СпроситьЗаключаете соглашение с адвокатом и он представляет Ваши интересы по данному уголовному делу.Писать заявления и ходатайство,знакомиться с заключением экспертиз и участвовать в допросах.....
Права потерпевшего указаны в ст.42 УПК РФ.
Статья 42. Потерпевший
2. Потерпевший вправе:
Спросить
Моего сына избили, забрали телефон, обратились в полицию, завели дело в ходе расследования полиция предложила мировую, сыну должны были вернуть телефон, он написал расписку что не имеет претензий, теперь его обиняют по статье 306, часть 2 как быть?
Для защиты ваших прав по уголовному делу Необходимо обратиться к адвокату. Могу вам посоветовать опытного адвоката обращайтесь
СпроситьПо какой статье УПК РФ привлекается обвиняемый, который в момент самозащиты нанес побои и нападавший, ударившись о стену головой потерял сознание. В больнице пострадавшему сделали операцию (на предмет удаления черепно-мозговой гематомы) и в течении суток потерпевший умер. Оперирующий врач дал заключение, что удалена была старая гематома. Новых гематом не было. О наличии старой черепно-мозговой гематомы никто не знал. Обвиняемый и потерпевший были в состоянии алкогольного опьянения.
Татьяна вопрос квалификации довольно сложен надо конкретно знать обстоятельства дела.Может быть 109 -причинение смерти по неосторожности может быть ,может 114 УК РФ превышение необходимой обороны.Важно заключение СМЭ есть ли причинно следственная связь между смерть и действиями обвиняемого и какая она .Может быть старая гематома повлияла на смерть . Важно правильно поставит вопросы перед врачами.От этого и направления умысла обвиняемого зависит квалификация.
СпроситьМеня избили 4 человека. Полученные травмы: черепно-мозговая травма; сотрясение мозга; перелом носа со смещением; ушибы; синяки.
Словесно угрожали мне и моему сыну физической расправой (лишением здоровья и жизни).
Вопрос: 1.К какой тяжести относятся полученные травмы. 2. Какое наказание грозит нападавшим.3.Сколько по времени длится расследование, личности нападавших известны (заявление было подано 03.12.2015 г, но до настоящего времени к участковому не вызывали, кроме получения направления на суд. мед.экспертизу.)
Степень тяжести вреда здоровью определяют эксперты... Предварительное следствие длится 2 месяца
Спросить
Здравствуйте
Точно степень тяжести причиненного вреда здоровью определяется судебно- медицинской экспертизой, исходя из сотрясения и ЧМТ- возможно средний или тяжкий вред здоровью( предположительно).
В зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью и квалификация по статье уголовного кодекса и соответственно наказание, если тяжкий вред то 111 статья УК РФ, если средний вред здоровью- 112 .
Согласно УПК РФ, срок предварительного расследования- 2 месяца, но срок может быть продлён по ходатайству следователя ( что обычно и происходит).
СпроситьЗдравствуйте, Александр. Степень тяжести телесный повреждений с учетом длительности лечения определит судебно-медицинский эксперт. Скорее всего - повреждения средней степени тяжести. Следствие ведется по общему правилу 2 месяца, но кто придерживается сроков? Квалификация действий этих лиц будет определена исходя из мотивов Вашего избиения. То ли хулиганство, то ли разбой... вариантов много, все зависит от обстоятельств избиения и Ваших отношений
СпроситьСколько раз может следователь предъявлять обвинение (постановление о привлечении в качестве обвиняемого) обвиняемому, при этом меняя каждый раз уголовные статьи со средней тяжести на тяжкую, а спустя почти год опять с тяжкой статьи на статью средней тяжести? Обязана ли следователь при таких обстоятельствах выносить каждый раз постановление о переквалификации с одной статьи на другую, или должно быть вынесено постановление о прекращении уголовного дела по данной статье? Обязана ли следователь при таких обстоятельствах, где меняется статья обвинения проводить расследование заново?
Необходима конкретика 6 с какой статьи на какую, и по какому факту при этом было возбуждено уголовное дело.
В общем, следователь может неограниченное раз предъявлять новое обвинение. При этом, если по факту совершенного деяния возбуждено уголовное дело и статья, на которую переквалифицируется деяние охватывает признаки описанного преступления, то возбуждать уголовное дело не требуется. Вместе с тем, если при предъявлении нового обвинения какие-либо обстоятельства не нашли своего подтверждения, то необходимо вынести постановление о прекращении уголовного преследования в части. Если в дальнейшем все-таки выяснится, что указанное решение необоснованно и первоначальная квалификация являлась верной, то правильным будет отменить постановление о частичном прекращении преследования и только после этого вынести новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Спросить
Ограничений по количеству подлежащих предъявлению обвинений нет. Если в какой то части обвинение предъявленное изначально не нашло своего подтверждения, либо по каким либо основаниям следователь решить прекратить в дело в определённой части или статья была декриминализирована то в этой части следователь выносить постановление о прекращении уголовного преследования. По завершении предварительного следствия следователем уже должно быть предъявлено обвинение в окончательной формулировке. И по всем не подтверждённым в ходе следствия моментам должны быть вынесены мотивированные обоснованные на законе отсекающие решения.
Юрист Дерюгина О.А. ранее даёт конкретный ответ на данный вопрос.
Спросить
Здравствуйте!
Теоретически ограничений количества изменений и дополнений обвинений в уголовно-процессуальном законодательстве нет.
Эта процедура сопровождается вынесением нового постановления. Как правило, переквалификация не влечет прекращение преследования, всего лишь изменяется постановление о привлечении в качестве обвинения касаемо пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ (п. 5 ч. 2 ст. 171 УПК РФ).
Изменение обвинения не является основанием для производства расследования с начала.
Если образуется подобная цикличность это может быть поводом для подачи жалобы на неквалифицированное расследование дела, так как это следует из обычной очевидности.
СпроситьПроконсультируйте как поступить в такой ситуации. Моего брата избили на улице, тяжелая черепно-мозговая травма. Спустя 2 суток нашли виновных. Это группа несовершеннолетних 16-17 лет, 8 человек, возможно в состоянии алкогольного опъянения. Было орудие преступления - кусок трубы. По их показаниям непосредственно избивали 3 человека, остальные - наблюдатели. После избиения была украдена часть вещей.
Какую ответсвенность могут нести эти лица? Будут ли превличины те, кто присутствовал? Свидетелей пока нет, все по показаниям задерженных (3 человека).
Подскажите, имеет ли семья право узнавать о ходе расследования и в каком объеме? Какие шаги мы можем еще предпринять чтобы они понесли наказание?
Человека обвиняют по статье 116 и 91, побои были сняты, но доказательства нет. Полиция говорит что посадят, так как уже была статья 116.
Что делать?
Молодого человека вывели из кафе 2-е парней, затем его избили и усадили в машину где сидела девушка знакомая нападавших которая их и подговорила на избиение, в результате разговора в машине молодому человеку удалось выйти из машины, но теперь он на больничном с переломом носа, что грозит нападавшим и девушке по указанию которой был избит молодой человек?
Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.
Здравствуйте. Здесь некомпетентность следователя, так как в справке, увидев, что человек привлекался к уголовной ответственности, но освобождён в связи с примиреним сторон, следователь неправильно отреагировал и соответственно так сказал. Клеветы здесь нет. Если бы человек не привлекался к уголовной ответственности и ему такое сказали, это уже другое обстоятельство. Поэтому Вам можно подать жалобу о психологическом воздействии на свидетеля (п.5 ч.4 ст.56 УПК РФ "Свидетель" 4. Свидетель вправе: 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; УПК РФ Статья 79 "Показания свидетеля"; УПК РФ Статья 278 "Допрос свидетелей" ч.4 ст.164 УПК РФ "Общие правила производства следственных действий" 4. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.) и его родных, в ходе разбирательства совершения преступления. Ст.9 УПК РФ "Уважение чести и достоинства личности" ; ч.1 ст.152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации" 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Ч.1, ч.3 ст. 128 УК РФ "Клевета" 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию; 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения. Заявление Вам необходимо подавать непосредственно руководителю следователя, в СК, в прокуратуру или в суд. Здесь уже нужно будет смотреть кто как рассмотрит Вашу жалобу. Для обвинения в клевете должны также быть доказательства письменные, зафиксированные, (устные не являются доказательствами).
СпроситьНа улице избили человека и отняли сотовый телефон. Возбуждено уголовное дело по статье 161 "грабеж". На вопрос почему нет в деле статьи 116 "побои" (зафиксированы в трамотологии), следователь ответил, что по данной статье нужно обращаться с суд в частном порядке, и в состав уголовного дела такая статья не включается! Действительно ли это так? Почему нельзя сразу в уголовном деле указать две статьи как грабеж, так и побои? Заранее Спасибо за ответ.
Потому, что причинение телесных повреждений в этом случае входит в состав преступления. Дополнительной квалификации не требуется.
УК РФ.
" Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
"21. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
Под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
По части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.
Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по части первой статьи 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные частью второй или третьей этой статьи.
Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений - по пункту "в" части третьей статьи 162 и части четвертой статьи 111 УК РФ.
В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.
Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью)".
СпроситьПрежде чем нанести им телесные повреждения, их обыскали и вывернули все карманы, но ничего не взяли, т.к. ничего не было. В милиции сказали, что в отношении этих людей будет возбуждено уголовное дело по 115, либо 116 статье УК РФ,т.е. побои либо легкий вред здоровью, а не по статье 162 - Разбой, сославшись на то, что у потерпевших ничего не взяли. Возбудить дело в отношении человека, бившего моего брата отказались, т.к. он не достиг возраста уголовной ответственности (ему 15 лет), и теперь брат проходит по делу в качестве свидетеля, а не потерпевшего, хотя он получил достаточно серьезные повреждения (сотрясение мозга, неделя в больнице). У меня вопрос: правильно ли милиция квалифицировала данное преступление, ведь у нападавших был мотив - именно хищение чужого имущества (об этом говорит и статья 162 УК). И ничего не было похищено лишь потому, что при себе у потерпевших ничего небыло.
Спасибо.
Судя по вопросу - да, неправильно. Было покушение на разбой.
УК РФ.
" Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления
1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.
3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Статья 162. Разбой
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
4. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового".
Спросить
Уважаемый Алексей, в вопросе мало необходимой информации.
Если их сначала обыскали, чтобы похитить имущество, но ничего не нашли, а только потом стали бить, то это будет покушение на ГРАБЁЖ (открытое хищение чужого имущества) и второе преступление - причинение вреда здоровью (ст.115, 116, 112 УК в зависимости от последствий). Если же насилие было средством для облегчения доступа к похищаемому имуществу, и били их с целью сломить волю и завладеть принадлежащим имуществом, то это будет одно преступление - разбой. Причём не покушение на него, как Вам подсказал мой коллега, а оконченное преступление. Разбой является усечённым составом преступления и считается оконченным, когда нападение только началось. При этом не играет роли, сумел ли виновный завладеть имуществом или нет.
С уважением
Спросить
