Вероятность пересмотра приговора в Верховном суде после досудебных показаний

• г. Пятигорск

Суд 1-й инстанции вынес приговор на досудебных показания - они же и в приговоре. В протоколах суда - совсем другие. Апелляционный и кассационный нарушений не увидел или не захотел. Насколько вероятна инициация пересмотра в Верховном?

Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

суд должен был указать, почему за основу взяты именно ранее данные показания. Само по себе изменение показаний еще не говорит о том, что суд постановит приговор, опираясь на новые показания. все в совокупности оценивается

Спросить
Гермиона Грейнджер
11.10.2019, 01:17

Структура судебной системы - апелляционные и кассационные суды

Сейчас у нас есть апелляционные суды и кассационные суды, то есть сейчас жалобу на приговор районного или мирового суда подавать в апелляционный суд, а жалобу апелляционное решение передавать в кассационный суд?
Читать ответы (11)
Лю
28.05.2014, 03:31

На основании каких данных следует выносить приговор - досудебных или показаний во время суда

На основании каких показаний должен выноситься приговор: досудебных, или данных в самом суде (когда свидетели не подтверждают досудебные показания)?
Читать ответы (1)
Сергей
01.06.2008, 16:23

Апелляционный суд изменил приговор мирового судьи и в приговоре указал неправильную дату первоначального приговора.

Апелляционный суд изменил приговор мирового судьи и в приговоре указал неправильную дату первоначального приговора. Эта же ошибка и в кассационном определении. Может ли это служить поводом отмены приговора? Ведь по существу был изменен не существующмй приговор. Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр Борисович
23.07.2018, 22:31

Противоречие в показаниях - Какое доказательство должен привести прокурор в кассационной жалобе?

Прошу дать ответ, я подал кассационную жалобу на приговор суда первой инстанции. Гос обвинитель заявил протест и просил оставить приговор без изменения. В качестве доказательства законности приговора, он приводит показания потерпевших и их родителей. Но он приводит данные показания изложенные в приговоре, но в судебном протоколе изложены другие показания, противоречащие тем, которые приведены в приговоре потерпевшие в судебном протоколе назвали время совершения преступления ЗИМА, а судья в приговоре указал в показаниях потерпевших месяц февраль, год 2011 и время с 14 по 17 часов. (нарушена статья 14 часть 4 УПК РФ). Прошу ответить, прокурор должен привести в качестве доказательства показания потерпевших изложенные в судебном протоколе или которые сфальсифицировал в приговоре судья?
Читать ответы (3)
Леонид
25.04.2003, 11:14

Существует ли практика отмены приговора кассационным судом на основании примирения сторон?

Уголовный Суд первой инстанции вынес приговор-условный срок. Существует ли практика отмены приговора кассационным судом на основании примирения сторон?
Читать ответы (1)
Наталия
03.07.2010, 04:29

В случае отмены приговора в Верховном Суде, каким санкциям подвергается судья, который вынес первоначальный приговор. Спасибо!

В случае отмены приговора в Верховном Суде, каким санкциям подвергается судья, который вынес первоначальный приговор. Спасибо!
Читать ответы (1)
Андрей
22.07.2013, 13:28

Обвинительный приговор вынесен, но доказательства были исключены в апелляции - разбираемся в кассационной жалобе

Районным судом был вынесен обвинительный приговор. Судом апелляционной инстанции, из приговора были исключены ряд доказательств (признаны недопустимыми) а сам приговор оставлен без изменений. В настоящее время пишу кассационную жалобу. Скажите, пожалуйста, по кассационной жалобе, суд смотрит только на нарушения УПК по делу, а доказательства не исследует и не оценивает? Как таковых нарушений УПК нет, однако я считаю, что суд формально подошел к исследованию и оценке доказательств и вынес незаконный и немотивированный приговор. Могу ли я в кассационной жалобе ссылаться на неверную трактовку судом событий? Или же только на нарушения УПК?
Читать ответы (1)
Андрей
22.07.2013, 12:51

Кассационная жалоба - о нарушении процедуры и несправедливом приговоре

Районным судом был вынесен обвинительный приговор. Судом апелляционной инстанции, из приговора были исключены ряд доказательств (признаны недопустимыми) а сам приговор оставлен без изменений. В настоящее время пишу кассационную жалобу. Скажите, пожалуйста, по кассационной жалобе, суд смотрит только на нарушения УПК по делу, а доказательства не исследует и не оценивает? Как таковых нарушений УПК нет, однако я считаю, что суд формально подошел к исследованию и оценке доказательств и вынес незаконный и немотивированный приговор.
Читать ответы (1)
Инна
15.04.2015, 15:42

Недостоверные показания свидетеля подтверждены на апелляционном заседании - будет ли приговор отменен?

В протоколе судебного заседания и в обвинительном приговоре отражены недостоверные показания свидетеля. В апиляционной инстанции был допрошен свидетель и подтверждена недостоверность показаний в приговоре. Является этот факт отменой приговора?
Читать ответы (1)
Василий
08.01.2017, 20:44

Прокурор просил отменить приговор в суде апелляционной инстанции, но суд оставил его без изменений

В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить. В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить, суд оставил приговор без изменения. В апелляционном определении суд указал, что прокурор приговор просил оставить без изменения. Доводы прокурора суд не обосновал. Как быть в данной ситуации? На что давить в кассации? Подскажите пожалуйста, заранее благодарен! Основания для отмены приговора есть. Прокурор на них и давил!
Читать ответы (1)