Анализ дела по ст.30, пг.3 ст.228.1 УК РФ - отсутствие закупщика, переквалификация и прекращение дела

Если закупщик не явитса на суд но при этом все кого ористовали дали признания в совершоном приступление может что нибудь за это быть закупщику.

Мужа задержали по 228 ст рф было масса нарушений, закупщик не явился на суд два раза, судья постановил доставить закупщика конвоем. Если опять закупщика не будет, значит дело развалится? И возможно ли найти адвоката который поможет, проблема в том что деньги будут позже, а помощь нужна сейчас. Время не ждет..

Здравствуйте! Подскажите что за собой влечет неявка ответчика в суд, это развод - истец супруга, 2 детей, он иностранец, предварительное согласие от него было получено на развод! Дети 6 и 13 лет. Спасибо! (текст в повестке) "Последствии неявки по вызову. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ст. 167 ГПК РФ). При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ)."

В силу частей 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Где изложены (прокомментированы) причины, являющиеся уважительными для неявки в суд? И какие это причины? С уважением, Игорь.

Районный суд УСТАНОВИЛ: ...судебное заседание назначалось дважды, однако истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем имеется его личная подпись о назначении дела в справочным листом дела, о причинах неявки суд не известил. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал. Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление оставить без рассмотрения. Данное определение может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. ВОПРОС: Каковы сроки вступления в силу такого определения? (в определении не указано). В течение какого времени с момента вступления Определения в силу, истец имеет право повторно подать иск по этому же спору? Имеет ли право суд принять повторный иск, если истец не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения и них суду? Если возможно, ссылки сна статьи Закона.

Если истец не представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ст.222 ГПК РФ), то это дело больше рассматриваться не будет? А как же доступ к правосудию и гарантированное Конституцией судебная защита прав гражданина?

Скажите, каковы могут быть для меня последствия по неявке в мировой суд (дело аб АПН)? И какие причины являются для суда уважительными для неявки в мировой суд? Спасибо!

Истец по гражданскому делу трижды не являлся в судебные заседания, ссылаясь на уважительные причины, но не предоставляя ни разу документов, подтверждающих эти причины. Должен ли суд на это реагировать? И предусматривается ли какая-либо ответственность для истца, если он не предоставит доказательств уважительности причин?

Причины для неявки в мировой суд Здравствуйте! Скажите, каковы могут быть для меня последствия по неявке в мировой суд? И какие причины являются для суда уважительными для неявки в мировой суд? Спасибо!

Является ли справка из поликлиники документом, подтверждающим уважительность причины отсутствия работника на рабочем месте?