\'Отказ в оформлении статуса беженца - УФМС г. Самары требует документальное подтверждение угрозы для семьи, которая покинула Украину из-за боевых действий\'

• г. Самара

Моя семья выехала из Украины в связи с боевыми действиями проходящими на территории Донецкой области. В УФМС г.Самары нам отказали в оформлении статуса беженца, мотивируя тем, что угроза жизни по отношению к нам должна быть подтверждена документально. Является ли проведение боевых действий на территории проживания признаком для получения вышеуказанного статуса?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ СТАТУСА БЕЖЕНЦА ВЫ ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ ПОНЯТИЮ БЕЖЕНЕЦ (ПП. 1 П. 1 СТ. 1 ФЗ "О БЕЖЕНЦАХ").

ИМЕЕТЕ ПРАВО ПОПРОСИТЬ ВРЕМЕННОЕ УБЕЖИЩЕ (СТ. 12 ФЗ "О БЕЖЕНЦАХ").

СОБЕРИТЕ РАЗЛИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ФАКТ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ И ПРЕДСТАВТЬЕ ИХ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Федеральный закон от 19.02.1993 N 4528-1

(ред. от 02.07.2013)

"О беженцах"

Статья 1. Основные понятия

1. Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:

1) беженец - это лицо, которое не является гражданином Российской Федерации и которое в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений;

Статья 12. Предоставление иностранному гражданину или лицу без гражданства временного убежища

2. Временное убежище может быть предоставлено иностранному гражданину или лицу без гражданства, если они:

1) имеют основания для признания беженцем, но ограничиваются заявлением в письменной форме с просьбой о предоставлении возможности временно пребывать на территории Российской Федерации;

2) не имеют оснований для признания беженцем по обстоятельствам, предусмотренным настоящим Федеральным законом, но из гуманных побуждений не могут быть выдворены (депортированы) за пределы территории Российской Федерации.

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-3079/2014

Заявление об оспаривании решения об отказе в предоставлении временного убежища на территории РФ оставлено без удовлетворения, так как заявителем не было приведено доказательств того, что имеются препятствия для его возвращения в страну гражданства; при этом права, свободы и законные интересы заявителя не нарушались.

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-6495

Убедительных аргументов в пользу своих доводом о том, что он может подвергнуться преследованиям в стране исхода по признаку вероисповедания, религиозным убеждениям и принадлежности к определенной социальной группе, заявителем не представлено.

Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.02.2014 N 33-476/2014(33-5032/2013)

В иске о признании незаконным решения об отказе в признании беженцем отказано, так как оспариваемое решение соответствует требованиям действующего законодательства, а также нормам международного права.

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-41433

В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в предоставлении статуса беженца на территории РФ отказано правомерно, так как причин для опасений подвергнуться преследованиям на территории Народной Республики Бангладеш, гражданином которой является заявитель, судом не установлено.

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-32661

В удовлетворении заявления об отмене решения об отказе в признании беженцем на территории Российской Федерации и обязании повторно рассмотреть заявление о признании беженцем отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия причин для опасений подвергнуться преследованиям на территории государства, гражданином которого он является.

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-34672

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении статуса беженца отказано правомерно, поскольку заявитель покинул государство своей гражданской принадлежности не по обстоятельствам, предусмотренным пп. 1 п. 1 ст. 1 ФЗ "О беженцах", и доказательств того, что у заявителя имеются опасения стать жертвой преследований, суду не было представлено.

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-39932

В удовлетворении требований о признании неправомерным и об отмене решения уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемое решение принято с учетом отсутствия угрозы для жизни заявителя при его возможном возвращении на родину и отсутствия медицинских показаний, указывающих на необходимость оперативного медицинского вмешательства.

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 N 11-31122

В заявлении о признании неправомерным и об отмене решения, которым решение об отказе в признании беженцем на территории Российской Федерации признано правомерным отказано, так как спорное решение не противоречит действующему законодательству.

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35416

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа о признании правомерным решения об отказе в признании беженцем на территории РФ отказано правомерно, поскольку доказательств наличия опасений стать жертвой преследования и негуманного обращения в случае возвращения в страну гражданской принадлежности, а также препятствий для выезда заявителя из РФ, не представлено.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 220 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 744 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
282
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 503 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 222 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
297
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 746 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
411
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 132 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 648 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
268
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 856 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 592 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
485
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 266 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 491 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 766 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
74
показать ещё