\'Отказ в оформлении статуса беженца - УФМС г. Самары требует документальное подтверждение угрозы для семьи, которая покинула Украину из-за боевых действий\'
Моя семья выехала из Украины в связи с боевыми действиями проходящими на территории Донецкой области. В УФМС г.Самары нам отказали в оформлении статуса беженца, мотивируя тем, что угроза жизни по отношению к нам должна быть подтверждена документально. Является ли проведение боевых действий на территории проживания признаком для получения вышеуказанного статуса?
ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ СТАТУСА БЕЖЕНЦА ВЫ ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ ПОНЯТИЮ БЕЖЕНЕЦ (ПП. 1 П. 1 СТ. 1 ФЗ "О БЕЖЕНЦАХ").
ИМЕЕТЕ ПРАВО ПОПРОСИТЬ ВРЕМЕННОЕ УБЕЖИЩЕ (СТ. 12 ФЗ "О БЕЖЕНЦАХ").
СОБЕРИТЕ РАЗЛИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ФАКТ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ И ПРЕДСТАВТЬЕ ИХ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
Федеральный закон от 19.02.1993 N 4528-1
(ред. от 02.07.2013)
"О беженцах"
Статья 1. Основные понятия
1. Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
1) беженец - это лицо, которое не является гражданином Российской Федерации и которое в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений;
Статья 12. Предоставление иностранному гражданину или лицу без гражданства временного убежища
2. Временное убежище может быть предоставлено иностранному гражданину или лицу без гражданства, если они:
1) имеют основания для признания беженцем, но ограничиваются заявлением в письменной форме с просьбой о предоставлении возможности временно пребывать на территории Российской Федерации;
2) не имеют оснований для признания беженцем по обстоятельствам, предусмотренным настоящим Федеральным законом, но из гуманных побуждений не могут быть выдворены (депортированы) за пределы территории Российской Федерации.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-3079/2014
Заявление об оспаривании решения об отказе в предоставлении временного убежища на территории РФ оставлено без удовлетворения, так как заявителем не было приведено доказательств того, что имеются препятствия для его возвращения в страну гражданства; при этом права, свободы и законные интересы заявителя не нарушались.
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-6495
Убедительных аргументов в пользу своих доводом о том, что он может подвергнуться преследованиям в стране исхода по признаку вероисповедания, религиозным убеждениям и принадлежности к определенной социальной группе, заявителем не представлено.
Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.02.2014 N 33-476/2014(33-5032/2013)
В иске о признании незаконным решения об отказе в признании беженцем отказано, так как оспариваемое решение соответствует требованиям действующего законодательства, а также нормам международного права.
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-41433
В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в предоставлении статуса беженца на территории РФ отказано правомерно, так как причин для опасений подвергнуться преследованиям на территории Народной Республики Бангладеш, гражданином которой является заявитель, судом не установлено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-32661
В удовлетворении заявления об отмене решения об отказе в признании беженцем на территории Российской Федерации и обязании повторно рассмотреть заявление о признании беженцем отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия причин для опасений подвергнуться преследованиям на территории государства, гражданином которого он является.
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-34672
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении статуса беженца отказано правомерно, поскольку заявитель покинул государство своей гражданской принадлежности не по обстоятельствам, предусмотренным пп. 1 п. 1 ст. 1 ФЗ "О беженцах", и доказательств того, что у заявителя имеются опасения стать жертвой преследований, суду не было представлено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-39932
В удовлетворении требований о признании неправомерным и об отмене решения уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемое решение принято с учетом отсутствия угрозы для жизни заявителя при его возможном возвращении на родину и отсутствия медицинских показаний, указывающих на необходимость оперативного медицинского вмешательства.
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 N 11-31122
В заявлении о признании неправомерным и об отмене решения, которым решение об отказе в признании беженцем на территории Российской Федерации признано правомерным отказано, так как спорное решение не противоречит действующему законодательству.
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35416
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа о признании правомерным решения об отказе в признании беженцем на территории РФ отказано правомерно, поскольку доказательств наличия опасений стать жертвой преследования и негуманного обращения в случае возвращения в страну гражданской принадлежности, а также препятствий для выезда заявителя из РФ, не представлено.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация