Мировой судья требует уважительную причину для неявки. Как доказать уважительность причины неявки в суде по иску против компании Связной.

Мировой судья требует уважительную причину для неявки.

Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Уважительная причина уход на больничный и т. д.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

ПИШИТЕ ВСЕ КАК БЫЛО, ЧТО БОЛЕЛ РЕБЕНОК И НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ ВЫ НЕ МОГЛИ ЯВИТЬСЯ В СУД. ПРОСИТЕ СУД ВОЗОБНОВИТЬ ПРОИЗВОДСТВО.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.04.2013 по делу N 33-923/2013

Дело по иску о восстановлении на работе передано для рассмотрения по существу, так как представитель истца в обоснование уважительности неявки истца представил доказательства его болезни, истец предпринял предусмотренные законом меры для извещения суда о невозможности своей явки в судебное заседание.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 19.04.2012 по делу N 33-793/2012

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения правомерно, поскольку заявительницей не представлены доказательства того, что имеющееся у нее заболевание препятствовало явке в суд, тогда как прохождение лечения само по себе при отсутствии указания на вид режима лечения не свидетельствует о невозможности участия в судебном заседании.

Определение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 33-3618/12

Если судом, вынесшим судебный акт об оставлении иска без рассмотрения, не было учтено, что представленные истицей в материалы дела листки нетрудоспособности свидетельствуют о том, что она не могла явиться на судебное заседание, так как была нетрудоспособна и в силу объективных причин не могла представить суду документ, подтверждающий уважительность причин ее неявки, то судебный акт подлежит отмене.

Определение Московского городского суда от 14.11.2011 по делу N 33-36757

Заявление об отмене определения об оставлении встречного иска без рассмотрения удовлетворено, поскольку неявка истца в судебное заседание по уважительной причине, о которой он своевременно сообщил суду, подтверждается листком нетрудоспособности и, следовательно, не могла иметь место повторная неявка истца по встречному иску без уважительных причин.

Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23400

Дело по заявлениям об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения направлено на новое судебное разбирательство, так как у суда не было оснований для оставления заявления без рассмотрения, поскольку суд не выяснил у заявителя, не явившегося в суд по причине заболевания, не требует ли он рассмотрения дела по существу, тем более что сведений о его надлежащем извещении в материалах дела не имеется.

Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.05.2010 по делу N 33-683/10

Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения суда, которым исковое заявление было оставлено без рассмотрения, отменено, производство по делу возобновлено, так как в материалах дела имеются телефонограмма, заявление об отложении рассмотрения дела и копии листов нетрудоспособности заявителя, свидетельствующие об уважительности причин его неявки в судебное заседание.

Отзовите исковое заявление и подайте его вновь,если есть возможность, лучше другому. Судье, например по месту нахождения ответчика, если подавали ранее по своему месту жительства, выждите когда судья уй дет в отпуск, но можете и этому же судье

У вас есть 2 варианта дальнейших действий

1 Заявляйте ходатайство об отмене определения об оставлении без рассмотрения. В случае неудовлетворения этого ходатайство, на вынесенное определение можете подать Частную жалобу..

2. Подавайте вновь исковое заявление в общем порядке.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ напишите на имя судьи ходатайство об отмене этого определения с указанием уважительности причин неявки и приобщите оба мед. документа. Полагаю. судья отменить свое определение. Сделайте это как можно быстрее.

1.Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ напишите на имя судьи ходатайство об отмене этого определения с указанием уважительности причин неявки и приобщите оба мед. документа. Полагаю. судья отменить свое определение. Сделайте это как можно быстрее.

2. Также если будет отказано в удовлетворении ходатайства, вы в течении 15 дней можете обжаловать это определение.

3. Оставление иска без рассмотрения не лишает Вас права повторно подать такой же иск (только в этом случае лучше не обжаловать определение судьи).

Здравствуйте, Виталий Семенович!

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Поскольку Вы как истец не представили доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания, то суд признает причины неявки в судебные заседания неуважительными.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имелись основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Теперь как поступить.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке.

Вы также имеете право, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и доказательства невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства можете подать частную жалобу.

Удачи

Заявляйте заново свой иск, изменив даты, и всё.

Вам не стоит обжаловать определение суда (больше времени потеряете) путём подачи частной жалобы.

Ничего страшного нет - срок исковой давности 3 года согласно ст. 196 ГК РФ.

И увеличите неустойку в иске за прошедшее время (цена иска возрастёт, больше денег получите).

Здравствуйте! Вам ранее необходимо было направить ходатайство о рассмотрении искового заявление в отсутствие истца. Таким бы образом в настоящее время вопросов со стороны суда не возникло.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (ст. 222 ГПК РФ)

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В настоящее время Вам необходимо подать ходатайство. В ходатайстве необходимо указать на имеющееся заболевание у ребенка в период рассмотрения дела и представить соответствующий документ, подтверждающий заболевание и соответственно необходимость в уходе и присмотре за ребенком.

Для составления ходатайства можете обратиться ко мне