Мировой суд - возможность обжалования и представление в апелляционном суде при осуждении по статье 115 часть 1
Мировой суд осудил по статья 115 часть 1 назначил штраф 10 тр и возмещение в бюджет 10 тр за госзащитника. Я от защитника отказывался, но сказали без него в УД нельзя. В итоге навязали госзащитника и потом выставили за него возмещение. Поэтому первое - можно ли это обжаловать? Второе-судья действовала предвзято, в материалах дела появилось ходатайство терпилы с приобщением видео с диска. Хотя диск был уже в деле, но его ходатайство приобщено и удовлетворено днём когда не было заседаний. Показаний свидетеля подтёрли и отписали якобы он ни чего не видел. Я подавал ходатайства чтобы его опросили вновь, адвокат терпилы видимо была в курсе пируэтов и запела, что якобы ранее он давал другие показания, что ни чего не видел. Но даже в подлоге допустили огрехи, записали что он выезжал со стоянки где терпила работает сторожем, но нет ни записи с камеры, что свидетель выезжал, ни записи что ставил авто, даже не знают номеров его авто. Короче на дурака всё сделано, видимо расчитали что я сам себя защищаю и не хожу с делом знакомиться, а я пришёл. )) На видео со стоянки терпила отрезал кусок видео в 10 минут, где они в двоём на меня первые наехали. Но судью это не смутило. Показания свидетельницы тоже странные. Сказала что после того, как увидела драку, через 3 минуты вышла на улицу, и вызывала скорую для терпилы. Но с 13-50 до 14-18 она на видео так и не появилась. Но судья отписала, у суда нет оснований не доверять свидетелям, так как они случайные. Хотя одна соседка, и празнуют всё вместе и прлощадку у лифта прокурили с женой терпилы. А второй собутыльник терпилы, типа пришёл снег сметать и увидел драку. Видео с телефона судья отфутболила, мотивируя тем, что выполнены фрагментально и не дают общей картины. Как составить апелляционную во что это встанет? Ну и интересует представление в апелляционному суде. Ну и самый главный вопрос - если они первые на меня наехали, супруга вызывала полицию. Мне первому нанесли удары, был повторный вызов полиции от супруги. Потом перерыв и снова уже с записью на регистратор идут ко мне и снова толкает пузом, руками, оскорбляет матом... я его отгоняю пинками на стоянку и возвращаюсь к авто. И в третий раз когда терпила приходит и снова наезжает на меня, даю ему по морде. Я думал, что три раза это уже перебор и я мгу защищаться. Но судья отказала в рпаве на самооборону мотивируя тем, что я якобы первым начал выяснять отношения... что за хрень в нашей судебной системе? Если мне кто то выскажет что я ему на ногу наступил в автобусе, он тоже потеряет право на самооборону или как?
ч.2 статья 52 УПК: Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.
СпроситьЕсли подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч.4 ст. 132 УПК РФ).
Это по первому Вашему вопросу.
Второе-по всему остальному-общайтесь с Вашим адвокатом реально.Виртуально консультацию по вынесенному приговору суда не дать.
И третье-Вы публично обращаетесь с специалистам за помощью, а выражаетесь на каком-то жаргоне. Нет в русском языке "терпил" и т.д. Это как-то не принято....
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Во время судебного заседания были допрошены свидетели.
Произошло отказывание в приобщении письменных показаний свидетеля - основания и причины
Вопрос о возможности включения нового диска в уголовное дело - сослаться на уничтоженный диск или принять показания ДПС ника
Осуждение по наводящим вопросам и спорным показаниям свидетелей - куда обратиться в случае несостоятельного процесса?
Задача по предоставлению видеозаписи в суд в качестве доказательства в уголовном деле по ч. 1 ст. 119 УК РФ
