Какие действия нам предпринять и как обжаловать постановление утвержденное командиром ОБДПС ГИБДД УВД?

У меня такой вопрос. Помогите разобраться... Произошло ДТП, когда мы со вторым участником ДТП приехали в ГИБДД (в этот же вечер), мне выписали протокол об администр. Правонарушении (выезд на встречку, типа штраф 500 руб), в этом протоколе я написала НЕ СОГЛАСНА, т.к. не считаю себя виновной в ДТП... через 2 дня мы снова приехали в ГАИ, и сотрудник, внимательно изучив схему ДТП, спросил меня: вы написали, что не согласны с протоколом... я говорю: да, не согласна. Тогда он начал задавать вопросы второму участнику ДТП, в итоге, сотрудник выдал мне ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об администрат. Правонарушении, где изложил такие данные - прекратить дело об административном правонаруш. Ввиду отсутствия состава администр. Правонарушения. Таким образом, я до сих пор являюсь виновником ДТП? или на основании этого постановления - уже нет? спасибо.

Мы обжаловали постановление Начальника ГИБДД УВД г.N-ска по делу об административном правонарушении (о наложении штрафа) вышестоящему должностному лицу, т.е. Начальнику УВД. Начальник УВД отменил постановление Начальника ГИБДД УВД, которым на водителя был наложен штраф за совершение ДТП и направил дело на новое рассмотрение административной квалификационной комиссией. Со дня издания вышеуказанного постановления прошел месяц, но местное ГИБДД новую комиссию не проводит, новое постановление по делу об административном правонарушении в отношении действительно виновного лица не выносит. Как поступить в данной ситуации? Без этого постановления невозможно предъявить иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Заранее благодарю!

Скажите пожалуйста. 3,5 мес назад произошло ДТП на служебном автомобиле... сразу ГИБДД вынесло постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Ст 24.5 п 2 ч 1. Водитель уволился с организации, а организация подала жалобу в суд на пересмотр вынесенного решения об административном правонарушении.

Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда. Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей. Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?

В результате ДТП совершенное неустановленным лицом машина получила механические повреждения. Вызвал ГИБДД, составили схему, взяли обьяснения. Дело передали участковому. От него получил постановление в отказе в возбуждении уголовного дела. Подал документы в СК.СК просит постановление о прекращении в возбуждении дела об адмистративном правонарушении от ГИБДД. ГИБДД считает что все указала в справке о ДТП. Определение об отказе в возбуждении дела об администр правонарушении: признаков административного правонарушения не установлено.

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

Вчера попал в ДТП по своей вине (несоблюдение дистанции). На месте с потерпевшим составили схему дтп, поехали в ГИБДД. Европротокол (извещение о дтп) не заполняли. Приехали в ГИБДД, инспектор оформил бумаги (мы предоставили схему и объяснительную). У меня сейчас на руках постановление об административном правонарушении и копия схемы. Надо ли мне уведомлять страховую компанию о факте дтп (на горячей линии СК говорят, что так как оформляли в ГИБДД, уведомлять не нужно)? И если да - то каким образом (заказным письмом или лично?) и какой комплект документов им надо предоставить (сейчас на руках только постановление и копия схемы)? Спасибо!

Как обжаловать постановление гибдд? Попал в дтп - всё ясно и прозрачно; ехал прямо ничего не нарушал а какой-то асс перестроился мне в зад. потом писал объяснение, подписывал схему, ходил на разбор. Второй участник не являлся на разбор, мне сказали что после 2 х месяцев его автоматически признают виновным. Прошло больше двух месяцев, я приехал за постановлением, получил. В постановлении написано: "...руководствуясь статья 12.14 часть 3, 24.5 ч.1 п 6 и 29.9 ч.2 КоАП РФ. Постановил: 1) Рассмотрение материала производством прекратить 2) водителя Иванова (второй участник ДТП) к административной ответсвенности не привлекать, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. 3) Материал проверки сдать в архив...". По этому постановлению ни одна страховая мне ущерб не возместит... Подскажите, пожалуйста, как грамотно сформулировать документ на обжалование, на какие статьи ссылаться. Куда лучше подавать: начальнику гибдд, в городское гибдд или в суд И ещё один момент - в постановлении фигурирует только дата прекращения производства по этому делу (12.04.10) а получал я это постановление 30.04, но это никак не отражено в постановлении, где расписывался в гибдд не помню ( ( ( ( (

04/04/2014 г. произошло ДТП с участием двух автомобилей ГАЗ 3309 и Хендэ Матрикс, управляемым мной. При движении у встречного ГАЗ 3309 оторвало два задних колеса, одно из которых, выехав на полосу встречного движения, въехало в мой автомобиль Хендэ Матрикс. Виновником ДТП признан водитель ГАЗ 3309, что подтверждается справкой о ДТП и Постановлением об административном правонарушении. В результате ДТП моему автомобилю были причинены технические повреждения. 07/04/2014 г я подал в страховую компанию все необходимые документы для страховой выплаты. Страховая компания, рассмотрев материалы дела, вынесла решение об отказе страховой выплаты по причине того, что в постановлении об административном правонарушении не раскрыты обстоятельства ДТП и причинно-следственная связь ДТП. В Постановлении описана вина водителя ГАЗ 3309 в том, что он перед началом движения не проверил автомобиль на техническую исправность. Страховая компания требует Постановление об административном правонарушении с раскрытыми обстоятельствами ДТП на участников (причинно следственная связь, в результате чего было повреждено транспортное средство Хендэ Матрикс, принадлежащее мне на правах собственности. То есть страховая компания просит, чтобы Постановление об административном правонарушении было дополнено тем, что у автомобиля ГАЗ-3309 оторвало два колеса с задней оси. Они выкатились на полосу встречного движения, где одно колесо наехало на мой встречный автомобиль Хендэ Матрикс. При подаче справки ДТП и Постановления об административном правонарушении я также приложил копии объяснений моего и водителя ГАЗ 3309 и рапорт сотрудника ГИБДД, где обстоятельства ДТП раскрыты. Правомерны ли действия страховой компании в данном случае?

11.07.14 мне была вручена копия постановления заместителя прокурора города о возбуждении дела об административном правонарушении. В постановлении содержатся сведения прокурорской проверки, противоречащие здравому смыслу и логике. В ознакомлении с постановлением я указал, что с постановлением не согласен, так как считаю, что в моих действиях состава правонарушения нет, предварительно я не был ознакомлен с материалами дела, буду данное постановление обжаловать. Вопрос: куда и как обжаловать данное постановление?