Допрос свидетелей и доказательства в случае отсутствия документов - нарушение закона и защита прав в суде
Ответьте, пожалуйста на вопрос: можно ли в суде при рассмотрении дела о разделе имущества привлекать свидетелей для доказательства наличия этого имущества, если никаких документов, подтверждающих приобретение этого имущества нет, потому как и имущества такого нет. Такая ситуация возникла у меня. Жена заявила об имуществе, которого нет, сделала каким-то образом оценку этого имущества, хотя оценка должна была быть с осмотром имущества, но как утверждает жена в суде, ей сделали отчет о стоимости имущества с ее слов. Насколько я знаю, это нарушение ФЗ№135 "Об оценочной деятельности в РФ". Кроме того, она настаивает на допросе свидетелей: ее мамы, нашего 10-летнего сына, ее родственников, на предмет того, что это имущество было. Но опять же насколько я знаю, это нарушение ГК РФ в части ст.161, 162, где говриться, что сделка (пприобретение какой-либо вещи-имущества) между юр.лицом и гражданами должна быть оформлена в письменной форме, в случае несоблюдения простой письменной формы в случае спора стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания. Прав ли я, господа юристы? Могу ли я таким образом отстаивать свою правоту в суде? Имеет ли право жена привлекать нашего 10-летнего сына в качестве свидетеля без моего согласия на это? Спасибо.
Ваш сын свидетелем быть не может. Факт наличия имущества может быть установлен судом на основании свидетельских показаний, но должны быть и иные доказательства. Ваша ссылка на ст. 161, 162 здесь не применима , так как спор идет о разделе совместно нажитого имущества, а не из договора купли-продажи.
Спросить