Ответчик указал в письме на моего руководителя, что: между мной и ЮЛ имеется аффилированность, сейчас в суде сказал, что это не утверждение а его предположение, хотя в тексте прямо сказано Аффилированность сотрудника с ЮЛ.Нужна ли лингвистическая экспертиза.

Ответчик указал в письме на моего руководителя, что: между мной и ЮЛ имеется аффилированность, сейчас в суде сказал

Необходимость лингвистической экспертизы в деле обращения к Президенту РФ и возможность ответчика подать ходатайство

Нужна ли лингвистическая экспертиза на текст обращения к Президенту РФ? Истец считает, что высказанное мнение ответчика в обращении к Президенту носит распространительный характер, порочащий честь, достоинство и деловую репутацию истца. Ответчик с этим не согласен. Может ли ответчик подать ходатайство, чтобы по запросу суда была проведена лингвистическая экспертиза? Спасибо.

Читать ответы (1)

Решение суда в пользу ответчика - экспертиза доверенности не подтверждает доводы истца

В решении суда об экспертизе ни слова не сказано. В мою пользу, как ответчика было вынесено решение: суд находит несостоятельными доводы представителя истца (я - ответчик), о том, что в доверенности не указан предмет дарения, поскольку это противоречит тексту вышеизложенной доверенности.

Читать ответы (1)

Кто оплачивает экспертизу при замене ответчика в суде?

Кто оплачивает экспертизу? Обратились в суд к одному ответчику, ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы. Если экспертиза покажет, что ответчик ненадлежащий, и истец заменит его на другого, кто оплачивает экспертизу, истец или другой ответчик?

Читать ответы (1)

Ответчик не может получить решение суда после проведения экспертизы - что делать?

Истец подал в суд что бы сняли с него отцовство. Законно ли это? Суд был без ответчика, суд вынес решение сделать ДНК экспертизу. Ответчику сама судья принесла определение о назначение экспертизы. Ответчик съездил на эту экспертизу, сдал ее. В экспертной лаборатории сказали что результат будет готов через десять дней. Но прошло с момента сдачи экспертизы больше 1,5 месяца. Никаких извещений не было. И опять суд проводят без ответчика 6 октября якобы истец получил ответ ДНК теста, а ответчик при этом ни чего ни получил. Судья провел суд и вынес решение. Что экспертиза не в пользу ответчика Ответчик даже не может получить это решение. Что делать?

Читать ответы (1)

Суд взыскал с Истца и Ответчика расходы по экспертизе, несмотря на определение о возложении расходов на ответчика

Ответчик ходатайствовал о проведении судебной экспертизы по залитию квартиры, в определении суд указал что расходы по оплате экспертизы возложить на такого-то ответчика. Ответчик не оплатил экспертизу, Истец выиграл суд, и суд расходы по экспертизы взыскал и с Итсца и с Ответчика. Это правильно? Если суд изначально вынес определение, что расходы возложить на ответчика.

Читать ответы (5)

Нарушен срок проведения судебной экспертизы по пластиковым окнам - требования и возможности

По ходатайству ответчика судом назначена судебная экспертиза по пластиковым окнам... в определении суда указан срок проведения экспертизы.. сказано, что если будет нарушен срок, то суд может наказать экспертную организацию штрафом в размере 5000 рублей.. назначенный срок экспертизы прошел... никто ко мне не приходил, окна не смотрел, экспертиза не готова.. в суде сказали, что послали дело для экспертизы.. если нарушен срок проведения экспертизы, могу ли я ходатайствовать о том, чтобы приняли сделанную мною ранее досудебную экспертизу считали основным доказательством по делу о недостатках в монтаже окон.. если нарушен срок проведения экспертизы-какие я могу предъявить требования в суде...

Читать ответы (5)

Ответчик нарушил требования суда, предоставив не все данные для экспертизы

По делу назначена экспертиза. Исходные данные на экспертизу существенно ниже. Согласно ответа надзорного органа у ответчика имеются максимальные данные. Ответчик для экспертизы предоставил не максимальные данные. Что нарушил ответчик предоставив не те данные на экспертизу? Запрос Суда на максимальные данные был. Спасибо.

Читать ответы (2)

Проблемы с соседями - некорректная дата экспертизы и требование на повторную экспертизу

Соседи сверху залили квартиру, я провела независимую экспертизу причиненного ущерба и стоимости восстановительного ремонта, уведомление ответчику было послано почтой за три дня до проведения экспертизы, о чем у меня имеется почтовое уведомление, но видимо на почте (телефонограмма) перепутали дату проведения породили 26.10.13, а ответчик представил извещение с датой экспертизы-27.10.2013, экспертиза была проведена без его участия, в суде ответчик заявил ходатайство на проведение повторной экспертизы, пршло уже полгода после залива, часть испорченного имущества на помойке, суд удовлетворил ходатайство - вынес определение о проведении экспертизы организацией, которую указал ответчик, следует ли подать аппеляционную жалобу и как поступить, чтобы в суде были учтены результаты первоначальной экспертизы,

Читать ответы (1)

Нарушение ответчиком - предоставление неадекватных данных на экспертизу, несмотря на запрос Суда

По делу назначена экспертиза. Исходные данные на экспертизу существенно ниже. Согласно ответа надзорного органа у ответчика имеются максимальные данные. Ответчик для экспертизы предоставил не максимальные данные. Что нарушил ответчик предоставив не те данные на экспертизу? Запрос Суда на максимальные данные был. Благодарю.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответчик указал в письме на моего руководителя, что: между мной и ЮЛ имеется аффилированность, сейчас в суде сказал

Тюмень - онлайн услуги юристов