Авария на перекрестке - усыновленный подросток взбесил госавтоинспекцию и свидетелей ссорой о \'вылете\' или \'выезде\'?
03.06.2014 мой 14-летний сын выезжая на велосипеде со второстепенки на главную врезался с жигулями. У сына тормозной путь-11 м, у жигулей-9 м.Велик в дребезги, у машины лобовое стекло вдребезги. Сын в больнице Очевидцы говорят что виноват машинист, а ГАИ плавно и не заметно перекладывают вину на сына пример: пишут вылетал, а все говорят выезжал. А сотрудник в ответ, что никакой разницы нет так или так. Чувствую сделают виновным сына как быть, что делать и что будет
-
Вам нужно обращаться за юридической помощью к адваокату
СпроситьВиноват Ваш сын однозначно. Велосипед- транспортное средство. Велосипедисты как и остальные участники должны соблюдать ПДД. Ваш сын выехал со второстепенной дороги не предоставив преимущества в движении автомобилю движущемуся по главной дороге. Сумму за ущерб причиненный водителю автомобиля Вам придется оплачивать.
Спроситьвероятно ваш сын в действительности виноват, но в любом юридически значимом документе формулировки имеют всегда точно значение, даже если и на слух похожи с другими терминами, добивайтесь правильного написания, а противном случае, не соглашайтесь с тем, что вам дают подписать или прочитать
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 430 Поиск Регистрация
