«Мать-одиночка оштрафована на 30 тыс. рублей за продажу пива несовершеннолетней - как обжаловать решение?»

Продавщицу нашего магазина грозит уголовное дело. Полицейский к ней отправил в магазин выпившую девушку женатым мужиком как влюбленной парочке с пивами на руках в магазин за пивой. В магазине выбирал пиво мужик и велел расплатиться девушуке. Девушка расплатилась и вышла а вперед парень выходил. Минут через 1-2 заходит полицейский и говорит что она совершила нарушение продав пиво несовершеннолетней девушке. И полицейский требовал от продавщицы денег а то будет составлять протокол. А если протокол составит то придется платить 30-40 тыс. Продавщица отказалась платить и полицейский составил протокол но продавщица не подписалась потомучто не согласна была. При составлении протокола продавщица потребовала покупателей и понятых но полицейский не позвал покупателей. Тогда продавщица решила убрать эти пива и отнести в прокуратуру для доказательства что девушка не одна была при покупке пива. На следующий день продавщица узнают что она не только совершила продажу пива и даже причинила руку полицейского. За продажу пива ей 30 тыс через суд штрафовали а теперь уголовное дело открыли по 318 ст. В протоколе когда она ознакомилась у следователя она узнала что когда она причинила боль полицейскому то полицейский позвал группу из отдела когда они приехали то продавщица через черный ход убежала домой. Потом они поехали продавщице домой но она им не открывала. Все они придумали а ведь все было не так. Теперь вот грозит нашу продавщицу статья. Как быть когда полицейские чтобы защищать нас они наооборот нас уничтожают. Теперь она и на суде не может доказывать что такого небыло. Продавщицу винят что продавала пиво несовершеннолетней и причинила боль сотруднику полиции руку. А почему эксперименты не делают чтобы доказать экспериментами может и наша продавщица доказала бы.А полицейский отправил девушку выпившую с бутылкой пива никто даже и слушать не хотят все твердят что почему она паспорт не спросила. А ведь девушка не одна была. А полицейскому тогда почему ничего не делают ведь он тоже виновать, что несовершеннолетней пивой на ркуах отправил в магазин. И чтобы вину свою закрыть открыли уголовное дело. Вот теперь как быть продавщицу скажите пожалуйста, может подскажет кто нибудь.

В магазин зашла крупная девушка по внешнему виду 20 - 22-х лет. Купила пачку сигарет и бутылку пива, при этом в магазине была еще одна женщина, но находилась она в другом конце зала у другой кассы к нам спиной. Девушка вышла и следом за ней вышла и та женщина, так и не сделав покупку. Спустя минуты 3 в магазин зашли двое сотрудников полиции, с ними эта девушка и та же женщина. Мне предъявили обвинение за продажу пива и сигарет несовершеннолетней, как оказалось ей 16 лет. Был составлен протокол только в одном экземпляре, свидетелей и понятых не приглашали. Протокол я подписала. А присутствующая женщина в момент составления протокола то выходила из магазина, то вновь возвращалась, но тоже ничего не подписывала и даже словесно не говорила, что она является свидетелем, все слышала и видела.

Продавец продала девушке пиво, девушка вышла, следом зашли 2 сотрудника полиции, составили протокол, что девушка не совершеннолетняя, продавец подписала протокол. У продавца не было сомнений, что девушка не совершеннолетняя, плюс когда составляли протокол, девушки не было, паспорт продавцу тоже не показали, она растерялась и подписала. Протокол составлен с нарушением? Подскажите что делать? На какие законы ссылаться?

Продавец продал бутылку пива в 23-30. Был составлен протокол. Продавец подписала его, но потом вспомнила, что ей не были разъяснены ее права. Но ей не дали внести дополнения в протокол. Я как свидетель написала в объяснении, что ей не дали это сделать. На что участковый сказал, что он напишет рапорт о том, что я оказываю влияние на продавца. И что все это ерунда. У женщины, которая купила пиво, была изъята бутылка. Кто она юридически - потерпевшая, свидетель? Если она свидетель почему изымается товар у нее и почему без понятых, а фактически потом эта бутылка пива отдается ей обратно. Законны ли действия сотрудников полиции, если на регистраторе не видно кто продавал пиво (продажа была через окошко)? можно ли отменить штраф наложенный на продавца?

Моя мама работает в магазине, она продала пиво несовершеннолетней. Девушка забрала пиво, чек о покупке пива она не взяла и ушла и через несколько минут зашёл полицейский предъявил свои документы иэту бутылку пива, он составил протокол о продаже пива не вписав её данные в протокол, не предоставил копию протокола, не предоставил чек о покупке пива несовершеннолетними. Чем это все грозит.

Моя знакомая работая в магазине разливного пива продала пиво несовершеннолетней девушке, которая выглядела старше своих лет. При этом практически сразу за этой девушкой в магазин зашла как потом оказалось инспектор ОДН и стояла не пыталась пресечь продажу пива, только непосредственно после покупки она остановила девушку и удостоверилась что ей нет 18 лет, которые должны были наступить на следующий день. Как можно избежать штрафа при таких обстоятельствах? Спасибо.

Два продавца работают в магазине. Один оформлен, второй нет. Продавец который не оформлен продал по доверчивости своей бутылку пива парню, которому нет 18 лет. Не попросив паспорт. Т.е на внешний вид парню 18. Был рейд. Составили протокол и заставляют подписать продавца который оформлен в магазине. Но момент продажи пива другим продавцом этого продавца не было. Она не подписывает бумаги. Т.к не присутствовала при этом. Её вызвали в полицию. Что ей делать? Спасибо!

Могу ли я обжаловать на судебный приказ по административному правонарушению. Дело было так. Я ИП у меня магазин. Воскресенья вечером в магазин зашли мужик лет 23-24 лет и девушка 18 лет. Но перед выходом они по бутылке допивали пиво, бутылки выбросили и зашли в магазин. Парень с холодильника взял две бутылки пива и поставил на прилавку расплатиться, спросив сколько стоит он велел своей девушке расплачиватья а сам сказал что выйдет покурить. Оказывается он вышел позвать полицейского который сидел у них в машине. Как девушка выходит полицейскому отдает бутылки сядет в машину а полицейский заходит после ко мне в магазин и говорит что я продавала несовершеннолетней пиво. Я говорю что выбирал мужчина и ей велел расплачиваться так как они были вместе. Когда полицейский начала составить протокол я спросила, а почему покупателей не зовете они должны рядом находиться, а полицейский говорит я ей допрос делала и мне вполне устраивает. За минуту допрос делала? Ты только бутылки взяла и зашла в магазин говорю. Потом я вышла на улицу и силком завела парня сказав что вызову если не зайдет прокуратуру. Парень зашел и требовала девушку но полицейский не хочет чтобы она зашла и снова настояла. Девушка зашла она стоит выпевшая и качается немного. Я говорю ты уже пьянная как твоя фамилия и сколько лет она назвала фамилию и сказала что ей 17 лет. Полицейский отругала зачем она докладует меня свои данные. Полицейскому говорю почему вы не берете от них данные если видете их в первый раз. Полицейский спросил у них фамилии и отпустил а сама вызвала полицейскую машину чтобы уехать. На суде я требовала позвать этих свидетелей но судья не позвал так как роль не играет, ты виноват почему не спрашивала данные у девушки. Но она была сопровождающим взрослым парнем и тем более он велел расплачиваться а теперь мне суд вынес решение платить 30 тыс. Могу ли я обжаловаться можно ли считать решение суда неправильным?

Нахожусь на стадии следствия по 228.1.1 сбыт, но у меня есть свидетель, что закупщик сам уговорил меня на продажу, как мне сделать чтобы свидетеля допросили и учтется ли это, ведь по закону такая закупка запрещена.

Ситуация такая. Налоговики уговорили выступить в суде как свидетель против одной компании. Я был приглашен как свидетель, суд состоялся, решение вынесено. Но тут я узнал что есть электронная картотека арбитражных дел в интернете в общем доступе, я ввел компанию против которой суд был и нашел данные о себе как о свидетеле. Скажите какой срок хранения материалов по делу а так же решения Арбитражного суда по административному делу? Меня пугает что в этой картотеки дела еще аш с 2000 года лежат и не кто даже не думает по сроку давности удалять похоже.