Возможность ссылаться на путаницу истца в ответах на судебном разбирательстве при написании Возражений на апелляционную жалобу и возможность приложить аудиозапись судебного заседания
Дорый день. Можно ли в Возражениях на апелляционную жалобу ссылаться на то, как путался истец в своих ответах на судебном разбирательстве, если это не отражено а Протоколе судебного заседания? При этом у меня есть аудиозапись судебного заседания, записанная на телефон. Заявление на разрешение аудиозаписи судебного заседания я в суде не писала. Можно ли приложить аудиозапись к Возражениям? На каком носителе информации прикладывается аудиозапись? Можно ли в возражении писать фразы типа: Факт... не доказан. Это и не удивительно, невозможно доказать то, чего не было (конец фразы).
Вам надо было подавать замечания на протокол, если что-то не записано в протоколе. И даже если бы судья х не утвердил, на них можно было бы ссылаться. Аудиозапись не примут именно по этим же причинам. Разрешение на аудиозапись можно и не получать. Фразы типа факт не доказан..... можно писать.
СпроситьВ апелляции можно подавать доказательства, которые не были представлены в суде первой инстанции только при условии, что представить в суд первой инстанции их было невозможно по уважительным причинам. Уважительность причины определяет апелляционный состав суда. Думаю, что в Вашем случае сослаться на запись не получиться, точнее получиться, но результата это не даст.
Самодеятельность в апелляции не проходит.
Платите юристу. Он все сделает.
СпроситьНе совсем понятно, что значит "путался" и как это может Вам помочь. Не факт, что поможет.
Советую составление возражения доверить юристу.
Спросить