Мы - в том, что услуга не оказана или Исполнитель - что услуга все-таки оказана.

По вопросу №409905 для Трофимова Ф.В., Кантор П.В. Проблема помимо Акта заключается еще вот в чем. Услуга именуется экспедирование при приеме к перевозке контенеров. Одкано какие имено фактически работы осуществлены Исполнителем мы представления не имеем, и соответственно не можем сформировать доказательную базу. Суд спросим а какие услуги не оказаны, а мы объяснить не сможем. Скажем экспедирование - но ведь насколько мне известно необходимо конкретизировать данную услугу, чтобы можно было определить какие нормы права применить в нашем споре. Как быть в таком случае даже и не знаю. Может поможет тот факт, что согласно договора мы должны подать заявку Исполнителю, но на оспариваемые услуги заявок наша компания не давала. Пожалуйста подскажите как юристы практики какие доказательства могут нас спасти, и помочь выиграть дело. Безмерно благодарна вам за помощь.

Благодарю Вас за ответ на вопрос. А как лучше поступить если истец будет подтверждать данные расходы только собственными показаниями и не представит письменных доказательств? И при этом он будет называть суммы точно такие же как и в калькуляции? Достаточные ли это доказательства для суда? Какие контраргументы может представить ответчик?

Вот какая ситуация. Есть договор с организацией на выполнение услуг. В договоре прописано, что при оценке качества выполнения услуг, будет использоваться рейтинг, который составляется на основе оценок, выставляемых клиентами в пользу которых выполняется услуга. Оценки выставляются анонимно. Через небольшое время, организация расторгает договор, мотивируя свои действия низким рейтингом исполнителя, который был составлен на основании оценок клиентов. На требования исполнителя предоставить доказательства того, что услуги оказаны некачественно, организация ответила отказом. На требования исполнителя предоставить данные клиентов, которые по утверждению организации поставили исполнителю низкие оценки, организация также ответила отказом, мотивируя свой отказ: 1. Защитой персональных данных клиентов и заботой об их безопасности (То есть фактически безосновательно обвиняя исполнителя в том, что он может представлять угрозу клиентам). 2. Тем, что конкретных жалоб по качеству услуг клиенты не оставили (Они якобы просто поставили низкие низкие оценки исполнителю). Вопрос: Как принудить организацию раскрыть данные по клиентам, для последующего судебного разбирательства именно с клиентами. Поскольку исполнитель уверен, что выполнял свои обязательства в соответствии с договором и что ссылки на якобы низкие оценки, это всего лишь повод для внезапного расторжения договора. Возможно ли через суд заставить организацию раскрыть данные по клиентам? Спасибо за помощь.

Два ООО заключили договор об оказании юридических услуг. Наше ООО является заказчиком, другое ООО является исполнителем. В перечень услуг которые будут нам оказаны входит представительство в суде. И мы не понимаем, кто должен выдать доверенность юристу, который будем представлять нас - Исполнитель (ведь мы с ним заключили договор) или мы? И если исполнитель выдаст доверенность своему юристу представлять наше юр.лицо в суде, будет ли такая доверенность законной и что нужно будет предоставить работнику в суде кроме доверенности и паспорта? Нужно ли будет предоставлять договор об оказании юридических услуг, заключенных его юр.лицом с нашим?

Скажите как проходит суд, я лично не участвовал в этих мероприятиях, разве что виде по телевизору. Объясните пожалуйста. Как я понял, направляем исковое заявления в суд, и ждём пока вызовут. На мести в суде я должен доказать сваю правоту при помощи доказательств, объяснить ситуацию как обвинения, и представит суду улики как доказательства, в своей правоте. Правильно?

Должен ли суд во время заседания предлагать сторонам представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела? Или достаточно того, что они обозначены в определении суда о подготовке к делу? Спасибо!

Предстоит суд о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Если суд удовлетворит заявление и отменит судебное постановление, то: Вопрос: 1. Будут ли заново исследоваться все доказательства и устанавливаться обстоятельства дела? 2. Необходимо ли заново представлять в суд имеющиеся доказательства? Спасибо.

Доброго времени! Я обжаловала постановления об адм. правонарушении, представила все доказательства своей невиновности, суд мои требования не удовлетворил, сославшись на "недостаточность доказательства", хотя оно подкреплено документально. Но признало правоту моих доводов при наличии этого доказательства. Решение суда на руках, сейчас подаю апелляционную жалобу. ВОПРОС: 1. можно ли заявить ходатайство об истребовании данного документального доказательства судом из первоисточника? И как это сделать в апелляционной инстанции? 2. как можно сделать это документальное доказательство достаточным? Речь идет об Акте приема-передачи со всеми печатями и подписями, который как ни крути, другим не сделаешь. 3. что посоветуете еще дельное? Заранее благодарна за развернутый ответ! С уважением, Анастасия Сергеевна.

Для того, чтобы подать иск на недействительность решения протокола ОСС дома, нужно предоставить суду документальные доказательства, что жильцы оповещены об этом. Один из вариантов это фотография обьявления на подьезде. Что должно быть на фото, чтобы суд принял эти доказательства?

У меня такой вопрос. Адвокат говорит что необходимо пройти проверку на полиграфе, что бы в суде предоставить это в качестве одного из доказательств невиновности. Будут ли являться такие доказательства весомыми в суде?