Пешеход, виновник ДТП, требует компенсацию вреда здоровью от водителя ТС
Пешеход признан виновником ДТП, но ему причинен вред здоровью ср.тяжести. Подал иск в суд на водителя ТС. Как перевести исковые требования на СК?
Зачем переводить?Виновнику ДТП будет отказано в удовлетворении исковых требований.
Спросить
Наемный водитель, управляя транспортным средством принадлежащим нашей организации, совершил ДТП (наезд на пешехода). Пешеходу причинен вред средней тяжести. В настоящий момент пешеход подал иск в суд на организацию о возмещении морального вреда на сумму 250 000 руб. Несоразмерность требуемой суммы.
Елена вы хотите чтоб мы тут ваш иск рассмотрели? Ищите юриста и он вам все расскажет и представит интересы в суде... вы же к своему сообщению не приложили иск, верно, чего сто вопросов создаете и одно и то же спрашиваете.
Поймите, в данном ресурсе путем задавания вопроса ни кто вам 100% не предоставит как и что надо именно в вашей ситуации в суде, наймите юриста, мой вам совет в рамках бесплатной консультации.
Спросить
Елена, здравствуйте.
Нужно изучать его иск и безусловно писать отзыв, согласно статьи 35 ГПК РФ.
Выбирайте любого юриста и общайтесь в чате/личных сообщениях на сайте
С уважением.
Спросить
Здравствуйте. При наличии вины водителя в нарушении ПДД вполне адекватная сумма. Особенно, если Ваша организация до сих пор не оказала никакой помощи потерпевшему пешеходу.
Спросить
В Калининградской области как уже пять последних дет это очень даже адекватная сумма, которую может не просить а реально взыскать суд с виновника ДТП или владельца ТС при причинений вреда здоровью средней тяжести. . Если пьяного бомжа пешехода сбили, то это одно, а если молодую женщину и да ещё мать малолетнего ребёнка то это совсем другое дело, а если ребёнка то это вообще попадалово. . От личности пострадавшего в ДТП очень много зависит в таких судебных спорах и от того были ли ранее судом при рассмотрении дела в отношении водителя установлены обстоятельства неосторожных действий со стороны пешехода, которые способствовали ДТП. Попробуйте договориться миром и поторговаться. Сразу скажу не смешите суммами в ниже 70 тысяч рублей.. Как-то, так.
СпроситьПопала в дтп как пешеход. Водитель признан виновным. Причинен средний вред здоровью. Подготовила иск в суд на возмещение материального и морального вреда. Чему равняется размер госпошлины?
Здравствуйте.
По искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья освобождены от уплаты госпошлины.
СпроситьПостановлением дознавателя ОГИБДД отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления по факту ДТП с участием водителя Л. и пешехода Д, в результате чего пешеходу был причинён лёгкий вред здоровью. При этом виновником ДТП признан водитель. Он подал жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но постановлением РАЙОНОГО СУДА ЖАЛОБА БЫЛА ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. в постановлении суда водитель так же признавался виновным. Соответстует ли постановление дознавателя и судьи требованиям УПК России?
Уважаемая Лена! Действующим УК РФ не предусмотрена уголовная ответственность за причинение в ДТП лёгкого вреда здоровью. А ответить на вопрос о соответствии постановления суда и дознавателя УПК РФ можно только после ознакомления с этими решениями.
С уважением
СпроситьВ результате наезда на пешехода ему был причинен тяжкий вред здоровью. Водителю был вынесен обвинительный приговор. Существуют ли после суда какие-то сроки подачи иска в страховую компанию водителя о возмещении материального вреда пешеходу?
У меня произошло ДТП (наезд на пешехода), в котором он признан виновником, причинен тяжкий вред, в уголовном деле отказали. Пострадавший подал на меня в суд (гражданский иск) на возмещение вреда зоровью и морального вреда. Подскажите, пожалуйста, в каких случаях моя стаховая кампания ОСАГО должна оплатить вред здоровью и прочие расходы на лечение, и что для этого нужно сделать? Спасибо.
Перечень оснований для страховщика возмещать ущерб указан в Правилах ОСАГО, его перечисление по объему более -нежели количество слов в вашем вопросе. Для вас главное в другом. Сами указываете о виновности пешехода. Следовательно, это из текста постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Гражданский кодекс освобождает от возмещения, если вред возник вследствие умысла потерпевшего. Если его грубая неосторожность- размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении может быть опять же отказано, статья 1083 ГК РФ. АдвоКрат.
Спросить
Уточните! Вы хотите обратиться к стахоаой компании с требованием оплатить ПРИЧИНЕНЫЙ ВАМ вред?
СпроситьДТП с пешеходом, судом признано, что как в действиях водителя так и в действиях пешехода имеются нарушения ПДД в итоге вина признана обоюдной, о вине обоих участников имеется постановление об административном правонарушении. В дальнейшем пешеход подает иск на водителя о возмещение морального вреда. Какова вероятность того что иск пешехода удовлетворят. P.S. В результате ДТП пешеход 10 дней находился в больнице, есть заключение о легком вреде здоровью.
Здравствуйте, подайте встречный иск, тогда вероятность получения им моральной компенсации будет на разы меньше, чем заявленная, точнее даже символическая, так как виноваты оба.
Спросить
Здравствуйте. Ответ Агинского С.М. - НЕВЕРНЫЙ. Никакой суд не удовлетворит Ваш встречный иск к пешеходу, если Вы решите таковой подать. Закон ОСАГО ЗАПРЕЩАЕТ взыскание материального ущерба с виновного пешехода, получившего телесные повреждения в ДТП. О взыскании с пешехода компенсации морального вреда в пользу водителя (встречный иск?) и речи не может идти, так как для этого нет никаких законных оснований.
Иск пешехода о взыскании с Вас компенсации морального вреда за причинение телесных повреждений в ДТП будет 100 % удовлетворён судом. Вы, водитель - владелец источника повышенной опасности (автомобиля) несёте БЕЗВИНОВНУЮ ответственность за нанесение вреда здоровью человека. Это значит, что даже если пешеход на 100 % виноват в том, что ему причинены телесные повреждения в ДТП, Ваша страховая компания ОСАГО выплатит ему страховое возмещение, а ВЫ - компенсацию морального вреда.
Наличие вины в действиях пешехода может только быть основанием для уменьшения суммы компенсации морального вреда, но никак не в отказе в его возмещении.
СпроситьМожет ли виновный водитель совершивший наезд на пешехода (доказано вина водителя во всех инстанциях районный суд, верховный суд, в надзорном порядке) обратиться в мировой суд о возмещении материального вреда (при дтп пешеходом было разбито лобовое стекло без умысла), пешеход после ДТП получил вред здоровью средней тяжести?
При ДТП, водителя пострадавшей стороны, следователь установил как свидетеля. Водителю нанесен средней степени тяжести вред здоровью. Может ли водитель пострадавший в ДТП в суде заявить иск на возмещение морального вреда? (ч. 3 ст. 264). Заранее спасибо.
Здравствуйте, если лицу причинены физические или нравственные страдания, то конечно оно может подать исковое заявление.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте. Статус лица в судебном процессе - не имеет никакого значения. Если оно фактически пострадало от действий подсудимого, конечно, оно вправе предъявить гражданский иск в уголовном процессе - ст. 44 УПК РФ.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
Спросить
Здравствуйте!
Пострадавший в ДТП водитель может требовать в том числе в судебном порядке компенсацию морального вреда от виновного в ДТП водителя. Только при средней степени вреда - это не уголовка, а административка ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
СпроситьСитуация следующая: Пpоизошло ДТП, наезд на пешехода, за pулем не личного тpанспоpта, а pабочей машины. В pезультате следствия, пpизнана вина пешехода и поэтому уг. дело было пpекpащено. Однако пешеходом был подан гpажданский иск, на взыскание моpального и матеpиального вpеда. Водитель был пpизнан тpетьим лицом, а основным ответчиком выступает пpедпpиятие. Естественно водитель не пpизнает исковых тpебований, однако юpист пpедпpиятия пpизнал исковые тpебования и суд вынес pешение о взыскании заявленной суммы с пpедпpиятия. После этого,
пpедпpиятие pешило взыскать с водителя сумму согласно Реабилитации. Законно ли
pешение пpедпpиятия, если вина пешехода доказана, и водитель не пpи чем. Что делать водителю, чтобы не выплачивать эту сумму.? Hеобходимо ли подать водителю,
как тpетьему лицу кассационную жалобу на pешение суда о взыскании заявленной истцом суммы?
Заpанее спасибо за консультацию.
Уважаемая Людмила Павловна.
Водитель вправе подать кассационную жалобу как лицо, участвующее в деле (ст. 336 ГПК РФ). Кроме того, предприятие может обязать что-либо выплачивать работника только в случае получения соответствующего судебного решенияна основании подачи иска в порядке регресса. Если вина пешехода в ДТП доказана, то предприятие не сможет ничего взыскать с работника. А то, что юрист признал исковые требования - это риски предприятия, но никак не работника.
С уважением,
СпроситьВ августе 2011 г. произошло ДТП (наезд на пешехода). Виновными признаны и пешеход (переходил вне зоны перехода) и водитель. Пострадавший был госпитализирован и пролежал в больнице 5 месяцев. Есть заключение о том, что пешеходу приченен тяжкий вред здоровью. Пострадавший в страховую компанию водителя не обращался. Водитель, после дтп звонил в страховую, и там ему сообщили, что заявлять и обращаться должен пострадавший.
До настоящего времени (апрель 2012) дело о дтп не закончено и находится у дознавателя в ГАИ.
Может ли пострадавший обратиться в страховую компанию водителя сейчас (апрель - май 2012 г.)?
Существуют ли сроки обращения для выплаты возмещения вреда здоровья по ОСАГО?
Александр при наличии тяжкого вреда здоровья и виновности водителя должно было быть возбуждено уголовное дело.
В случае нахождения потерпевшего в больнице обращение в страховую компанию последует после выписки.
Спросить
