Предложенная сумма уплаты за ущерб после ДТП превышает возможности - как рассчитывается ущерб и возможность уменьшить его в суде?
Зимой произошло ДТП по моей вине, выезд на встречную полосу, не справился с рулевым управлением в условиях гололеда. Сегодня поступил звонок от потерпевшего с предложением оплатить сумму ущерба, которую не покрыла страховка ОСАГО. Страховую выплату в размере 120 тысяч потерпевший получил, претензий по экспертизе не предъявлял. Результаты экспертизы страховой компании, представить отказался. Сумма, предложенная для уплаты, более 150 тысяч (по результатам оценки независимой экспертизы+стоимость экспертизы), для меня она неподъемная. Подскажите, как рассчитывается в настоящее время ущерб автомобиля (с учетом износа или без, каким НПА регламентировано)? Есть ли возможность уменьшить этот размер в суде? Как получить оценку страховой, только по запросу суда?
Добрый день! Действительно необходимо смотреть как расчитано есть два варианта. 1) Рассчитано согласно средним ценам на территории места проживания 2) Расчитано по заводским ценам. Для Вас выгоднее чтобы было посчитано по заводским, однако есть вероятность что в суде, суд встанет на стороны потерпевшего. Но зато в судебном порядке сможете рассчитывать на предоставление отсрочки. Удачи, при возникновении дополнительных вопросов обращайтесь, с радостью Вам помогу.
Спросить
Практика по возмещению сумм с износом или нет, не однозначна, обратитесь к автоюристу.
Спросить
Добрый день! Вопрос комплексный, должен быть разрешен индивидуально. Скорее всего требование потерпевшего незаконно, нужно разбираться. Вам лучше подойти на индивидуальную консультацию к юристу. 8-913-912-11-04 (консультация бесплатно)
Спросить
Здравствуйте.
1. Необходимо ознакомиться с отчетом по оценке стоимости восстановительного ремонта. Есть ли он вообще и какая там указана сумма. Можно узнать в Вашей страховой компании.
2. Изучить этот отчет на предмет нарушений. Их бывает очень много, его можно признать недействительным.
3. Можно заявить в суде ходатайство о проведении судебной экспертизы и снизить стоимость.
В общем вопрос серьезный, нужно работать и будет результат. Звоните, если потребуется помощь.
Спросить
В судах такие дела решаются на раз-два. Истец (потерпевший) представляет отчет, вторая сторона (в данном случае вы как ответчик) можете не согласиться и просить назначить судебную экспертизу. Судебный эксперт, будучи предупрежденный судом об уголовной ответственности за дачу ложного заключения укажет точную стоимость ремонта.
Можно пойти другим путем. Получив копию отчета у истца пойти на консультацию к специалисту-оценщику, отдать ему 1000 рублей за консультацию. По крайней мере оценщик Вам скажет есть ли смысл оспаривать отчет истца. После этого можно попробовать договориться о снижении суммы или рассчроки.
Взыскивают с износом!!!
Спросить
Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
В вашем случае все виды ущерба обязана возместить страховая компания. То есть до 120 000 рублей.
Подавайте иск в суд по месту нахождения филиала Росгосстраха.
СпроситьЯ попал в ДТП на своем автомобиле. Автомобиль - Mitsubishi Carisma 2001 г.в. Меня признали пострадавшим и по результатам независимой экспертизы была определена сумма ущерба с учетом износа автомобиля - 35 тыс. рублей (у меня и виновника - полисы ОСАГО). По оценкам дилерских станций восстановление (ремонт) автомобиля обойдется в сумму около 100 тыс. рублей. Подскажите, пожалуйста, какие действия я должен предпринять, чтобы размер выплаты соответствовал затратам на ремонт, и к кому я могу предъявить претензии - к независимой экспертизе, занизившей оценку ущерба, к страховой компании, к виновнику ДТП?
Уважаемый Евгений.
К сожалению, страховое возмещение выплачивается по результатам экспертизы с учётом износа деталей. Поэтому зачастую его не хватает по восстановление повреждённого автомобиля.
Поэтому Вам придётся взыскивать разницу с виновника ДТП - причинителя вреда, в соответствии со статьёй 1072 Гражданского кодекса РФ.
К иску необходимо будет приложить документы, подтверждающие фактически понесённые на ремонт.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьПроизошло ДТП, где пострадало мое ТС не по моей вине. Я обратилась в свою СК. СК произвела выплату по ОСАГО (сумма меня не устроила). Сделала независимую экспертизу (стоимость независимой экспертизы 5400 руб), по которой сумма ущерба больше выплат СК. Мои действия: отправляю Досудебную претензию в СК на сумму = (сумма ущерба по результатам независимой экспертизы)-(выплата СК)+ (стоимость независимой экспертизы), если ответа нет, то подаю иск в суд или сразу с иском идти в суд.
Идите сразу в суд с иском о взыскании недоплаченной суммы, но со страховой компании виновника ДТП. Следует учесть, что по ходатайству ответчика суд может назначить судебную оценочную экспертизу.
Спросить
Я бы рекомендовал сначала предъявить претензию. Во-первых, часто СК после претензии производят доплату, во-вторых, при наличии претензии, Вы сможете в судебном порядке требовать не только доплату, но и штраф в размере 50% от взысканной суммы.
СпроситьУ меня случилось ДТП, я являюсь виновником. Второй водитель сделал оценку нанесенного ущерба автомобилю. Независимый оценщик сделал оценку с учетом износа в сумме 65 тыс. рублей, а без учета износа 80 тыс. руб. Страховая компания по страховке ОСАГО выплатила ему только сумму 43 тыс. рублей, стоимость автозапчастей, не оплатив стоимость ремонтных работ. Потерпевший обратился ко мне с просьбой выплатить ему разницу износа автомобиля в размере 15 тыс., или он обратится в суд. Должен ли я выплачивать данную разницу, ведь ему должны возместить расходы по моей страховке ОСАГО?
Я виновник дтп с просроченным полисом ОСАГО. Потерпевший сделал предваритедьную экспертизу у дилера. На мой взгляд, сумма ремонта очень сильно завышена. Меня на предварительную экспертизу не приглашали и, соответственно, я там не присутствовал. Могу ли я просить у суда проведения другой независимой экспертизы, для объективной оценки суммы ущерба, которую мне придётся возмещать? Или, возможно, есть другие способы уменьшить сумму выплаты? Заранее спасибо.
Ситуация такова:
Я виновник ДТП
Пострадавшая обращалась с страховую компанию за выплатой по полюсу ОСАГО
По заключению страховой компании выплачена сумма 83000 тыс. руб. пострадавшую данная компенсация не устроила она делает независимую экспертизу и начинает судебное разбирательство. В суде ссылаясь на независимую экспертизу требует 200000 тыс. рублей (283000 по независимой оценке - 83000 уже выплаченных страховой) суд сумму экспертизы признает завышенной и назначает сделать новую экспертизу за счет истца. По результатам экспертизы (новой) ущерб 173000 остаток который должен ответчик 90000 (173000-83000) но т.к. допустимая сумма по полюсу ОСАГО 120000 тыс, страховая по решению суда, выплачивает 37000.
Истец далее пишет мне претензию о возмещение ее убытков но не от суммы 173000-12000= 53000, а от суммы 283000 первой экспертизы которую даже суд признал завышенной. Какие мои действия?
Здравствуйте, Яна.
Следует смотреть решение суда, поскольку возможно его следует обжаловать . Вам следует написать ответ на претензию. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьДТП. Причинен ущерб автомобилю. Виновным признан другой участник движения. Произвожу оценку ущерба - 39 т.р. Предъявляю в страховую компанию нарушителя для произведения выплаты суммы. Страховая выплачивает только 9 т.р. Произвожу ремонт автомобиля у официального диллера - 49 тыс. руб. Вопрос: можно ли взыскать в судебном порядке всю сумму ремонта (с учетом выплаченной суммы) со страховой компании или на сумму свыше оценки ущерба нужно в качестве соответчика привлекать виновника ДТП? Спасибо.
Уважаемый Виктор.
В пределах 120 000 рублей ответственность должна нести СК по ОСАГО. Поэтому они и должны быть ответчиками.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьЧто делать в том случае если мы оказались виновником ДТП, при этом страховая компания выплатила потерпевшему 120 000,00 руб. страхового возмещения. Теперь с нас потерпевший просит оставшуюся сумму ущерба, но в оценке представленной нам потерпевшим и в оценке страховой компании разные суммы, по оценке потерпевшего сумма ущерба с учетом износа составляет 260 000,00 руб., а по оценке страховой компании 130 000,00 руб. при этом оценку проводила одна и та же автомобильная экспертная компания. Что делать не хочется переплачивать.
Если вы сомневаетесь и не пришли к обоюдному соглашению, то лучшим способом будет чтобы потерпевший обращался в суд с иском. Правда если же суд примет решение о взыскании указанной суммы(по его экспертизе), то вам придется еще понести затраты по выплате госпошлины и других судебных расходов.
Спросить
Добрый день. При всей простоте дела есть много нюансов. С его экспертизой можно не согласиться в суде, а согласится с той, которую проводила страховая, тогда будет назначена судебная. Если же Вы готовы заплатить часть денежных средств, то стоит вступить в переговоры, однако лучше делайте это с юристом, так как он сможет объяснить человеку, что если сейчас он не согласится на гораздо меньшую сумму, чем та которая указана в экспертизе, деньги через суд он получит очень не скоро, если вообще получит и тд. и т.п.
СпроситьПопали в ДТП, мы-пострадавшая сторона. Страховка - ОСАГО. Страховая провела экспертизу - осмотр автомобиля, с результатом не согласны. Заказали сами независимую экспертизу, вручили страховой уведомление о дате и времени проведения экспертизы. Представителя от страховой компании не было. По результатам осмотра сумма ущерба и утрата товарной стоимости (так как автомобиль новый) увеличилась на 100 тыс. руб. Отдали отчет в страховую компанию и написали досудебную претензию. Время ее рассмотрения - 10 дней. Может ли СК оспорить результат независимой экспертизы? И можно ли на этом этапе начать ремонт автомобиля? Фото повреждений имеются в отчете независимой экспертизы.
Оспорить результаты экспертизы (заключения оценщика) можно после подачи иска в суд, при назначении судебной экспертизы.
Спросить
Здравствуйте, оспорить возможно при наличии оснований. Ремонт, конечно, можно начать, но поскольку предвидится спор, то лучше с ремонтом подождать, возможна еще одна экспертиза...
Спросить
Ремонт лучше не начинать. Если страховая в установленный срок не ответила и не выплатила сумму, то обращайтесь в суд. В суде страховая может заявить о проведении независимой судебной экспертизы.
Спросить
Вопрос оспаривания отчета эксперта будет скорее всего на этапе судебных заседаний. Ремонт можете делать, но на руках надо иметь Акт осмотра авто, по нему любой оценщик сделает новый отчет.
Спросить
Здравствуйте.
Может оспорить Ваше заключение в судебном порядке. Но в суд, скорее всего, придется обращаться Вам, поскольку страховая просто соглется на свое заключение и откажет Вам.
В связи с этим машину в ремонт лучше не отдавать.
СпроситьМне причинён ущерб в дтп, у виновника ДТП не осаго, для обращения в суд сделали независимую оценку, виновник присутствовал при оценке. В суде ответчик ходатайствовал о назначении независимой судебной экспертизы, хотя машину отремонтировали уже, по результатам повторной судебной экспертизы сумма ущерба оказалась значительно меньше, что теперь делать, чтобы суд принял все таки первую независимую экспертизу?
Здравствуйте Уважаемая Мария!
Согласно, текста Вашего вопроса, могу ответить следующее.
Назначение судебной экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта Вашего автомобиля, по ходатайству ответчика, исходя из принципа состязательности сторон в судебном процессе - это законная процедура.
Если, по результатам судебной экспертизы - сумма ущерба оценена в гораздо меньшую сумму, а Вы говорите, что Ваш автомобиль уже - отремонтирован.
В этой ситуации могу посоветовать Вам следующее, а именно:
составить дополнение к ранее составленному иску - об уточнении исковых требований, и предъявить требования к ответчику - о возмещении реальной суммы затрат, потраченных Вами на ремонт автомобиля. Но при этом, Вы должны приложить в дополнительному иску, документы, подтверждающие затраты - на восстановление автомобиля.
Мария, удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте. Всё, что Вам рекомендуют в ответах сделать - это мышиная возня, сотрясание воздуха. За исключением требования оплаты полной стоимости ремонта. Обжаловать тоже бесполезно. Ни один суд второй инстанции не отменит решение суда первой инстанции, основанное на судебной экспертизе. Можете потребовать в суде оплатить виновником полную стоимость ремонта согласно заключения судебной экспертизы, если не сделали этого сразу, при подаче иска.
Больше никаких вариантов нет.
Спросить
