Действия судьи в суде по разделу кредита в браке - правомерность и возможные шаги
У нас бывшим мужем идет суд по разделу кредита взятого в браке. Часть до развода была выплачена. Теперь он заявил на выплаченую долю взыскать с меня и оставшуюся часть он хочет чтобы суд обязал меня платить половину суммы за оставшийся не выплаченный кредит в банк. Он является заемщиком, а я поручитель. С иском на первую часть я согласилась выплатить ему долг по кредиту уже за выплаченную сумму. Хотя на первом разделе имущества в суде после развода я добровольно ему дала расписку, что долг по кредиту я выплачу, при условии после продажи дама. Но судья не обращает на это ни какого внимания и на мои требования предоставить ту самую расписку которую получил мой бывший супруг ни как не реагирует. Правомерны ли действия судьи? Может ли суд меня обязать платить половину суммы за оставшийся кредит в банк без присутствия представителя банка? Так же суд не обращает внимания на ст.39 СК РФ., может мне стоит привлечь к суду органы опеки? И могу ли я заявить право на 1\2 доли бани т.к. кредит брался на ее строительство, но она не зарегистрирована по тех паспорту есть только смета на ее строительство?
Добрый день. ПО идеи может, однако в случае чего Вам решение стоит обжаловать в следующую инстанцию .Удачи при возникновении дополнительных вопросов обращайтесь с радостью на них отвечу.
Спросить