Истец подает ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия со стороны, защита своего имущества и долговой расписки с оригиналом
199₽ VIP

• г. Архангельск

Подаю ходатайство о рассмотрении гражданского дела по существу без моего участия по долговой расписке (я истец) с прикреплением оригинала расписки. Хочу также добавить, что лично отказываюсь участвовать в судебном процессе в связи с новой вероятной возможностью морального давления на меня и моих близких со стороны семьи ответчика.

Ранее ответчик, желая оставить себе мои деньги, пытался посадить в тюрьму безуспешно за якобы мошенничество, утверждал, что его загипнотизировал на написание расписки (Он подписывался, что предупрежден о ложном доносе).

Потом будет разбирательство в полиции.

Этот текст в ходатайстве хочу написать и Однозначно ответчик будет цепляться за них.

1.Сможет ли он каким-либо образом исходя из этих слов в ходатайстве подать на меня в полицию? Если да, то, что сделать, чтобы защитить себя?

2.После передачи возможного положительного решения суда приставам, возможно, в своем имуществе он ничего не оставит.

Думаю над тем, чтобы написать заявление о применении обеспечительных мер. Пока у него есть собственность на квартиру, источник дохода-зарплата.

Никогда с таким заявлением не сталкивался, прокомментируйте, пожалуйста!

3.Хотел заверить ксерокопии расписок на основе оригиналов, как советовали, но 3 нотариуса отказали, один говорит, что нет подписи нотариуса при оформлении её. Оригиналы отдаются в суд, мне нужно это для подстраховки. Что можно сделать?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Обеспечительные меры советую заявить отдельным ходатайством на основании ст. 140 ГПК РФ, в остальном подавайте, ГПК не запрещает так делать. Он просто вправе просить назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ). А если Вас там не будет,вы не сможете воспользоваться своими правами.

Спросить

в полицию оппонет если и обратится- бесперспективно, при подаче иска просите наложить арест на имущество ответчика в качестве обеспечения иска, желательно указать конкретное имущество. Расписки заверять не надо. Оригинал может понадобиться для проведения почерковедческой экспертизы в случае возражений истца

Спросить

1. Ходатайство о рассмотрении дела без участия истца это его процессуальное право и никакого криминала в этом нет.

2. Обеспечительные меры эффективны, но для и применения судом должны быть представлены веские доказательства того, что должник действительно намерен уклоняться от исполнения решения суда и скрывать свое имущество.

3. После окончания судебного разбарательства по Вашему иску Вы сможете ходатайствовать об изъятии оригинала расписки из материалов дела, а в материалах дела останутся копии.

Спросить

Здравствуйте! Вы имеете процессуальное право заявить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Каких либо оскорблений в содержании ходатайства не имеется, но то что Вы добавляете мотивировку ссылаясь на возможное давление не по существу.

У Вас есть право и Вы его заявляете. Доводы и подозрения не стоит выражать в ходатайстве

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Антон, добрый день!

Заявить ходатайство без Вашего участия Вы имеете полное право. В ходатайстве так и пишите "Прошу рассмотреть дело по существу без моего участия". Только подать такое ходатайство необходимо, иначе после двух судебных заседаний, на которые Вы не явитесь, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.222 ГПК РФ). При подаче такого ходатайство Вам даже нет необходимости появляться в суде, Вы можете направить его по факсу.

Также заявляйте отдельное ходатайство об обеспечении иска, где поясняйте, что есть возможность в последующем не исполнить ответчиком решение суда.

Привлечь Вас к уголовной ответственности навряд ли удастся. Если расписки писал действительно ответчик, то любая экспертиза это подтвердит и, соответственно, нет оснований Вас привлекать к уголовной ответственности.

Желаю удачи!

Спросить

1. Подать в полицию заявление всегда можно.

2. Как минимум будут удерживать 50% с любого дохода.

3. У вас в приложении должно быть указано, что приложен именно оригинал расписки. А на копии иска штамп о принятии заявления судом.

Удачи

Спросить
Василий
10.11.2021, 06:22

Возможность участия в суде через видеоконференцию при подаче Ходатайства за 7 дней до заседания

Скажите пожалуйста, насколько вероятно, что суд удовлетворит Ответчику Ходатайство об участии в заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если такой Ответчик подаст указанное Ходатайство за 7 календарных дней до даты рассмотрения судебного дела по существу. Стоит отметить, что суд, который рассматривает дело находится в другом регионе и Ответчику проблематично явиться в процесс лично, при этом, ранее Ответчик планировал участвовать в указанном процессе лично, в связи с чем и не подал соответствующее Ходатайство в суд заблаговременно.
Читать ответы (1)
Владимир
06.08.2021, 08:08

Истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик требует применения ст.ГПК РФ - каково решение суда и что делать стороне?

Ст. 222 ГПК РФ: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 1. В деле отсутствуют заявления истцов о том, что они просят рассмотреть дело в их отсутствие. 2. В судебных заседаниях (было 3 е по счету судебное заседание) присутствует представитель истцов по доверенности. 3. Сторона ответчика сделала заявление о необходимости применения судом ст. 222 УПК РФ. Обязан ли однозначно суд в соответствии с законом удовлетворить данное ходатайство и оставить исковое заявление истцов без рассмотрения? Или это - на усмотрение суда? Если суд должен был оставить исковое заявление истцов без рассмотрения (но не оставил), то что сейчас делать заявившей стороне (стороне ответчика) ?
Читать ответы (1)
ГАРИК
27.07.2017, 16:35

Ошибка юриста - оригинал расписки по ошибке передан судье

Юрист представляющий сторону ответчика в судебном заседании по ошибке отдал судье оригинал расписки. Потом опомнился и на следующий день подал в суд от имени ответчика такое ходатайство и заявление. ВОПРОС: Возможно ли удовлетворение ходатайства и заявления, ниже привожу оригиналы документов: Заявление о возобновлении производства (по заявлению лиц, участвующих в деле) В производстве Октябрьского районного суда города Н - ска находится дело по рассмотрению искового заявлении Ивановой Ирины Федорвны к Петрову Игорю Антоновичу о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 355 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины. Определением от 25.07.2017 года назначена судебная техническая экспертиза, производство по делу было приостановлено. В связи с тем, что ответчик заявляет ходатайство об исключении из числа доказательств расписки от 29.04.2014 года, проведение судебной технической экспертизы нецелесообразно. На основании изложенного, ПРОШУ: 1.​ Возобновить производство по делу и назначить судебное заседание. Приложение: 1.​ Ходатайство об исключении из числа доказательств расписки от 29.04.2014 года. Петров И. А. 26.07.2017 Октябрьский районный суд города Н - ска Истец: Иванова Ирина Федоровна Ответчик: Петров Игорь Антонович Ходатайство об исключении доказательств В производстве Октябрьского районного суда города Н - ска находится дело по рассмотрению искового заявления Ивановой Ирины Федоровны и к Петрову Игорю Антоновичу о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 355 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины. В материалы дела ответчиком представлена в качестве доказательства в обоснование возражений расписка от 29.04.2014 года. Ввиду того, что ответчик заинтересован в скорейшем рассмотрении дела по существу и вынесении решения, а также принимая во внимание, что основными возражениями ответчика против удовлетворения исковых требований истцов является не спорная расписка, а пропуск срока исковой давности, ПРОШУ: 1.​ Исключить из числа доказательств по делу расписку от 29.04.2014 года. Петров И. А. 26.07.2017
Читать ответы (1)
Николай
18.11.2015, 20:26

Вопрос о возможности рассмотрения дела без участия истца в суде по делу о взыскании долга по расписке в отсутствие ответчика

Можно ли написать ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие (истца) по делу о взыскании долга по расписке, направив оригинал расписки? То есть, без показаний моих в суде, суд взыщет с ответчика деньги? Отвечика не будет, так как он где-то скрывается.
Читать ответы (1)
Андрей
29.03.2015, 15:17

Подача ходатайства о рассмотрении дела без участия одного из истцов и приобщении его объяснений - одно или два ходатайства?

Исковое заявление подано от двух истцов с общим требованием к ответчику. В судебном заседании будет участвовать только один истец. Второй хочет подать ходатайство о рассмотрении дела без его участия и приобщении к материалам дела его письменных объяснений. 1. Можно ли это оформить одним ходатайством или лучше двумя? 2. Может ли первый истец передать эти ходатайства суду при рассмотрении дела?
Читать ответы (1)
Иван
29.04.2012, 00:24

Ходатайство о передаче дела о взыскании задолженности по заработной плате от районного суда в арбитражный суд в

В районный суд подал иск, суд вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Теперь хочу подать ходатайство (или заявление) в арбитражный суд, где слушается дело о банкротстве моего ответчика в районном суде. Ответчик - бывший работодатель. Соответствено в районном суде иск о взыскании задолженности по заработной плате. Ходатайство сделал, со ссылкой на п.1 ст. 143 АПК РФ. Копия определения районного суда будет приложением. Вопрос состоит в том, что мне написать в шапке ходатайства? Написал сейчас суд (его адрес), истца (его адрес), ответчика (его адрес), номер дела в арбитражном суде. Лично я каким-то образом должен фигурировать в шапке ходатайства?
Читать ответы (1)
Сергей
11.12.2017, 13:03

Постановка вопроса - Что делать, если суд отклоняет ходатайство о вызове ответчика, но истцу необходимо задать важные вопросы?

Здравствуйте. Дано: гражданский процесс, я истец. В судебное заседание пришел представитель ответчика. Я заявил письменное ходатайство о вызове ответчика через приемную суда, т.к. только ответчик являлся лицом, события которых рассматриваются в суде. Суд отклонил мое ходатайство о вызове ответчика, якобы это его право не являться, но для правильного рассмотрения дела мне необходимо задать ответчику как минимум 3 очень важных вопроса. Как мне быть? Очень желаю задать вопросы ответчику в суде. Спасибо.
Читать ответы (3)
Игорь
06.04.2016, 10:02

Вопросы о заверении расписки и вызове свидетеля в суде в мое отсутствие

Имеется несколько вопросов: каким образом необходимо заверить расписку, чтобы суд ее принял, если как истец заявляю ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие (в том числе и заочное вынесение решения). Можно заявить ходатайство о вызове свидетеля с моей стороны и вызовет ли его суд без моего участия, если же он будет присутствовать, то может ли он предоставить оригинал расписки вместо меня. Спасибо!
Читать ответы (1)
Андрей Владимирович Чеканов
23.09.2021, 13:12

Порядок рассмотрения ходатайств в суде - кто имеет приоритет - истец или ответчик?

Статья 154 КАС РФ "Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле" не раскрывает норму порядка рассмотрения судом ходатайств лиц, участвующих в деле. В случае, если в начавшихся слушаниях по существу поступили ходатайства как от административного истца, так и от административного ответчика, но ответчик заявил своё ходатайство письменно до начала процесса, а истец намерен сделать это непосредственно в суде, то должно ли ходатайство истца быть заявленным первым или же приоритет имеет ходатайство, поступившее ранее?
Читать ответы (1)
Александр
25.06.2020, 07:54

Победа в суде и возможности дальнейших действий - рассуждения по полиции и уголовному делу в случае ложных заявлений.

Ответчиком выигран суд по иску об истребовании имущества из незаконного владения либо взыскании стоимости при невозможности вернуть в натуре. Есть ли основания подать Ответчику заявление в полицию о попытках Истца покушения на мошенничество. Истец до суда обращался в полицию с ложным заявлением на Ответчика об удержании и хищении имущества, полиция всегда отказывала Истца за отсутствием состава преступления. Сейчас есть судебное решение в пользу Ответчика. Попытки покушения на лицо. Есть ли вероятность возбуждения уголовного дела на Истца в рамках покушения и ложного доноса?
Читать ответы (9)