Директор швейной фабрики обратился в прокуратуру с жалобой на действия лесной охраны – двойное наказание за одно правонарушение?
В прокуратуру обратился директор швейной фабрики с жалобой, из которой следует, что и шесть сотрудников фабрики в выходной день во время отдыха в лесу разожгли костер. Огонь охватил ближайшую территорию, в результате чего сгорело несколько деревьев и кустарников. За это начальник отдела охраны и защиты леса областного комитета природных ресурсов наложил на него штраф в размере 25 минимальных размеров оплаты труда, а на каждого из шести работников фабрики – в размере 10 минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, лесхоз направил в районный суд исковое заявление о взыскании с виновных 49 тыс. рублей в возмещение нанесенного пожаром ущерба. Директор полагает, что их дважды наказали за одно и тоже правонарушение, и просит прокурора восстановить справедливость. Соответствуют ли закону действия лесной охраны? Дайте ответ по существу жалобы.
Решение задач студентам - платная услуга
СпроситьКиров - онлайн услуги юристов
Давайте сформулируем заголовок - Друга, разводившего костер в лесу и вызвавшего пожар
Вопрос законности отказа в предоставлении звания ветерана труда на основании оттиска печати комитета по лесу в 1994 г.
Отдых в лесу с костром привел к возгоранию - штраф за ущерб лесу и вопросы о правовой ответственности.
Обращение Иванова в Генеральную прокуратуру России нарушило процедуры, предусмотренные законом
Проблемы с рассмотрением жалобы на действия следователя и прокурора - отказ суда и возможные ошибки в подаче жалобы
Три друга разожгли костер, который привел к лесному пожару на 2,5 га - проверяем наличие правонарушения.
