1) Верно ли говорит адвокат?\n- Необходимо получить более подробные сведения о доказательствах дела и контексте ситуации, чтобы сделать точные выводы о том, правильно ли говорит адвокат. \n\n2) Можно ли разоблачить под
Друга задержали с якобы наркотическим веществом, возбудили дело по ст. 228.1 (через ст. 30).
При задержании вещество якобы было в кармане.
Обыскали машину из которой он вышел в тот момент, дом, работу - нигде ничего не было.
Далее шло следствие и через пол года вдруг появился второй эпизод 222.8, как будто в машине ещё была часть наркотика.
Сейчас объединили эти 2 эпизода - в результате статья и часть остались те же.
Адвокат говорит что опера подделали эпизод с машиной, так как можно было отвертеться.
А сейчас когда наркотик в 2-х местах - практически отвертеться нереально.
По словам адвоката сделать с этим ничего нельзя.
1) Верно ли говорит адвокат?
2) Можно ли разоблачить подделку документов что в машине было вещество? Ведь протокол обследования машины сделан спустя пол года, может на экспертизу протокол попросить суд отправить чтобы установить дату его изготовления?
1. Под словом отвертеться вы понимаете условное наказание?
2. Адвокат знакомился с материалами дела, а мы нет, извините.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация