Спор о выплате 220 тыс. рублей - Обязаны ли мы бывшим хозяевам квартиры выплатить данную сумму и как поступить в случае угрозы судебного разбирательства?

Было соглашение от 2012 года о дальнейшем заключении договора купли продажи незавершённого производства. Который был заключен 2013, могут ли организации которые заключили это соглашения выполнять обязательства пока по соглашению а не по договору.

При оплате % по займу, консультант МФО потребовала подписать соглашение о расторжении договора займа, не объяснив причину. Так как оплачен только %, сумма основного займа была не погашена и составляет 9 000 р. Далее консультант, потребовала заключить новый договор займа, с указанием оставшейся суммы долга. После этого уже объяснила, что срок займа не может превышать 16 дней. Могу ли я после подписания соглашения о расторжении договора займа, отказаться от заключения нового договора? Примечание: в соглашении указано, что договор займа расторгнут по соглашению сторон. А так же указано, что обязательства сторон по договору займа прекращаются с момента вступления в силу настоящего соглашения. Соглашение вступает в силу с момента подписания.

ЮРИСТУ МЕДУНОВУ СЕРГЕЮ КОНСТАНТИНОВИЧУ. МОЙ ВОПРОС ЗА № 892456 ТАКОЙ: В октябре 2014 года по моему иску о признании договора купли-продажи моей квартиры было заключено моим представителем и представителем ответчика мировое соглашение, покоторому договор купли продажи моей квартиры был признан мнимым и отменён, т.е.моё исковое требование признано, и квартира возвращена мне. но кроме этого в мировом соглашении былпункт, о том, чтобы я заключила договор займа под залогмоей квартиры на 600 т.р. после этого я подала исковое заявление о том, что договор займа был подписан, но деньги я не получила и прошу суд признать договор займа ннезаключённым. В настоящее время идёт судебное разбирательство по этому поводу. В настоящее время по семейным обстоятельствам мне необходимо продать эту мою квартиру, и купить квартиру в другом городе. Но продать я не могу, т.к. согласно мирового соглашения я должна составить договор займа под залог этой моей квартиры. Я ожидаю, что я выиграю этот суд и не буду должна отдавать 600 т. р., которые я не получала. Но так как из-за этого обременения, которое нужно составлять я продать квартиру не могу, то я решила при продаже квартиры отдать эти 600 т.р. приставу-исполнителю, чтобы до вступления решения суда в законную силу, эти деньги были у него, пристава, может на депозите. Я не знаю как грамотно сделать это. чтобы в случае удовлетворения моих исковых требований, эти деньги я могла получить обратно, не частями, а сразу всей суммой. Может быть приставу можно эти деньги передать в момент подписания договора купли-продажи в ФРС? помогите, пожалуйста! Можно ли это сделать? Как мне можно продать мою квартиру, чтобы у меня не было препятствий от приставов?

16 апреля 2016 года, был подписан предварительный договор купли-продажи на квартиру и внесен аванс 100 тыс. рублей, по взаимному согласованию был установлен срок окончательного расчета 30 мая 2016 года. Покупатель отказался выполнят условия договора о внесении остальной суммы по договору купли-продажи, сослался на то, что он не смог продать свою квартиру. Спустя месяц, я продала эту квартиру, но только потеряла при продаже квартиры сумму 150 тысяч. То есть продала не по такой цене, как был заключен договор ранее. Теперь покупатель подал иск в суд о взыскании неосновательного обогащения, именно 100 тыс. рублей, которые были внесены как аванс по предварительному договору купли-продажи. Как мне поступать и могу ли я, подать встречный иск, в том плане, что потеряла сумму 150 т. при продаже второму лицу?

Заключили договор на аренду оборудования. Составляли к договору много доп. соглашений: доп соглашение №1 об изменении размера арендной платы и пунктов договора, №2 об изменении других условий (пунктов) договора, №3 (о добавлении пунктов и приложений в договор), №4 о продлении срока договора. Теперь нужно снова составить очередное Доп соглашение (об изменении размера арендной платы). Если размер арендной платы, установленной доп. соглашением №1 к договору меняется доп. соглашением №5, как написать, что доп. соглашение №1 не действует? Правильно ли, если в доп. соглашении №5 написано, что стороны пришли к соглашению признать утратившим силу Дополнительное соглашение №1 к Договору? Если стороны подписывают новое доп. соглашение к договору, отменяет ли это предыдущие договорённости, указанные в предыдущих доп. соглашениях, если много доп. соглашений и каждое меняет или вводит новые пункты в договор, как правильно прописать, какие доп. соглашения к договору остаются в силе, а какие доп. соглашения нет? Спасибо!

Купили квартиру в апреле 2010 года, договор купли-продажи зарегистрировала регистрационная палата апрелем, свидетельство на квартиру выдали только в октябре 2010 года, так как допустили там ошибку. Потом эту квартиру продали в июле 2013 года. Налог за продажу квартиры не платили, т.к прошло более 3 х лет. А нам теперь говорят, что мы обязаны заплатить налог 13%, т.к свидетельство покупки от октября 2010 г, а продажа июль 2013 г, якобы не хватило 3 меяца, до 3 х лет. Как правильно? Расчет произошел в апреле, и договор зарегистрирован палатой в апреле. Что нам делать?

Я купил квартиру в 26 декабря 2011 года, документы на право собственности на руки получил 18 января 2012 г, а ключи от квартиры 26 января. На момент составления договора купле-продажи квартиры коммунальные платежи были погашены. За январь месяц пришла квитанция в феврале еще на старых хозяев, которые в период января проживали в квартире по временной прописке. Договор с обслуживающей компанией на свою фамилию заключил с 1 февраля 2012 года. Вопрос: Обязан ли я платить коммунальные платежи за январь 2012 года, или это должны делать старые хозяева? Какие мои дальнейшие действия?

Приобрел квартиру в 2010 году. С продавцом был заключен договор купли-продажи квартиры и дополнительное соглашение, в котором была изменена сумма по договору в сторону увеличения. Дополнительное соглашение не зарегистрировано в ГБР, только договор купли-продажи. Налоговая инспекция отказывает в предоставлении вычетов по дополнительному соглашению, ссылаясь на отсутствие регистрации в ГБР. Вопрос: возможно ли получить вычеты по дополнительному соглашению и если да, то каким образом?

Застройщик по договору долевого участия должен был построить и передать квартиру не позднее марта 2010 года, но не сделал этого. В августе 2011 году с ним было подписано допсоглашение с переносом срока сдачи квартиры на август 2012 года, квартира так и не передана. Могу ли я подать иск в суд на выплату мне неустойки (или за пользование денежными средствами) не только с августа 2012 года по текущий момент, но и с марта 2010 года по август 2011 года, ведь фактически мою права как потребителя были нарушены с момента неисполнения застройщиком срока передачи мне квартиры и до заключения с ним допсоглашения?

Составляем договор купли продажи на 2-комнатную квартиру. Изначально была коммунальнаяя квартира из 2-комнат. Приобреталась супругами покомнатно с интервалом 1 год, затем по соглашению сторон объединена в общую совместную собственность, о чем в ЕГРН есть запись, соглашение зарегистрированно. В договоре купли продажи указываем квартиру как целый объект, что тогда служит основанием на право собственности, достаточно указать соглашение, или нужно прописывать договоры купли продажи комнат тоже? Комнаты приобретены в 2002-2003 годах, соглашение зарегистрировано в 2017 г. Как тогда быть с налогооблажением? Если указывать только соглашение от 2017 г., нужно ли платить НДФЛ от суммы превышающей 1000000 руб., каждому собственнику? Спасибо.