Изменение статьии в уголовном деле - что произойдет с возмещением ущерба?

Возмещение ущерба по ст.ч.5 - освобождение от уголовной ответственности после первой инстанции

Согласно УК РФ Статья 76.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба пункт 2. если по статье 159 часть 5 возместил ущерб, то обвиняемый освобождается от ответственности. Возмещение произошло после вынесения приговора первой инстанции, приговорили в колонию, перед апелляцией возмещение было полное, но апелляция постановила приговор оставить в силе, правильно ли, или явное нарушение? (хотя на факт возмещения указано было)

Читать ответы (8)

Статья 188 часть 2 и статья 228 часть 2 срок наказания 1,6 года по приговору первой инстанции (тяжкое преступление).

Статья 188 часть 2 и статья 228 часть 2 срок наказания 1,6 года по приговору первой инстанции (тяжкое преступление). кассационная инстанция изменила приговор в части - изменение квалификации преступления без изменения срока наказания, текст определения еще не видела. Как понять данную формулировку? Влияет ли она на срок УДО? заранее благодарна.

Читать ответы (2)

Суд смягчил приговор по статье 364 часть 3 и добавил штраф - подробности и условия обжалования.

Осуждён по статья 364 часть 3. отбываю условно. Суд в связи с имплементацией этой статьи принял решение смягчить приговор. Статью заменили на 364 ч 1, условное так и осталось, но добавили ещё штраф-12750 гр. если обжаловать, если шанс оставить старый приговор.

Читать ответы (1)

Апелляционное постановление по статье 157 УК РФ оставило приговор мирового судьи без изменения

12 февраля 2015 года было вынесено апелляционное постановление по статье 157 ук рф оставить приговор мирового судьи от 14.10.2014 года без изменения, апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно.14.10.2014 года мировой судья вынес приговор по статье 157 в виде 6 месяцев испытательного срока условно. Решение на исполнение не предъявлено до сих пор. сейчас взыскатель хочет еще раз выйти в суд по этой статье. Можно ли в суде ссылаться на то, что приговор не исполнен при назначении нового наказания.

Читать ответы (2)

Возможность подачи ходатайства по статье 15 Федерального закона № 420 для лица, осужденного в июне 2010 и марте 2011 года

Я был осужден в июне 2010 года, по статья 160 часть 3, 160 ч 3, 159 ч 2, к трем годам семи месяцам лишения свободы условно. (не по каким поправкам приговор не пересматривался до настоящего времени). В марте 2011, я был осужден по статья 159 часть 2 к году лишения свободы, и путем частичного сложения мне назначили три года шесть месяцев лишения свободы. Скажите целесообразно ли мне подовать ходотайство по 420 ФЗ в частности статьи 15. (в обоих делах я судился особым порядком, есть явка с повинной, добровольное возмещение ущерба до суда, наличие малолетних детей)

Читать ответы (1)

Есть ли какие нибудь минимальные и максимальные пределы?

Объясните пожалуйста, почему после выхода поправок в УК РФ от 07.11.2011 года суды в чьих компетенциях находятся уголовные дела о пересмотре приговор по однородным статьям и даже подельникам (с одинаковым сроком наказания) снимают срок по разному. Есть ли какие нибудь минимальные и максимальные пределы? Мой муж отбывает наказание в колонии строго во режима Курской области. В 2009 году он был осужден по статья 161 часть 2, статья 161 часть 2,статья 163 часть 2,статья 159 часть 2 УК РФ к четырем годам. До поправок в УК РФ от 07.03.2011 года минимум по его статьям был 2 и 3 года. В пересмотре приговора Ленинским судом г. Курска ему снизили наказание на 4 месяца (по трем статьям). Многим осужденным данный суд при наличии всего лишь одной статьи снимает срок на 6-12 месяцев. ПОЧЕМУ ТАК ПРОИСХОДИТ И КТО РЕШАЕТ ДАННЫЙ ВОПРОС? Написали в областной суд г. Курска-- оставили без изменений. КУДА МЫ МОЖЕМ ОБРАТИТЬСЯДАЛЬШЕ? с уважением ТАТЬЯНА,

Читать ответы (1)

Адвокат обжаловал приговор и добился изменений в наказании Сорокина Н.С.

Адвокат подавал апелляционную жалобу. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РТ от 30.10.2015 приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 28 августа 2015 года в отношении Сорокина Н.С.изменен: в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Сорокина Н.С., признан его...; из приговора исключено указание об осуждении Сорокина Н.С. по части 1 статьи 201 УК РФ. По совокупности преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по части 4 статьи 160 и пункту «б» части 3 статьи 174.1 УК РФ, окончательно к отбытию определено лишение свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения. Какой он написал довод в апелляционной жалобе, что изменили приговор?

Читать ответы (1)

Вопрос об обжаловании постановления о не предоставлении амнистии в случае отсутствия факта возмещения убытков компании.

Осужден 12.10.2011 статья 146 часть 3 в приговоре 2 года условно (без каких либо штрафов) пострадавшая компания не являлась в суд. недавно был суд по амнистии - судья отказала в амнистии так как нет нет факта возмещения убытков, но у меня на руках отказ компании которой был причинен ущерб от иска по возмещению убытков. Можно ли обжаловать это постановление и добиться амнистии, спасибо.

Читать ответы (2)

Апелляционная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения, приговор не изменен

Им была подана апелляционная жалоба в которой просил отменить приговор и постановить новый оправдательный приговор.-Апелляционным определением приговор оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения. Вопрос: Какой пункт части первой статьи 401.14 УПК РФ нужно указать в просительной части в кассационной жалобе, если второй осужденный с приговором согласен:-2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;-3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;-4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;-6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда. (могу ли просить внести изменения в приговор с прекращением производства в части только одного осужденного без изменения по второму осужденному?)

Читать ответы (1)

Изменение срока заключения под стражу в приговоре об апелляции Тичленко А.В.

У мужа была апелляция, решение оставили без изменений, изменили только исчисление срока заключение под стражу, что это значит, срок будут отчитывать со дня заключения под стражу или со дня вступления приговора в силу? Приговор от 20.07.2020 года в отношении Тичленко А.В. изменить, указав в резолютивной части на исчисление срока отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Тичленко А.В. оставить без удовлетворения.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59