Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации...
В тёмное время суток май 2006 года я совершил наезд на пешехода, ситуация такова я ехал на технически исправном авто абсолютно трезв во время проезда перекрёстка на разрешающий сигнал светофора есть двое сведителей двигаясь примерно со скоростью 50 км. в час внезапно передо мной бежит мужчинаи я совершил наезд на него, приехала скорая ГАИ мужчину забрали в тяжёлом состоянии в больницу ГАИ всё оформило. Когда он лежал баз сознания к нему подходили как раз люди сведители совершенно мне незнакомые люди говорили от него разит алкоголем в больнице тоже зафиксировали это!
В ГАИ у дознавателя мои показания полностью совпали с показаниями сведителей спустя 3 месяца после ДТП он прекратил ведение дела вернул мне права в заключении было написано вернуть праава так как нет состава преступления!
Сейчас этого 2007 года меня меня вызывает следователь в следственный отдел нашего района и говорит что в отношении меня будет возбуждаться уголовное дело по статья 264 часть 1
Он мне это объяснил тем что судебно медицинская эспертиза установила тяжкий вред здоровью хотя говорит с ним щас всё нормально он ходит и сказал что мне грозит до 2-х лет!
ВОПРОС
Помогите разобраться с этой ситуацией.
Что мне действитеьно грозит, можно ли что нибудь ещё сделать?
Все зависит от того, по каким основаниям было прекращено у.д. Если по тому, что на момент прекращения у.д. не был выявлен тяжкий вред здоровью, а в последствии было установлено иное, то скорее всего вы будете привлечены к уголовной ответственности по указанной статье. Если не будет устанорвленно, что у Вас небыло возможности предотвратить ДТП по не зависящим от Вас причинам (при этом нарушений ПДД у Вас не имелось в той ситуации). А вообще я Вам советую заключить договор с адвокатом на защиту Ваших интересов, поскольку Вы сами врятли сможете обратить внимание на значимые нюансы в данном деле.
Ситуация такая: Я совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, хотя для меня горел зеленый свет светофора есть видео), а пешеход получается стал переходить на запрещающий сигнал светофора, но светофор для пешехода не работал на противоположной стороне и сейчас пешеход говорит о том, что он не видел, что светофор работал и был запрещающий сигнал. Как быть мне в данной ситуации?
Совершил наезд на пешехода, переходившего на красный сигнал пешеходного светофора. Камера видеонаблюдения зафиксировала нарушение пешехода. Пешеход в больнице с травмой колена и ушибом головы. У меня изъяли удостоверение водителя, выписали времянку, и сказали ждать звонка от дознавателя. Как долго мне ждать? Какие мои права и действия?
Совершил наезд на пешехода на зебре, мне горел разрешающий сигнал светофора есть свидетели, пешеход скончался на месте, экспертиза показала что он был пьяный, скорость движения моя была разрешенной 60 км/ч,что мне грозит и что можно сделать в данной ситуации.
Мой муж сбил пешехода. Человек был пьян, но в больнице это не зафиксировали, хотя перегар от него шел явный. Не было ни светофора, ни перехода. Муж превысил скорость на
10-15 км. Это была уже практически черта города, начиналась трасса. Муж в больнице с переломанной кистью, пешеход в тежелом состоянии, тоже в больнице. Кто виноват? Что нам делать?
Я совершил наезд на пешехода на регулируемом пешеходном перекрёстке (пешеход был не трезв) я двигался на рарешающий сигнал (для меня)светофора. Пешеход остался жив как позже выяснилось. Я трезв (прошел медицинское освидетельствование) и что мне грозит?
На регулируемом перекрестке совершил наезд на пешехода двигался на разрешающий сигнал светофора в патоке машин. Пешеход перебегал на запрещающий сигнал светофора с лева на право пешехода не видел так как в левом ряду машины стояли под стрелку на левый поворот в данный момент потерпевшая (75 лет) находится в больнице с переломом плечевой кости со смещением. Что мне грозит по данному дтп. какими должны быть мои действия.
У меня сегодня состоится административный суд.
в декабре месяце я совершила наезд на пешехода в неустановленном для перехода месте. При этом двигалась со скоростью не более 40 км в час. Потерпевшую лично отвезла в больницу. (Она находилась рядом) В больнице вызвали ГАИ я с ними проехала на место ДТП и т.д.
В момент наезда со мной в машине находилась моя дочь 17,5 лет.
Может ли она быть полноценным свидетелем, поскольку потерпевшая спустя полгода утверждает что наезд был в другом месте на пешеходном переходе (хотя это не правда)
Ситуация такова: произошел наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе. Водитель двигался на разрешающий сигнал светофора, а пешеход резко побежал (шагнул на дорогу резко), не дождавшись, когда пешеходам загорится разрешающий сигнал светофора, и произошел наезд. Водитель не успел затормозить так как пешеход выбежал резко прямо под машину. У пешехода компрессионный перелом позвоночника грудного отдела (неизвестно пока сколько позвонков повреждено). Что грозит водителю? Что может потребовать пешеход? Кто выплачивает материальный и физический вред пострадавшему? Страховая?
4 августа на моего племянника и его жену был совершен наезд. Есть свидетель-таксист проезжающий мимо. Он остановился. Вызвал скорую помощь. Племянник с женой шли по обочине дороги с велосипедом. Скорая не приехала быстро и ребят отвезли проезжающие мимо люди в больницу г.Сергиев-Посад. (до неё ехали около часа) Полиция приехала на место происшествия и составила Акт. Сейчас племянник в тяжелом состоянии лежит в больнице. У него раздроблены ноги, сотрясение мозга. Его жена получила сотрясение мозга и множественные ушибы. Она тоже в больнице. В полиции не открывают дела, требуя признать вину потерпевшими. Говорят, что свидетель подкуплен. А дело откроют только тогда. Когда потерпевшие выйдут из больницы. У нас вопрос, что в такой ситуации следует предпринять? И права ли полиция не открывая дело о наезде?
В светлое время суток, будучи водителем автомобиля совершил наезд на пешехода. Пешеход двигался по пешеходному переходу на КРАСНЫЙ (запрещающий) для него сигнал светофора, в то время, когда для меня был зелёный (разрешающий) сигнал светофора. В результате ДТП пешеход получил ушиб руки, а у моей машины отпало наружное зеркало заднего вида. Пешеход притензий ко мне не имеет, были составлены обьяснительные при вызове сотрудников ГИБДД. Могут ли лишить меня водительского удостоверения?
