Нужно ли указывать в соглашении о разделе стоимость каждого объекта и какую именно, рыночную или БТИ?

В первом браке моим мужем и его женой была приобретена квартира в собственность на имя моего мужа. Это было в 1993 году. В настоящее время бывшая жена хочет заключить соглашение, на основании которого она определила доли в праве общей собственности на нажитым ими в период брака квартиру в следующих размерах: - бышему мужу-1/4 доли в общей долевой собственности - себе-3/4 доли в общей долевой собственности. От этого брака есть две дочери-1972 г.р.и 1979 г.р. В данном соглашении также говорится, что " предмет настоящего соглашения и способ раздела имущества супругов, избранный Сторонами, не имеет целью раздел имущества в равных долях, а связи с чем оспаривание Соглашения по причине неравенства долей не допускается." Как это понимать? Если мой муж не согласен с размерами долей, у него есть право не подписывать данное соглашение и выдвинуть свое решение по данному вопросу?

Развожусь с женой. Заключаем соглашение о разделе имущества В совместном браке приобретена квартира После развода хочу подарить свою долю (1/2) этой квартиры нашему несовершеннолетнему сыну. Если бывшая супруга впоследствии захочет продать квартиру органы опеки, давая на это разрешение, будут обязаны учитывать моё мнение? И второе: передачу своей доли права собственности на квартиру в пользу сына нужно оформить дарственной после заключения соглашения о разделе имущества? Или это можно прописать уже в самом соглашении?

Прошу разъяснить ситуацию о добровольном соглашении по разделу имущества между супругами при разводе через ЗАГС (хотя развод по инициативе мужа через 30 лет брака). Ведь закон не обязывает супругов оформлять данное соглашение у нотариуса в обязательном порядке? В какой форме и как пишется это соглашение без нотариального заверения и оценки стоимости имущества? И если собственником кооперативной квартиры, приобретенной в период брака, является жена и муж подтверждает свое согласие в этом соглашении, что квартира полностью остается жене, а ему все остальное движимое и недвижимое имущество, то может ли жена потом, не спрашивая у бывшего мужа разрешения, совершать сделки с этой квартирой (менять, продавать) и может ли бывший муж потом, передумав, претендовать на долю в этой кооперативной квартире, купленной в период брака, несмотря на имеющееся добровольное соглашение о разделе имущества, но не заверенное у нотариуса. Есть ли менее затратный путь придать более юридической силы этому соглашению, кроме нотариального заверения? И будет ли иметь юридическую силу соглашение не заверенное у нотариуса в случае, если бывший муж обратится в суд? Спасибо.

Все имущество нажитое в браке является совместно нажитым, вы можете заключить соглашение о разделе имущества и отказаться в пользу жены в этом соглашении и нотариально его заверить. Как правильно оформляется такое соглашение.

Прошу дать совет, каким образом лучше поступить в случае раздела имущества при разводе семьи из 3-х человек (муж, жена, совершеннолетний сын-студент). В браке была куплена однокомнатная квартира, а также приватизирована комната в общежитии на каждого члена семьи по 1/3 доли (остальное имущество не интересует). Согласно Семейному кодексу, как я понимаю, подлежит разделу между супругами только однокомнатная квартира. Но между мужем и женой достигнуто соглашение, что муж отказывается от своей доли на квартиру в пользу жены, а за это жена передает ему свою долю (1/3) на комнату в общежитии. Каким образом это лучше оформить? Можно ли обойтись без составления брачного контракта - заявление о разводе еще не подано. Можно ли это оформить в виде соглашения о разделе имущества, где будет прописан отказ мужа от доли на квартиру, а жены от доли на общежитие и заверить это нотариально? Будет ли данное соглашение в будущем достаточным для каких либо действий с собственностью без участия другого супруга (продажа, дарение)? После заключения данного соглашения отказавшаяся сторона может ли каким-либо способом помешать совершенью сделок с переданной собственностью или оспорить это соглашение в суде Если в ближайшие годы не планируется вообще совершать никаких действий с недвижимостью, можно ли обойтись просто соглашением о разделе без заверения у нотариуса, и что за этим может стоять через несколько лет?

Есть участок, прибретенный в браке. Свидетельство на землю оформлено на мужа. Требуется с мужа переоформить участок на жену. Что лучше сделать:1. Заключить соглашение о выделении долей и потом муж дарит свою долю жене. Нужно ли будет получать мужу и жене свидетельство на свою долю или выделение долей можно оформить на бумаге? 2. Или лучше оформить соглашение о разделе имущества? Спасибо.

Супруг с супругой разводятся, имущество делят путем Соглашения о разделе. Нотариус говорит: 1. что для заверения именно соглашения ему нужна оценка. Если не хотите ее делать, заключайте брачный договор. Разве оценка нужна, чтоб заверить соглашение? 2. у нас есть недостроенный объект на зем. участке, право собственности есть. Нотариус не хочет его включать. Имеет право? И еще вопрос: люой нотариус может заверить соглашение о разделе или нужно идти к нотариусу по месту регистрации имущества?

Прошу разъяснить ситуацию о добровольном соглашении по разделу имущества между супругами при разводе через ЗАГС (хотя развод по инициативе мужа через 30 лет брака). Ведь закон не обязывает супругов оформлять данное соглашение у нотариуса в обязательном порядке? В какой форме и как пишется это соглашение без нотариального заверения и оценки стоимости имущества? Нужны ли при этом подписи свидетелей? И если собственником кооперативной квартиры, приобретенной в период брака, является жена и муж подтверждает свое согласие в этом соглашении, что квартира полностью остается жене, а ему все остальное движимое и недвижимое имущество, то может ли жена потом, не спрашивая у бывшего мужа разрешения, совершать сделки с этой квартирой (менять, продавать) и может ли бывший муж потом, передумав, претендовать на долю в этой кооперативной квартире, купленной в период брака, несмотря на имеющееся добровольное соглашение о разделе имущества, но не заверенное у нотариуса. Есть ли менее затратный путь придать более юридической силы этому соглашению, кроме нотариального заверения? И будет ли иметь юридическую силу соглашение не заверенное у нотариуса в случае, если бывший муж обратится в суд? Прошу ответить более конкретно на задаваемые вопросы. Спасибо.

Собираюсь разводиться. 6 февраля 2013 года между мной и супругой (мы ещё не в разводе) заключено соглашение о разделе недвижимого имущества (квартира новостройка) без нотариального заверения. На эту квартиру на момент подписания соглашения право собственности ещё не было зарегистрировано, поэтому в соглашении отсутствует указание на свидетельство о регистрации права собственности. В соглашении есть фраза, что односторонний отказ от соглашения не допускается. Через две недели я понял, что данное соглашение меня не устраивает и отказался регистрировать его в в органе регистрации недвижимости. Буду подавать в суд на иск о незаконности данного соглашения, из-за отсутствия права собственности на разделяемое имущество в момент подписания соглашения. Ведь наше с женой соглашение - ничтожно, т.к. регистрация удостоверяет право собственности. Без регистрации не возможно распоряжаться недвижимым имуществом, в том числе заключать подобные соглашения.

Я и мама вступаем в наследство, мама наследует 3/4 имущества, я соответственно 1/4. Имущество состоит из гаража, дачи, машины, квартиры. Вопрос в следующем: после получения свидетельств о праве на наследство можем ли мы заключить соглашение о разделе имущества: маме гараж, дача целиком, мне машина целиком, а квартиру в этом соглашении мы не трогаем. После соглашения можем ли мы подать документы на регистрацию прав собственности уже согласно данному соглашению, нужно ли заверять данное соглашение у нотариуса. Юрист в мфц утверждает, что понадобится промежуточная регистрация прав собственности, и что подобное соглашение подлежит обязательному нотариальному заверению. Так ли это?