Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вторые дпсники технично отправили первых на другую аварию, а сами делают так, что жена была виновата.

13.02.2007, 12:38
• г. Москва

Вчера жена попала в аварию. Виноват мужчина на Ниве-решил повернуть не перестраиваясь в другую полосу. В итоге жена въехала ему в заднее крыло.

Вызвали дпс. Но тот мужик сходил пешком в ГИБДД. Сначала приехала одна машина дпс, потом другая. Вторые дпсники технично отправили первых на другую аварию, а сами делают так, что жена была виновата. Составили протокол об адм. правонарушении, но жена в нем указала, что с протоколом не согласна. Составляли план о ДТП, но жене не показали и не давали расписываться. Отправили ее на комиссию. С женой ехала подружка и у нее тоже взяли показания. Здесь явно проглядывается помощь дпсников водителю Нивы. Здесь конечно есть вероятность, что комиссия будет не на стороне жены, расчитываем подавать на суд. Наша позиция есть свидетельские показания подружки, не давали на подпись схему о ДТП и на сколько мы узнали на схеме отсутствуют подписи понятых.

Как можно ознакомиться с материалами дела до комиссии, и что делать если они будут отказывать в этом ссылаясь на то что материалы на подписи у начальника-такая практика у нас существует.

Подскажите как можно наказать таких ДПСников, насколько я знаю их проверяет прокуратура, так это нужно идти в прокуратуру писать заявление?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Вам необходим адвокат по дорожным происшествиям. Это узкая специализация. Сами вы ситуацию не отыграете. Очень много нюансов, которые вы сейчас не в состоянии правильно оценить.

Как должна составляться схема ДТП см. http://www.cneat.ru/dtp.htm

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вне всякого сомнения придется идти в суд. Тем более, что если вас сделают виновниками ДТП, то вашей страховой придется еще платить за ремонт. Ну а вы заплатите больше при заключении нового договора по ОСАГО.

Поэтому начинайте готовиться к суду прямо сейчас. Прежде всего как можно скорее подавайте жалобу на действия сотрудников, оформлявших ДТП. Далее потребуйте ознакомления с материалами дела. Откажут - еще одну жалобу на имя руководителя подраздленеи я ГИБДД плюс вышестоящему командованию. На втором экземпляре требуйте простановки отметки о приеме. Отказ - идите в ближайшее почтовое отделение и отправляйте жалобу ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Все указанные действия говорят о вашем реальном несогласии. В противном случае судья задаст вполне резоннный вопрос: раз были не согласны, то почему молчали? Подайте письменное ходатайство о привлечении к разбору свидетеля с вашей стороны. Что делать в случае отказа вы уже знаете. Два отказа - заявление в прокуратуру плюс ГИБДД вашего субъекта РФ. Отсутствие вашей подписи на схеме также подтверждает недобросовестность сотрудников ДПС. Удачи.

С уважением,

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Петр
06.03.2009, 23:59

Можно ли отменить постановление на том основании что схема незаконна и, соответственно незаконен и протокол?

Мировой судья лишил меня прав по ч.4 ст. 12.15 КоАП. (проехал под "кирпич"). Схему не состаляли происшествия не составляли Однако, потом, после вынесения м/с постановления о лишении, я знакомился с материалами производства, то увидел там схему происшествия. Но там нет моей подписи и подписи понятых. Только подпись инспектора. Протокол об адм. правонарушении содержит указание на схему. Постановление тоже основывается только на протоколе и схеме. Имеет ли законную силу такая схема? Можно ли отменить постановление на том основании что схема незаконна и, соответственно незаконен и протокол?
Читать ответы (1)
Рысты
26.04.2012, 23:51

Так как, на месте ДТП когда составляли схему мы расписывались.

Здравствйте! Суд первой инстанции в удовлетворении иска о возмещении материального ущерба в результате ДТП отказала, подала на апелляцию, и при ознакомлении с материалами дела в апелляционной инстанции вчера узнала, что схема на месте ДТП фальсифицировано, так как не было подписи моего мужа - водителя машины и моей подписи как свидетеля. Так как, на месте ДТП когда составляли схему мы расписывались. Кроме меня других свидетелей и понятых при подписании схемы не было. Нам копию схемы не выдали, как теперь быть, 2 мая рассматривается апелляционная жалоба. Может быть написать ходатайство об истребовании оригинала схемы, так как в деле копия схемы. Спасибо!
Читать ответы (1)
Елена
27.07.2018, 23:44

Оценка правильности схемы ДТП - отсутствие подписи и информации о направлении движения

Схему ДТП составлял сотрудник ГИБДД в схеме нет подписи второго участника, понятых и не указано направление движения. Действительна ли такая схема?
Читать ответы (1)
Ольга
25.09.2007, 15:44

Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Читать ответы (1)
Соколова Инна Владимировна
16.09.2005, 10:08

Вопрос: 1. Каким образом возможно попытаться доказать, что схема составлена неверно, если не сказать иначе...?

30 июля мы с мужем попали в серьезную аварию. Собирались повернуть налево, навстречу из-за проезжавшей грузовой машины выскочила "Нива" и ударила нас почти в лоб. В обеих машинах есть пострадавшие, в том числе и дети. К владельцу "Нивы" сразу подъехали друзья. Я была занята мужем и ребенком (переломы) и не контролировала составление схемы сотрудниками ГИБДД. Схему на месте водители не подписывали. Когда мы увидели схему у дознавателя, очень удивились, т.к не было ни тормозного пути "Нивы", ни следов волочения нашей машины (заклинило левое переднее колесо), ни обозначения перекрестка. Осыпь стекла была зафиксирована на обочине встречной полосы, где мы находится не могли. Постановление дознаватели основывают на схеме, не смотря, что в деле имеются противоречащие другу другу показания свидетелей. Дознаватели нам устно объяснили, что будут выносить постановление, в котором вина ляжет на мужа. Вопрос: 1. Каким образом возможно попытаться доказать, что схема составлена неверно, если не сказать иначе...? 2. На основании каких нормативных актов сотрудники ГИБДД составляют схемы ДТП? Может ли независимая экспертиза доказать, что в схеме искажены реальные факты?
Читать ответы (1)
Александр
29.12.2004, 15:27

Законность схемы ДТП оспаривается в суде - отсутствие подписей и несоответствие масштабу

У меня было ДТП. Приезжали представители ГИБДД. ГИБДД считают меня виновным, но я с этим не согласен. Схему ДТП подписал и я, и другой участник, и двое понятых. Но представители ГИБДД, которые составляли схему ДТП почему то схему не подписали (может просто забыли). На начавшемся судебном заседании сделал замечание, что на схеме отсутствуют подписи лиц, которые её непосредственно составляли и схема выполнена не в масштабе. Может ли суд ли по этим замечаниям признать схему незаконным доказательством, не имеющим юридической силы? И есть какие то документы, регламентирующие составление схем ДТП?
Читать ответы (1)
Елизавета
08.12.2007, 13:19

Как обжаловать решение суда и есть ли шансы на успех?

В отношении меня был составлен протокол о совершении адм. правовнарушения - обгон на территории действия знака 3.20. Но я никого не обгонала. За городом на дороге ехало 3 машины: хундай соната (моя машина), нива и жигули (модель уже не помню). Жигули обогнали сначала ниву, а потом и меня. Сотрудники ГИБДД пропустили жигули, остановив меня и ниву. В протоколе я отменила, что не согласна с вменяемым мне нарушением, водитель нивы также отметил, что я его не обгоняла. Схема нарушения не составлялась. Мировой суд признал меня виновной, лишили прав на 4 мес. В решении фигурировала какая-то схема нарушения. Я хочу обжаловать постановление мирового судьи. Скажите, должна ли я была подписать схему о нарушении пдд, чем это регламентируется и есть ли у меня шансы выиграть дело? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Марина
07.07.2008, 23:58

Как обжаловать неправильно составленную схему ДТП и защитить свои права?

Ехали по правилам, по своей полосе навстречу выскочила машина (пошла на обгон) прортаранила нам весь Левый бок отехала метров 70 только тогда остановилась. Мы подошли к авто стояла толпа нетрезвых мужчин спросили где водитель-отошел. Водителя мы увидели по приезду ГиБДД спустя 40 мин. Была составлена схема дтп мы росписались даже не подозревая что схема может быть составлена не в нашу пользу. В гаи увидев в схеме цифры которых не было на месте дтп хотели отказаться от подписи нам сказали что составят акт о том что мы отказываемся от дачи показаний, мы подписали. Переписали для себя схему, показав ее знающему человеку нам сказали что по схеме виноваты мы. Куда обращатся обращатся дальше для опровержения результатов схемы ДТП? Заявление начальнику Гибдд не помогло, он отправил схему на какуюто экспертизу толком ничего нам необъясняют, у нас есть еще фото с места дтп на них даже невооруженным взглядом видно что мы находимся на своей полосе (фото не цифровые) Вообщем произошла просто наглая подтосовка схемы фактов Что дальше делать куда обращаться? Должен же быть какой то независимый контроль.
Читать ответы (2)
Алексей
21.09.2018, 15:28

Столкновение на перекрестке - Муж вызвал ГБДД, но виновник ДТП скрылся. Что делать?

17 августа 2018 г. муж ехал с работы. Когда проезжал перекресток, то в правый бок нашей машины (заднее крыло) врезалась другая машина. Водитель скрылся. Водители, которые ехали рядом, сказали номер машины, которая скрылась. Муж вызвал ГБДД, составили протокол. Сотрудник ГБДД разыскал виновника ДТП. Машина принадлежит одному человеку, а управлял ей другой. У нас есть страховка, у них нет. Сегодня муж поехал в ГБДД к дознавателю на разбор аварии. Виновник аварии говорит, что его машина стояла, а муж его машину зацепил. То есть, что он не виноват, а виноват муж. Дознаватель говорит, что будут проводить экспертизу и по характеру царапин на машине устанавливать кто виноват. Каковы наши действия?
Читать ответы (1)