Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

ВОПРОСЫ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ СУДА В СВЯЗИ С НАРУШЕНИЯМИ ГПК И ИГНОРИРОВАНИЕМ ХОДАТАЙСТВ ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ

23.06.2014, 07:12
• г. Краснодар

Имеет ли право третье лицо подать ходатайство об отмене решения суда в связи с

1.Нарушениями ГПК:-сроков оформления протоколов судебных заседаний и решения суда...

2. игнорированием судьёй ходатайств:

- о приобщении доказательств-об истребовании дополнительных документов у ответчика-о вызове свидетелей-о проведении эспертизы документов...

Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Владимир! Согласно ч.1 ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Т.е. Вам необходимо подавать на решение суда (которое не вступило в законную силу) не ходатайство, а апелляционную жалобу.

Согласно ч.2 ст.320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Третьи лица являются лицами, участвующими в деле, т.е. наделены правом апелляционного обжалования.

Спросить

Добрый день, Владимир! На решение, не вступившее в законную силу подаётся апелляционная жалоба. Да, третье лицо имеет право это сделать.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Николай
23.08.2012, 10:40

Отказы суда и противоречия в решении - возможности обжалования ищутся

В заседании суда заявляются - ходотайство о передаче дела по подсудности, судья отказывает в ходатайстве, - ходатайство об отложении слушания дела для вызова свидетелей и истребования дополнительных доказательств, судья отказывает в ходатайстве и выносит решение суда практически не дав ответчику возможности на защиту своих интересов. По ходатайству о подсудности - вынесено определение, по ходатайству о вызове свидетелей и истребованию доказательств - нет ничего, в решении суда о ходатайствах ни слова! Как реально обжаловать оба отказа и решение суда одновременно?
Читать ответы (2)
Ivan
19.04.2022, 02:51

Копии ходатайств - об экспертизе, восстановлении сроков и приобщении доказательств, нужно ли направлять ответчику?

Нужно ли направлять ответчику копии ходатайств об экспертизе, ходатайство восстановлении сроков (апелляция 2 инст), а также копию ходатайства о приобщении доказательств к делу (ГПК)?
Читать ответы (1)
Татьяна
31.01.2015, 22:59

Суд первой инстанции и апелляционный суд отказали в запросе доказательств от работодателя по ст.56 ГПК РФ, истец подал апелляцию

Суд первой инстанции отказал в ходатайстве о запросе доказательства от ответчика (работодатель) по ст.56 ГПК РФ.Истец проиграла и подала апелляцию. В суде апелляции подала опять ходатайство о запросе доказательства и было отказано. Заседание перенесено. Можно на следующем заседании подать ходатайство о запросе этого же ходотайства, дополнив обосновпние? Большое спасибо.
Читать ответы (2)
Надежда Воронежцева
27.02.2018, 09:12

Спор о необходимости предоставления ответчику документов при заявлении ходатайства в судебном заседании

Скажите, нужно ли в судебном заседании при заявлении ходатайства об истребовании доказательств, приобщении к материалам дела письменных документов один экземпляр предоставлять ответчику? Или же это документы только для суда, я ведь заявляю ходатайство суду?
Читать ответы (2)
Вера
19.02.2014, 23:45

Как правильно составить ходатайство об истребовании документов

Можно ли составить одно ХОДАТАЙСТВО об истребовании документов и информации и приобщении доказательств к материалам дела, или нужно составлять отдельно ходатайство на истребование информации и ходатайство на приобщение доказательств по гражданско-процессуальному делу.
Читать ответы (3)
Елена
08.01.2014, 23:06

Нарушены ли права истца при заявлении ходатайства ответчиком вне судебного заседания?

В период между судебными заседаниями (1 неделя) ответчик заявил ходатайство об истребовании доказательств, которое суд удовлетворил и которое было предоставлено в предстоящее заседание, на котором и было вынесено решение. Истец был лишен возможности заявить возражение об удовлетворении ходатайства. Нарушены ли права истца тем, что ходатайство ответчик заявил не в судебном заседании, а между ними, когда истец не знал о его заявлении? Нашла ст. 166 ГПК РФ, вроде там предусмотрено право возражать относительно ходатайств.
Читать ответы (3)
Александр
28.04.2020, 10:34

Обращение в суд как ответчик по статье 20.6.1 и подача ходатайства о вызове свидетелей

Обращаюсь в суд как ответчик. Статья 20.6.1 Подаю ходатайство о вызове свидетелей. Должен ли я подать дополнительные ходатайства для переноса суда до второго заседания, куда явятся свидетели?
Читать ответы (2)
Сергей
20.01.2019, 11:53

Возможно ли повторное ходатайство об истребовании документов в гражданском деле перед судом?\n2)

У меня гражданское дело в суде, трудовой спор с работодателем о восстановлении на работе... 1). Я подал ходатайство об истребовании документов у работодателя. Поступила только часть документов. Определение о частичном удовлетворении ходатайства в деле отсутствует. На предварительном заседании судья заявил, что мне отказано в истребовании большинства документов, не назвав причин! Можно ли вновь подать ходатайство об истребовании документов, уже после предварительного заседания? До основного заседания суда осталось 4 недели. Могу ли я рассчитывать на перенос заседания до их истребования? 2). Как я могу узнать о решении по новому ходатайству как можно быстрее?
Читать ответы (3)
Олег
11.01.2022, 23:09

Дело на стадии 217 УПК РФ - зафиналивается ознакомление, обсуждаются ходатайства об исключении доказательств и свидетелях

Дело на стадии 217 упк рф, ознакомление подходит к финалу. Есть ходатайства об исключении доказательств. Как подаётся ходатайство? Следователю отдавать, а в шапке обращаться к суду? Хочу заявить на исключение ряда доказательств, нужно ли указывать все доказательства и нарушения по ним или достаточно заявить по одному доказательству, а уже на предварительном слушании заявить остальные? Так же, нужно на предварительном слушании вызвать свидетелей для обоснования некоторых ходатайств, как и когда это делать? Нужно к ходатайству о проведении предварительного слушания прикладывать все ходатайства об исключении доказательств или можно кратко их описать в ходатайстве о предварительном и полноценные ходатайства заявить уже на самом предварительном?
Читать ответы (1)