Жалоба апелляционная от потерпевшей на слишком суровый приговор по статье 162 часть 2

Нарушение процедуры - судебное заседание без участия подсудимого и его защитника

Был постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?

Читать ответы (3)

Затрудняюсь предложить заголовок, так как в тексте отсутствует ясно выраженное основное сообщение.

Я подал апелляционную жалобу на приговор по уголовному делу, по которому являюсь потерпевшим, суд вовремя не передал мою жалобу. Но состоялось заседание суда апелляции по жалобе ОСУЖДЕННОГО. Что мне делать?

Читать ответы (1)

Суд на основании ложных показаний вынес обвинительный приговор - что дальше и сколько может затянуться разбирательство?

29.10.2014 года состоялось судебное заседание, в котором человеку был вынесен обвинительный приговор. Суд оттолкнулся на показания единственного свидетеля, которые были ложными. Спустя 7 месяцев свидетель написал явку с повинной о заведомо ложных показаниях в следственном комитете. Чего нам ожидать и на какое время может затянуться разбирательство?

Читать ответы (1)

Судья областного суда рассматривает апелляционную жалобу на условный срок осужденного по статье 162 часть 3

Осужден по статья 162 часть 3 на 7 лет условно. Потерпевшая подала апелляционную жалобу на слишком мягкий приговор, требуя изменить условный срок на реальный. Судья областного суда постановил назначить судебное заседание по рассмотрению данной жалобы. В постановлении сказано, что присутствие осужденного на суде не обязательно. Могут ли изменить существующий приговор и вынести решение об аресте осужденного без его присутствия на суде?

Читать ответы (2)

В какие сроки должны быть направлены решения лицам по гражданскому делу в суде (мировом)?

Состоялся суд (мировой) на котором вынесено заочное решение по гражданскому делу (физ. Лицо к ЮЛ), ответчик на заседания не явился с решением не согласился и подал заявление на пересмотр дела, вновь состоялось рассмотрение дела и вновь вынесено заочное решение в пользу истца, на заседание вновь не явился но уведомил о принятии решения в его отсутствии. Вопросы: 1. имеет ли право ответчик повторно подать заявление на пересмотр дела, если да то сколько раз он может это повторять 2. в какие сроки должны быть направлено решения лицам по делу.

Читать ответы (1)

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?

Читать ответы (3)

Права и обязанности свидетеля по уголовному делу - возможность отказаться от явки в суд и последствия неявки

Я являюсь свидетелем по уголовному делу, но не существенным. По данному делу уже было несколько заседаний и основные свидетели уже были опрошены там. Теперь зовут меня. Ходила уже два раза, оба заседания переносились - то адвокат болеет, то задержанные... Скажите, пожалуйста, имею ли я право не явится в суд теперь и есть ли какие-нибудь статьи или нормы по неуважению к свидетелю? (Просто задержанных несколько человек, опасаюсь, что все будут болеть по очереди.)

Читать ответы (1)

Может ли муж претендовать на пересмотр дела и смягчение приговора, или замену режима на строгий по статье 158 часть 3 п а?

Моего мужа осудили по статья 158 часть 3 п а, было несколько судебных заседаний в четырех городах (по месту совершения преступлений). Ране был судим по той же статье в 2001 году и в 2008, и имел условную судимость по статья 228 часть 2. Первый суд, в котором проходило заседание вынес 6 лет строгого режима, второй суд вынес приговор 7,5 лет особого режима (учел все погашенные судимости), еще один будет через неделю. Муж написал кассационную жалобу (указал что суд не учел явку с повинной (ведь он признался в преступлениях, которые могли бы быть не раскрыты без его признания), малолетнего ребенка 11 месяцев и жену инвалида 2 группы, а так же, что он является единственным кормильцем)). Так же он имеет заболевание туберкулезом и ВИЧ. Скажите пожалуйста может ли он претендовать на пересмотр дела и смягчение приговора, или замену режима на строгий?

Читать ответы (1)

С жалобой я не согласна, как грамотно составить возражения на жалобу, стоит ли возражать, и что ждать от нового заседания суда?

Я потерпевшая сторона, суд приговорил подсудимого по статья 111 часть 1 УК РФ,к наказанию 3 г лиш. свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно и к выплате компенсации морального вреда 300000 р. Подсудимый подал кассац. Жалобу, считает приговор чрезмерно суровым, компенсацию не оправданно завышенной, просит рассмотреть жалобу и направить дело на новое рассмотрение другим составом суда. С жалобой я не согласна, как грамотно составить возражения на жалобу, стоит ли возражать, и что ждать от нового заседания суда? Спасибо.

Читать ответы (1)

Суд по делу о взыскании компенсации морального вреда может отложить третье заседание из-за неявки свидетеля?

Завтра будет третье заседания суда по делу о взыскании компенсации морального вреда http://centralny.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=16350470&delo_id=1540005. На первом заседании были опрошены свидетели и запрошены дополнительные документы-заседание отложили. Второе заседание тоже отложили-запрошенные документы не поступили. Если завтра свидетель не явится на заседание (не отпускают с работы, т.к. это уже в третий раз) может ли суд или ответчик отложить заседание по этой причине?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Жалоба апелляционная от потерпевшей на слишком суровый приговор по статье 162 часть 2

Чита - онлайн услуги юристов