Законность действий начальника БТИ в выдаче свидетельства на гараж - вопросы собственности и приватизации земельного участка.
В 1997 моя тётя получила в БТИ св-во о праве собственности на гараж. Земельный участок был в собственности её сестёр, и гараж был зарегистрирован в БТИ вместе со всеми постройками на сестёр. Тётя без суда предоставила в БТИ решение исполкома 1974 о разрешении построить гараж на зем. участке её матери. Но мать не была единственным пользователем зем. участка. С 1970 года пользователями по наследству дедушки были бабушка и две дочери - родные сёстры тёти.Сёстры своего согласия на постройку гаража не давали и всегда считали, что гараж их собственность. Законны ли действия начальника БТИ на 1997 г. , а именно вправе ли он выдать св-во на гараж человеку, который не являлся наследником и собственником земельного участка, ведь земельный участок в 1992 г. был приватизирован и в 1996 г. по плановой инвентаризации гараж значился в инвентарном деле сестёр тёти.
Все, о чем вы написали, должно быть подтверждено документами, которые являются доказательствами для суда. Поскольку ситуация спорная, можно обратиться с исковым заявлением в суд.
СпроситьЗдравствуйте!
В действиях БТИ полностью отсутствует какая-то логика.
Если гараж был зарегистрирован на сестер, то каким образом свидетельство получено тетей?
Если земельный участок был в собственности сестер, то каким образом без разрешения собственников он был построен и был учтен БТИ?
Недвижимость. построенная без согласия собственников является самовольной постройкой и подлежит сносу.
Если сестры считали гараж своим. а построен он тетей, при этом сестры не обращались в суд с требованием о сносе, они должны были урегулировать с тетей имущественные отношения (выплатить ей компенсацию).
Неясно.
Уточните, что именно Вы хотите сделать в настоящее время.
Оспаривать действия БТИ поздно.
Хотите признать право собственности сестер на гараж?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 51 из 47 429 Поиск Регистрация