Как обжаловать постановление о прекращении производства по делу об аварии, чтобы указать статусы виновника и потерпевшего?

Я был участником ДТП. После разбора дела, дознаватель вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. Также в постановлении указано, что не представляется возможным установить как развивалась дорожно-транспортная ситуация. Из этого следует, как я понял, что виновник ДТП не определён. Так ли это? Повысится ли из-за этого коэффициент ОСАГО или нет? Чем мне может грозить обжалование в суде данного постановления оппонентом?

В мою припаркованную машину ударила другая машина. Водитель – виновник ДТП сначала уехал с места ДТП (примерно 80 метров), потом задним ходом вернулся. Этот факт мною зафиксирован в моем объяснении, есть свидетель, подтвердивший это обстоятельство инспектору ГИБДД. Свою вину в произошедшем ДТП водитель нарушитель в своем объяснении признал, про попытку оставления места ДТП – правило 2.5 ПДД он умолчал.. В полученном постановлении ГИБДД о прекращении производства по делу об административном нарушении присутствует следующий текст о водителе - нарушителе: в действиях водителя усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные п.10.1 ПДД. Далее ГИБДД постановило, что руководствуясь 24.5 ч.1.п.2; 29.9.ч.1. Кодекса РФ об Административных Правонарушениях прекращает производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом документов, подтверждающих право ссылок на данные статьи в деле не имеется. В постановлении нет ни слова об отъезде и возвращении водителя нарушителя с места ДТП, он не признан виновным, я не признан потерпевшей стороной, хотя моей машине нанесен значительный ущерб (в справке о ДТП зафиксировано, что водитель нарушитель ехал со скоростью 60 км в час). Вопрос: какие действия можно предпринять, чтобы зафиксировать свой статус потерпевшего и привлечь виновника ДТП к административной ответственности с перспективой рассмотрения этого обстоятельства в суде?

Произошло ДТП. Водитель написал объяснения, в которых признаёт свою вину. Я собственник автомобиля, подозреваю что водитель в сговоре с потерпевшим. У потерпевшего дорогой автомобиль и ОСАГО может не покрыть ущерб. Постановления по делу об административном правонарушении еще не выдано. Могу ли я как собственник участвовать в разборе ДТП и обжаловать постановление, когда его выдадут?

Был задан вот этот вопросик. Здравствуйте! Подскажите нам, пожалуйста, что делать? Подали жалобу на признание себя не виновным, исключив этот пункт из постановления Гаи. Но в постановлении Гаи не было суждения о виновности. Суд отменил это постановление. Но никто и ни где не устанавливал нашей виновности или не виновности. Что теперь делать? Куда можно подать или жалобу или исковое заявление на признание нас невиновными в совершении ДТП? И в какие сроки? Теперь хотелось бы уточнить по-конкретнее. Выдержки из Постановления о прекращении производства по делу об АП "Из материалов дела об АП с учетом имеющихся показаний видно, что в действиях И. имеются нарушения п.10.1 ПДД РФ, однако административная ответственность за данное нарушение КоАп РФ не предусмотрена. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.24.5 п.2 КоАП РФ, Постановил: п.1 Производство по делу об административном правонарушении с участием водителей М. и И. по факту ДТП №... от...10.2007 года прекратить, в связи с отсутствием в действиях водителя И. признаков состава административного правонарушения, согласно п.2 ст.24.5 КоАП РФ." Это постановление было отменено в 10-дн.срок со дня получения. Также в решении суда (где отменялось постановление) было написано "Производство по делу об административном правонарушении по факту данного ДТП прекратить вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности." Но по отмененному постановлению есть ещё одно судебное дело. Это исковое заявление СК о возмещении ущерба в порядке суброгации. СК пишет в своем исковом заявлении "Согласно постановления о прекращении производства по АП от...10.2007 года виновником данного ДТП является И., который нарушил п.10.1 Правил дорожного движения." и поэтому убытки у истца (СК) возникли по вине ответчика (И)." Это исковое заявление судьей принято к рассмотрению и удовлетворено. ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ?

Попал в ДТП, виновник скрылся с места ДТП. Через месяц с ГАИ пришло Постановление по делу об административном правонарушении, в котором водитель был установлен. Производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП прекращено за отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. В справке о ДТП не указан страховой полис, а в постановлении он имеется. Как взыскать материальный ущерб?

Случилось ДТП. Виновником признали меня. Я с этим был не согласен, мне посоветовали обратиться к вышестоящему долж. Лицу с жалобой об отмене постановления. В итоге постановление отменили, отправили на новое рассмотрение. Сейчас получил новую справку о дтп и два постановления, по которым дело прекращено в связи с истечением сроков давности. В самом постановлении написано, что в моих действиях усматривается п.8.9. ПДД, а действиях другого водителя п.3.1 ПДД (знак въезд запрещен). Что дальше мне делать? Насколько я понимаю, этими постановлениями, несмотря на прекращение производства, установлена обоюдная вина, то есть страховая будет платить только 50 %. Но я с этим не согласен. Можно ли обжаловать такое постановление? И его нужно обжаловать в отношении только меня или другого участника тоже? Готов воспользоваться услугами юриста.

Моя машина стояла припаркованная на обочине возле дома. Проезжавший мимо автокран совершил столкновение с моим автомобилем, причинив моему автомобилю существенные повреждения, виновник скрылся с места ДТП. Я в дтп не виновен. Прошло 2 месяца, выдали справку из ГИБДД (постановление), но в справке не указаны свидетели, хотя свидетели присутствовали (Указаны в ротоколе). Виновника не нашли, хотя известен адрес места жительства владельца и номер автомобиля, но в день аварии за рулем по словам сотрудников ГИБДД был НЕ УСТАНОВЛЕННЫЙ водитель, так написано в постановлении. ХОЗЯИН в ГИБДД не являлся. Свидетелей вызывали (одного только) материал есть в деле, но в постановлении это не указано. Дело закрыли 28.04.08.а справку выдали только 15.05.08.постановили 1 прекратитьпроизводство по делу об административном правонарушении, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности,2 материал проверки списать в архив ГИБДД. Дознаватель который вел дело сказал, что все нормально можно подавать в суд на виновника. Я ему поверил. Обратился к юристу чтобы подать исковое заявление. Юрист сказал, что с таким постановлением идти в суд бесполезно. Помогите что мне делать. Есть ли шанс взыскать деньги за ущерб.

Произошло ДТП. Водитель мой работник, имеется путевой лист и он уже предъявлен. Он написал объяснения, в которых признаёт свою вину. Я собственник автомобиля, подозреваю что водитель в сговоре с потерпевшим. У потерпевшего дорогой автомобиль и ОСАГО может не покрыть ущерб. Постановления по делу об административном правонарушении еще не выдано. Могу ли я как собственник участвовать в разборе ДТП и обжаловать постановление, когда его выдадут?

Был участником ДТП, в результате разбора вынесли постановление о прекращении производства в связи с отсутствием состава правонарушения (п.2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП). При этом в этом же постановлении написано что вина обоих, но поскольку участники договориться не могут и нет свидетелей производство прекратить! Разве такое возможно? Что есть состав правонарушения?

Вопрос такой, получила копию судебного постановления по административному делу по статья 12.8 часть 2. Планирую его обжаловать. В самом постановлении указаны мои имя и отчество сокращенно, т.е. только инициалы, не указана дата заседания, решение вынесено без меня, я ходатайствовала о переносе в связи с больничным листом, но его оставили без удовлетворения. Также на прошлых заседаниях были свидетели, у них также прописаны только инициалы. Считается ли это нарушением в оформлении постановления? И на что лучше делать упор в жалобе? Я с постановлением не согласна, так как не знала об опьянении водителя, о чем есть свидетельские показания, и в постановлении указано что умысла у меня не было, тем не менее, суд вынес решение не в мою пользу. Помогите пожалуйста грамотно составить жалобу на постановление мирового судьи.